非貨幣性資產(chǎn)交換中應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)如何處理

[摘要] 在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》和其他許多會(huì)計(jì)書籍中，對(duì)具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換中應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)的賬務(wù)處理，與《非貨幣性資產(chǎn)交換》準(zhǔn)則的規(guī)定并不完全一致，主要原因是對(duì)公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)上有差異。筆者認(rèn)為，換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值應(yīng)體現(xiàn)為包含增值稅在內(nèi)的現(xiàn)行市價(jià)，應(yīng)支付的除增值稅以外的其它相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。

[關(guān)鍵詞] 非貨幣性資產(chǎn) 交換 稅費(fèi)

一、《非貨幣性資產(chǎn)交換》準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定

根據(jù)《非貨幣性資產(chǎn)交換》準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱準(zhǔn)則）第三條和第七條規(guī)定，具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換，“應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益”。《<非貨幣性資產(chǎn)交換>應(yīng)用指南》（以下簡(jiǎn)稱應(yīng)用指南）中明確指出:“非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，在發(fā)生補(bǔ)價(jià)的情況下，支付補(bǔ)價(jià)方，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上支付的補(bǔ)價(jià)（或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值）和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的成本；收到補(bǔ)價(jià)方，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值減去補(bǔ)價(jià)（或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值）加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的成本。”

上述內(nèi)容，是準(zhǔn)則對(duì)具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換會(huì)計(jì)處理的部分規(guī)定，其內(nèi)涵是十分豐富的。其中有兩點(diǎn)值得特別注意:一是應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)予以資本化，計(jì)入換入非貨幣性資產(chǎn)的成本;二是計(jì)入當(dāng)期損益的金額，應(yīng)等于公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額。

二、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》中的有關(guān)會(huì)計(jì)處理及其與準(zhǔn)則的差異分析

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》（以下簡(jiǎn)稱講解）和2007年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會(huì)計(jì)》中對(duì)上述有關(guān)規(guī)定的文字表述，與準(zhǔn)則和應(yīng)用指南的提法沒有什么出入，但在舉例說明中，對(duì)應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)的會(huì)計(jì)處理與準(zhǔn)則的規(guī)定并不是完全一致的。如講解【例8-1】的基本內(nèi)容和賬務(wù)處理為：

甲公司以賬面原價(jià)100 000元、累計(jì)折舊35 000元、公允價(jià)值75 000元的一臺(tái)使用中的設(shè)備，與乙公司生產(chǎn)的賬面價(jià)值80 000元、公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格均為75 000元的一批辦公家具相交換。交換中甲公司支付運(yùn)雜費(fèi)1 500元，乙公司銷售辦公家具的增值稅稅率為17%。雙方換入資產(chǎn)均作為固定資產(chǎn)管理。

甲公司的賬務(wù)處理如下：

借:固定資產(chǎn)清理65 000

累計(jì)折舊35 000

貸:固定資產(chǎn)——設(shè)備 100 000

借:固定資產(chǎn)清理 1 500

貸:銀行存款 1 500

借:固定資產(chǎn)——辦公家具75 000

貸:固定資產(chǎn)清理66 500

營(yíng)業(yè)外收入 8 500

乙公司的賬務(wù)處理如下：

借:固定資產(chǎn)87 750

貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入75 000

應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）12 750

借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本80 000

貸:庫(kù)存商品——辦公家具80 000

在筆者所看到的其他許多會(huì)計(jì)書籍中，如:2007年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試輔導(dǎo)教材《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》、鄭慶華、趙耀主編的《新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與分析》、于小鐳博士和徐興恩教授主編的《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南與講解》和《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)用手冊(cè)》、于小鐳博士、和李書鋒博士主編的《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南（集團(tuán)公司類）》、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組編寫的《最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)難點(diǎn)解析》、本書編寫組編所編《最新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解與運(yùn)用》等書中的會(huì)計(jì)處理，與準(zhǔn)則的規(guī)定是一致的，都將應(yīng)支付的除增值稅以外的其他稅費(fèi)計(jì)入換入資產(chǎn)的成本。據(jù)此，上例甲公司的賬務(wù)處理中，確認(rèn)換入資產(chǎn)成本和交換損益的會(huì)計(jì)分錄應(yīng)為：

借:固定資產(chǎn)——辦公家具（70 000+1 500）76 500

貸:固定資產(chǎn)清理66 500

營(yíng)業(yè)外收入10 000

其他會(huì)計(jì)分錄以及乙公司的賬務(wù)處理，與講解中的賬務(wù)處理相同。

從對(duì)上例的賬務(wù)處理可以看出，按照講解的處理，甲公司換入辦公家具的成本=換出設(shè)備的公允價(jià)值75 000元，計(jì)入當(dāng)期損益的金額=營(yíng)業(yè)外收入85 000元；而按準(zhǔn)則的規(guī)定處理，甲公司換入辦公家具的成本=換出設(shè)備的公允價(jià)值75 000元+支付的運(yùn)雜費(fèi)1 500元=76 500元，計(jì)入當(dāng)期損益的金額=營(yíng)業(yè)外收入10 000元。很明顯，講解中對(duì)甲公司的會(huì)計(jì)處理與準(zhǔn)則的規(guī)定并不是完全一致的。

通過上述的對(duì)比分析，準(zhǔn)則和講解在對(duì)應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)的會(huì)計(jì)處理上的差異，歸納起來如表1所示：

三、非貨幣性資產(chǎn)交換中應(yīng)支付除增值稅以外的其他相關(guān)稅費(fèi)應(yīng)如何處理

從表1對(duì)比中可以看出，準(zhǔn)則和講解在對(duì)應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)的會(huì)計(jì)處理上的差異，集中表現(xiàn)為對(duì)于應(yīng)支付的除增值稅以外的其他相關(guān)稅費(fèi)是否應(yīng)計(jì)入換入資產(chǎn)的成本。根據(jù)準(zhǔn)則的規(guī)定，換入資產(chǎn)的成本應(yīng)按投入價(jià)值確定，公允價(jià)值體現(xiàn)為重置成本，即把公允價(jià)值看成公平購(gòu)入資產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)，把應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為價(jià)外費(fèi)用亦即附加值來處理，所以，換入資產(chǎn)的成本以公允價(jià)值為基礎(chǔ)，還應(yīng)加上支付的相關(guān)稅費(fèi)。而講解中對(duì)換入資產(chǎn)的成本按脫手價(jià)值確定，公允價(jià)值體現(xiàn)為現(xiàn)行市價(jià)，即把公允價(jià)值看成是公平售出資產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)，直接用以確定換入資產(chǎn)的成本，所以將應(yīng)支付的除增值稅以外的其他相關(guān)稅費(fèi)作為交換成本（即作為換入非貨幣性資產(chǎn)所放棄的資產(chǎn)成本）的一部分，計(jì)入當(dāng)期損益。

準(zhǔn)則和講解對(duì)換入資產(chǎn)的成本所采用的計(jì)量方法，都以公允價(jià)值為基礎(chǔ)，都體現(xiàn)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本要求。但是，分別按這兩種方法處理的結(jié)果，對(duì)換入資產(chǎn)的成本、交換利得和企業(yè)的稅負(fù)卻會(huì)產(chǎn)生不同影響。現(xiàn)仍以講解中【例8-1】為例，假定所得稅稅率為25%，甲公司分別按這兩種方法處理的結(jié)果所產(chǎn)生的影響如表2所示：

從上表可以看出：按準(zhǔn)則處理的結(jié)果，換入資產(chǎn)的成本、交換利得以及所得稅費(fèi)用均大于按講解處理的結(jié)果，未能體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，不利于企業(yè)避稅。反過來講，按照講解處理的結(jié)果，換入資產(chǎn)的成本、交換利得以及所得稅費(fèi)用均小于按準(zhǔn)則處理的結(jié)果，既體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則，且有利于企業(yè)避稅。因此，筆者認(rèn)為，講解的處理是更加可取的，在具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換中，對(duì)換入資產(chǎn)的成本應(yīng)按脫手價(jià)值確定，公允價(jià)值體現(xiàn)為包含增值稅在內(nèi)的現(xiàn)行市價(jià)，發(fā)生的應(yīng)支付的除增值稅以外的其他稅費(fèi)應(yīng)作為交換成本計(jì)入當(dāng)期損益，不應(yīng)計(jì)入換入資產(chǎn)的成本。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006（2）

[2]財(cái)政部:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—應(yīng)用指南.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006（11）

[3]財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解.人民出版社，2007（4）

[4]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì):會(huì)計(jì).中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2007（4）

[5]財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心:中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù).經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007（1）

[6]鄭慶華、趙耀:新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與分析.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006（3）

[7]本書編寫組:最新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解與運(yùn)用.立信會(huì)計(jì)出版社，2006（3）

[8]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組:最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)難點(diǎn)解析.大連出版社，2006（3）

[9]于小鐳博士李書鋒博士:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南.機(jī)械工業(yè)出版社，2006（9）

[10]于曉雷博士徐興恩教授:新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)用手冊(cè).機(jī)械工業(yè)出版社，2006（5）

[11]于小雷博士、徐興恩教授:新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南與講解.機(jī)械工業(yè)出版社，2007（1）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。