世界興奮劑發展過程、原因及趨勢的研究

摘 要：興奮劑問題是當前世界性難題，興奮劑與反興奮劑這對矛盾短時間內將繼續存在。本文對興奮劑發展及趨勢進行研究，為反興奮劑提供一些理論依據。

關健詞：興奮劑 反興奮劑 運動

前任國際奧委主席薩馬蘭奇退休生活感言：“我非常想念參與體育賽事的日子。”并說他為世界體育做出許多有意義的事，但是讓他一生中唯一遺憾的事就是1999年世界反興奮劑大會上提出的、讓世界反興奮劑機構作為反興奮劑的行政武器的目標至今未能實現，這個機構并沒有充分發揮作用。“興奮劑問題已成為體育界的一種惡習，我們一直都在致力于反興奮機構已經為此付出了很多努力，運動員往往被認為應該負有責任。但是，真正應負責任的是運動員所屬那個體育系統，是其誘導運動員去服用那些不僅被禁止、而且有害健康的藥物”。

如今體壇上還流行著一則經典問答，1984年洛杉磯奧運會前，加拿大反對濫用藥物組織主席、類固醇專家鮑勃·戈德曼曾經向198名世界優秀運動員提出這樣的問題：“如果我有一種神奇的藥物，它能使你們五年之內在包括奧運會在內的所有比賽中戰無不勝，但你們吃了這種藥，五年之后就會死去，你們愿意吃嗎!”結果出人意料，竟有103名運動員(52%)回答說愿意吃［１］!當今競技體育中高水平運動員間的差距微小，加之運動員競技狀態又受多種因素的影響，使得今日的競技體育比賽日趨激烈。隨著競技體育職業化的深入和過度的商業化開發，競技體育比賽勝利后的巨大利益對廣大運動員充滿了極大的誘惑力。體育競技的無往不勝及勝利之后的巨大榮譽和利益竟然壓倒了人們對于死亡的恐懼。興奮劑問題引起了世界人關注。通過對興奮劑問題的不斷深入研究，人們對興奮劑的了解和認識逐漸全面而深入。廣大國際體育組織和政府都紛紛地采取積極措施，大力預防和打擊興奮劑濫用，并形成了當今世界反興奮劑運動國際化、法制化等新趨勢，并取得了初步的成功，在一定程度上遏止了興奮劑濫用愈演愈烈的勢頭。但是，我們應清醒地看到興奮劑使用的社會動因仍然存在，競技體育中興奮劑問題還很嚴重，反興奮劑斗爭任重而道遠。

1 興奮劑的定義和種類

1.1 興奮劑的定義

興奮劑的英文為dope，原為南非黑人方言中一種有強壯功能的酒，起源荷蘭語Dope。“使用興奮劑”是英文“doping”的中譯文，1933年被列入英文詞典。1963年由歐洲體育聯合會提出其定義，1964年10月在東京山國際運動醫學聯合會召開的國際興奮劑會議上被正式采用，1999年以前奧委會的闡述是“競技運動員使用任何形式的藥物或非正常量，以及通過不正常途徑攝入生理物質，企圖以人為和不正當的方式提高他們的競賽能力，即被認為使用了興奮劑”，1999年2月世界反興奮劑人會又對使用興奮劑的行為給子明確定義，它包括兩層含義：第一，凡是違反奧林匹克反興奮劑條例，使用了條例上列明的違禁藥物或方法，都應被視為使用了興奮劑；第二，條例上沒有作具體規定的，但是只要運動員使用的藥物或者采取的方法對身體健康造成潛在損害，或者同時又可以提高比賽成績，也應被視為使用了興奮劑，因此，興奮劑不能僅僅看作是化學藥物，這就大了興奮劑的范疇，也超過了“興奮”的詞語本意。興奮劑一詞實際上是同毒品聯系在一起的，國際體育組織對興奮劑稱為“dope”或“drug”，它們都有毒品的意思。

1.2 興奮劑的種類

近20年來興奮劑每年都有所增加且種類越來越多，這的確令國際奧委會感到十分頭痛。到2004年，國際奧委會公布的違禁藥品已經上升到9類，并且還有3種違禁方法。9大類藥品分別是刺激劑、麻醉鎮痛劑、大麻（酚）類、合成類固醇、肽類激素、Ｂ受體阻滯劑、抗雌激素作用的制劑、利尿劑和糖皮質類固醇。３種違禁方法分別是指，提高輸氧能力；藥物的、化學的或物理的篡改手段；基因興奮劑。

我國體育總局、商務部、衛生部、海關總署、食品藥品監管局于近日聯合發布第1號公告，公布了2004年興奮劑目錄6，共列出159種興奮劑。這159種興奮劑又分七大類：蛋白同化制劑品種；肽類激素品種：麻醉藥品品種；刺激劑（含精神藥品）品種；藥品類易制毒化學品品種；醫療用毒性藥品品種；其他品種。

現在使用的是世界反興奮劑機構2007年禁用清單，2007年1月1日正式使用，內容充實很多，且更加完善。

2 興奮劑泛濫的原因

2.1 “道德自制力缺乏”是產生使用興奮劑動機的根源

道德審判有兩種基本形式：一種是社會的道德審判方式，它是憑借輿論的力量對他人的行為進行道德審判；一種是自我的道德審判方式。自我的道德審判，是道德審判中對自我行為所作的道德判定活動，是以一定的道德信念推開審判的人們，憑借良心的自問來完成的關于道德行為價值的判定過程，它是以善惡作標準的。在使用興奮劑問題上，經不起引誘自我使用或者被動使用，有礙于體育運動的公平競爭的原則、有礙于體育運動的健康發展、有害于自己或他人人體健康和幸福的行為，這些都是道德自制力缺乏而導致的后果。

2.2 金牌背后的“黑手”

近年來對運動員在競賽中奪取金牌給予重獎的政策，在一定程度上造成了運動員社會價值取向的失衡。一些運動員缺乏對提高競技體育這個系統工程的真切理解，不是以為國爭光、為民族強盛的目的去拼搏奮斗，而是以拿到獎牌、獲得高額獎金為目的。由于個人私欲惡性膨脹，畸形地看中現實的物質利益，置職業道德和社會公道于不顧，鋌而走險，沽名釣譽。

2.3 “吃虧”理論的驅使

有些教練員、運動員和有關行政官員認為，既然是公平競爭，國外或別的隊運動員利用各種途徑和手段使用興奮劑，如果我們不利用，同樣的運動水平，成績和名次就會落后一些，這豈不吃了虧，在這種心態作用下，也就有意無意地放縱、鼓勵、遮掩運動員使用興奮劑。

2.4 僥幸心理

興奮劑的種類很多，目前國際奧委會明令禁止的就有108種。某些人存在僥幸思想：如能服用一種既查不出又能提高運動成績的“營養劑”多好。許多國家的體育科研所近年來也在動這個腦筋。其實，能短時大幅度提高運動員工作能力的營養劑就是興奮劑，“魔高一尺，道高一丈”，一段時間后就會有檢測的手段，就會被列入禁止之列。

2.5 對其危害性認識不足

有些運動員認為，既然興奮劑只能短時產生不良影響，而且有些運動員認為只是在大型比賽中用上一兩次，對身體不會有大的損害。殊不知，興奮劑正是一種毒品，而毒品的最大特點就是上癮，一旦使用上一次后，要想再創造好的成績就必須再使用，而且用量必須越來越大，很難戒掉。

2.6 其他因素影響

藥檢始終落后于新藥，經費不足，藥檢費用高，無法全部檢測，藥檢得不到法律保護，有些國家暗中支持使用興奮劑，比賽中其他不公平競爭的影響，法紀觀念淡薄、不信科學、獎勵政策失控、投機心理、反興奮劑的宣傳薄弱、社會控制和管理能力弱化等等一系列因素也是導致興奮劑泛濫不可輕視的原因。

3 世界反興奮劑進展情況

3.1 世界反興奮劑組織成立于1999年9月9日，“世界反興奮劑委員會”簡稱WADA。WADA的總部設在洛桑，該機構獨立于國際奧委會及任何一個體育組織和政府。WADA的成立反映了國際奧委會、國際體育組織和各國政府反興奮劑的明確態度。WADA現設理事會，理事會下設四個委員會：教育與道德委員會，法律委員會，醫學委員會，研究委員會。這些委員會的委員均為來自世界各國的專家學者，他們定期召開會議，制定各項政策和計劃，為在世界范圍內推廣“真正的體育——無興奮劑”而奮斗。目前，所有2個夏季奧運會項目和7個冬季奧運會項目的國際(地區)體育組織都已經同世界反興奮劑機構簽定了賽外檢查協議。

3.2 反興奮劑的相關法律、法規的頒布從1988年至2001年，多次召開了反興奮劑國際會議，簽訂了“反對在體育運動中使用興奮劑的奧林匹克憲章”，形成了反興奮劑強大輿論壓力，1999年“世界反興奮劑大會”會后發表了“洛桑宣言”。“宣言”宣稱，一個新的世界范圍內的反興奮劑斗爭已經來臨。《世界反興奮劑條例》、《哥本哈根反興奮劑宣言》這些國際性反興奮劑的法規、文件都明確要求成員國的各國政府應實行全面的反對濫用藥物的立法，對在體育運動中使用興奮劑做出特別立法規定，或對國家體育運動組織執行反對興奮劑計劃提供立法支持。在國際體育組織的要求下，許多國家都紛紛調整本國反興奮劑的政策，進一步加強了政府在反興奮劑斗爭中的主導作用，加快了反興奮劑立法的步伐，已有不少成員國進行了反興奮劑立法，如烏克蘭的體育法第24條規定運動員使用興奮劑要根據國家法律和體育聯合會規定接受制裁。

3.3 興奮劑檢測技術和方法的提高時至今日，對于傳統的外源性的興奮劑如刺激劑、合成類固醇、β—阻斷劑、利尿劑等藥物的檢測方法已十分完善。運動員一旦使用了這些藥物，則很難逃脫比賽中和賽外的興奮劑檢查。目前的研究多是對已有分析方法的改進，使分析過程更加優化，分析靈敏度更高，結果更可靠。現在一些運動員開始使用另一類難以檢測的藥物——內源性激素，它們包括睪酮、人體生長激素(HGH)等。而同位素比質譜法已經成功地應用于確證內源性類固醇激素睪酮等的檢測。目前，對濫用人體生長激素的檢測方法也主要有兩種：以檢測血液學指標為基礎的間接方法和以免疫分析為基礎的直接方法。除了發明了發樣檢驗方法，對于尿樣的檢驗也大有提高，如美國制造的一種新型光譜儀，能更好地分解運動員尿樣和血樣中的成分，對各種成分的反應敏感性大大高于過去的光譜儀，能檢出運動員兩個月內使用過的禁藥。

結束語

盡管反興奮劑斗爭取得了顯著成效，高水平的藥檢加上嚴厲的處罰，對興奮劑使用者起到了極大的震懾作用，大大遏制了運動員使用興奮劑之風；但是由于巨大利益的誘惑，興奮劑使用者和研究者反檢測的黑手也不甘示弱，不斷開辟新的更為隱蔽的藥物，使反興奮劑工作不斷面臨新難題。同時，由于政治上的需要，一些國家暗中支持使用興奮劑。另外，由于制裁標準不統一，不同項目和不同國家對違禁運動員處罰千差萬別，致使國際上興奮劑官司不斷。總之，由于商業利益對體育運動的不斷滲透、檢測手段的滯后以及地理、經費等方面的限制，反興奮劑斗爭仍然無法在短時間內取得決定性勝利，還需要我們在法律、教育、技術等方面做大量的工作。

參考文獻：

［1］田凌凌.奧運年：讓我們反興奮劑［J］.新聞周刊，2004，(6).

［2］楊則宜.體育中興奮劑使用和反興奮劑的歷史、現狀及未來［J］.自然科學，1997，(5).

［3］閆謹.興奮劑與興奮劑檢測研究進展［J］.大學化學，2003，(2).

［4］鄭斌.反興奮劑需要綜合治理［J］.中國體育科技，1999，(3).