在我們的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,只要稍加留意就不難發(fā)現(xiàn),很多教師為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,絞盡腦汁,創(chuàng)設(shè)了許多“色彩斑斕”“聲色并茂”的情境,但往往事與愿違,這些情境的創(chuàng)設(shè)有時(shí)不但沒能達(dá)到預(yù)期的效果,反而極大地干擾了正常的教學(xué)。那么,我們是否應(yīng)該反思,問題到底出在哪兒?到底怎樣的情境才是有效的?
反思:學(xué)生有需要嗎?
所謂“需要”,是指對事物的欲望或要求。而學(xué)生真正需要的才是他們最樂于接受的,只有立足學(xué)生的“需要”,創(chuàng)設(shè)的情境才是有效的情境,才能使之真正為教學(xué)服務(wù),促進(jìn)教學(xué)的發(fā)展。
一、 引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷教學(xué)過程,多創(chuàng)造一些“迫切需要”的情境
案例1:教學(xué)《圓柱的體積》,一位教師是這樣創(chuàng)設(shè)情境的:
師(出示盛著水的圓柱體玻璃容器):你們能求出里邊水的體積嗎?學(xué)生興趣很高,但一時(shí)又說不出答案。
生1(試探著):能不能將里邊的水倒進(jìn)長方體玻璃容器中,量出長、寬、高計(jì)算體積?
師:是個(gè)好辦法。那如果這是個(gè)橡皮泥呢?體積怎么算?(生一時(shí)被問題噎住了)橡皮泥不好倒,怎么辦?
生2:橡皮泥不好倒,但可以捏。把圓柱體橡皮泥捏成長方體,體積就可以求了。
師追問:如果是圓柱體鐵塊呢?大家能求出它的體積嗎?鐵塊不能倒,不能捏,怎么么辦?
生3:我認(rèn)為可以把鐵塊浸沒在長方體或正方體容器的水中,通過計(jì)算升高的那部分水的體積來解決。
師又追問:假若是教學(xué)大樓大廳中圓柱體的水泥柱,大家能想辦法計(jì)算它的體積嗎?
此時(shí)學(xué)生的思維已聚焦到有沒有圓柱體積計(jì)算更為一般的方法這個(gè)問題上,公式的推導(dǎo)成為學(xué)生的內(nèi)在需要。
案例2:在教學(xué)《乘法的初步認(rèn)識》時(shí),一位教師為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了這樣的情境:
讓學(xué)生根據(jù)教師提出的要求寫算式,并比一比誰的速度快。
①2個(gè)5相加;4個(gè)5相加(學(xué)生都能很快寫出5+55+5+5+5)
②10個(gè)5相加;20個(gè)5相加(學(xué)生中有少部分依次寫出10個(gè)5相加和20個(gè)5相加;有個(gè)別學(xué)生寫出這樣的算式:5+5+5+5+…+5 5+5+5+5+…+5;但更多的學(xué)生顯得很吃力。課堂中有人開始小聲抱怨數(shù)字太多,太麻煩。)
③50個(gè)5相加 (幾乎所有學(xué)生都不寫了。“老師,這么多個(gè)5相加,要寫到什么時(shí)候啊,太麻煩了”)
這時(shí),他們迫切需要有一種更簡便的方法的出現(xiàn),于是乘法的出現(xiàn)解了學(xué)生的“燃眉之急”,同時(shí)也讓他們深刻地體驗(yàn)到乘法是加法的“簡便”算法的道理,加強(qiáng)了加法與乘法的聯(lián)系。
就是這樣一些沒有任何花哨裝飾的簡單情境,卻是最有效的情境,因?yàn)樗芗ぐl(fā)學(xué)生的內(nèi)在需要,是應(yīng)了學(xué)生的“需要”而產(chǎn)生的。
二、 讓“合作”成為學(xué)生的內(nèi)在需要
“合作學(xué)習(xí)”這種學(xué)習(xí)方式目前已被廣大教師廣泛使用,在數(shù)學(xué)課堂中,合作學(xué)習(xí)可謂“遍地開花”。可是這種學(xué)習(xí)方式往往只是流于形式,真正發(fā)揮了多大的作用呢?恐怕還是個(gè)未知數(shù)。合作是一種需要,而不是一種命令。由此,組織合作學(xué)習(xí),教師首先必須思考的是學(xué)生有合作的需要嗎?只有學(xué)生對研究的內(nèi)容發(fā)生興趣,僅憑個(gè)人力量難以完成,又很想知道為什么時(shí),學(xué)生才能產(chǎn)生合作學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望,合作學(xué)習(xí)也才能因其必要性而凸現(xiàn)其合作的價(jià)值和魅力。
案例:教學(xué)《簡單的統(tǒng)計(jì)》一課時(shí),教師讓學(xué)生統(tǒng)計(jì)五分鐘內(nèi)通過校門口的摩托車、小轎車、卡車和客車四種車各自的輛數(shù)(課前攝像,課中多媒體播放)。第一次播放,沒有一個(gè)學(xué)生能統(tǒng)計(jì)全,于是紛紛停下了手中的筆。(學(xué)生剛學(xué)了用畫“正”字統(tǒng)計(jì)法)車子又多,車速又快,這可怎么辦?學(xué)生們開始發(fā)表意見,最后形成共識:先寫下四種車的車名,然后再作統(tǒng)計(jì)。第二次播放課件時(shí),學(xué)生們又無奈的停下了手中的筆,教師再問:又怎么啦?“還是太快了”“那你們還有什么好辦法呢?”一番緊急的磋商,學(xué)生急中生智,“我們可以四人為一個(gè)小組,每人負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)一種車的輛數(shù)”。待組內(nèi)同學(xué)分配停當(dāng),教師第三次播放課件,這時(shí)教室里安靜極了,全班每個(gè)同學(xué)都在認(rèn)真的聽、記,課件播放結(jié)束,教室里已是一片歡呼聲。此例中的學(xué)習(xí)過程可謂是一波三折,山重水復(fù)。學(xué)生由找不到出路,遭遇障礙時(shí)的迷茫、焦慮、困惑,更有合作取得成功時(shí)的輕松、興奮、快樂,從中同學(xué)們體驗(yàn)到了合作的需要,實(shí)現(xiàn)了真正的合作共享。
總之,在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容選擇恰當(dāng)?shù)乃夭模瑒?chuàng)設(shè)一個(gè)有利于教學(xué)發(fā)展需要的情境,使課堂因“需要”而精彩。
(溧陽市泓口小學(xué))