賦自問世以來,幾經演變,到唐代出現了被稱為律賦的試帖賦,稍后又在古文運動的影響下,返璞歸真,由駢儷趨于散體,于是出現了文賦。杜牧的《阿房宮賦》就是唐代文賦的代表作。此作除思想性強外,更以其獨特的語言藝術美受到普遍關注,可謂好評如潮。
杜牧對于文學創作,主張文質兼美。他在《答莊統書》中說:“凡為文,以意為主,氣為輔,以辭彩章句為之兵衛。”也就是說,藝術形式要為表現思想內容服務。《阿房宮賦》乃作者感于唐敬宗“寶歷大起宮室,廣聲色”(《上知己文章啟》)而作,意在諷諫,因而對阿房宮的宏偉,地勢的獨特,宮女的眾多,珍寶的瑰奇,不惜筆墨大加渲染,以表現統治階級窮奢極欲的生活,借以針砭時弊。作品通過精美的藝術形式達到了這個目的。
語言流利生動。作者精心錘煉語言,字雕句琢,全文語言都可以說是精練優美。六朝和唐代的賦,往往追求字句的對仗整齊,音韻的平仄諧和,走上了形式主義道路。《阿房宮賦》—方面保留了駢賦和律賦的優點,同時又具有趨于散文化的勢頭,語言特色甚為鮮明。晚出于韓柳的杜牧以其《阿房宮賦》證明了“文賦是受古文運動的影響而產生的”這一觀點。如寫阿房宮樓宇的高危、房舍的密集:“覆壓三百余里,隔離天日”。“覆壓”寫出了阿房宮依山而建,重重疊疊,在三百多里的地方遮天蔽日,顯出了阿房宮非凡的氣勢。又如第一自然段的后半。“盤盤焉, 囷囷焉”以下十余句,注意了句式的大體整齊,駢散結合,既有整句又有散句,增強了文章的節奏感和鮮明性。“盤盤焉”以下四句,為散句,或長或短,變換靈活,三字句讀來鏗鏘,八字句讀來舒徐。“長橋臥波”以下十三句,大多是四字句(最末一句多一虛詞“而”),可謂句式整齊,聲律諧美,既簡練,又形象,輕快明朗,如詠如歌。從全文看,句式的變化也極明顯,除“嗟乎”、“嗚乎”是二字句,全文多四字句外,文章還有六字句(“秦人不暇自哀”等),七字句(“奈何取之盡錙銖”等)、九字句(“有不得見者三十六年”),十字句(“亦使后人而復哀后人也”)、十一字句(“則遞三世可至萬世面為君”)等,使全文語氣在急促之中又有舒緩,表現作者在憤激之中的浩嘆。
豐富多變的詞匯。此作語言的富贍還通過詞匯的使用表現出來。作者精心錘煉詞語,使之各有所司,恰到好處。文言文本是多用單音詞,而本文用了不少雙音詞,如“蜀山”、“宮墻”、“長橋”、“宮車”、“泥沙”、“言語”等,或偏正,或并列,交替使用,從而增加了內容的含量,增強了作品的表現力和作品的聲韻美。
疊字的使用可使文學作品的音韻和諧,增強音樂性和節奏感,可使語言生動形象,有利于創造意境。文中除擬聲詞“轆轆”表示宮車行進的聲音外,其余八組疊字都作形容詞。“溶溶”寫渭水和樊川兩條河緩緩流動的樣子;“盤盤”、“囷囷”寫宮室依山而構的盤旋、屈曲的樣子;“融融”寫春光明媚使人感到心曠神怡;“凄凄”使人感到舞袖扇起的風夾著一股寒氣;“熒熒”寫鏡子的明亮,“擾擾”寫長發的紛繞,二詞突出了宮女的美貌;“磷磷”本指水中石頭突立貌,文中寫房屋上釘頭的凸出。
其他還有聯綿字的使用,疊韻的“迤邐”寫丟棄物連續不斷,表現秦國統治者暴殄天珍:雙聲的“參差”寫阿房宮難以數計的亭臺館閣錯落不齊,表現秦國統治者奢侈無度;還有詞類的活用,如“后人哀之而不鑒之”,“鑒”本為名詞,指鏡子,文中用為動詞,表鑒戒之意。“族秦者秦也”、“族”本名詞,意為家族,文中用為動詞,表族滅之意。“四海一”,“一”本數詞,文中用為動詞,意為統一。“秦人一炬”。“炬”本名詞,火把也,文中用作動詞,意為放火焚燒。“鼎鐺玉石,金塊珠礫”句中的“鼎”、“玉”、“金”、“珠”都是名詞的意動用法,句意是把寶鼎看做鐵鍋,把美玉看做石頭,把黃金看做土塊:把珍珠看做瓦片。
本文注重煉字,—字一詞務求恰到好處。如“廊腰縵回”中的“腰”字,指連接高大建筑物的走廊,其位置和形狀,恰如人體的腰部。“戌卒叫”的“叫”字,表示戌卒的慘遭蹂躪的痛苦呼號和不得不鋌而走險的吶喊,顯然這比用“反”、“起”之類更能傳神達意。精于煉字,使這篇作品產生了字數少,容量大的效果。開篇的四個三字句,僅“畢”、“一”、“兀”、“出”這四個字,就可以給讀者留下廣闊的想象空間。
和美諧調的聲律。南朝時,人們發現漢字的四聲,促進了詩歌和駢文的發展。影響所及,導致賦的駢偶化,出現了駢賦(又叫俳賦)。句式工整華美,語言婉委典雅,講究平仄押韻,音韻和諧優美,讀之瑯瑯上口,鏗鏘悅耳。這種特點也為文賦所繼承,《阿房宮賦》在趨于散文化的同時明顯地表現出這一點,尤其是一二段,在寫法上多鋪陳,因而與駢文和駢賦有更多相似之處。如“明星熒熒,開妝鏡也;綠云擾擾,梳曉鬟也,渭流漲膩,棄脂水也;煙斜霧橫,焚椒蘭也”,均為四字句,又均合為主謂結構,具有勻稱之美。又以“也”字作韻腳字(押同字韻),在表語氣的同時,增添了聲韻之美。在第三段中,“使負棟之柱”以下幾句,上下句皆為五七句式,煞尾一字,讀音近似同韻,同樣收到聲律和美諧調之效。
運用多種修辭手法。杜牧為文,講究辭采章句,十分重視《阿房宮賦》修辭手法的運用。茲舉其數端:
比喻如“檐牙高啄”中的“牙”字,指房檐上挑,如同“牙”的形狀;“用之如泥沙“,寫秦國統治者視從各地掠奪來的物如同泥沙—樣不值錢。作者用習見的事物設譬,收到了用常得奇的效果。
擬人如“各抱地勢”的“抱”字,寫出了各種建筑物環山而建,錯落有致;“檐牙高啄“,“啄”本指鳥類用嘴叩擊并夾住東西,文中將房檐比做“牙”,其形尖而上挑,好像鳥嘴啄食東西,檐角的飛動之勢便躍然紙上。
對偶在本文中運用很多。如“蜀山兀,阿房出”;“鼎鐺玉石,金塊珠礫”等,不可盡舉。“文賦雖亦講究對仗,但不甚工整,句子之間往往類似大量的散文用語”。《阿房宮賦》對偶雖多,但同俳賦、律賦相比,卻顯稀少。要注意它們之間的區別。
排比如“使負棟之柱”以下幾句,將對立雙方一苦一樂的兩個方面及其相互關系表現出來,作者的憤激情緒,迸發而出。
夸張如“雷霆乍驚”,寫宮車經過的聲音很響亮;“倚疊如山”寫六國從各自百姓那里掠奪而來的東西之多。通過夸張把秦廷的驕奢淫逸、掠奪無度寫了出來。
值得注意的是,作者往往是綜合運用幾種手法。如上舉“檐牙高啄”,既是比喻又是擬人。“使負棟之柱”以下幾句,是推想之辭,除運用排比外,也是比喻和夸張。信手拈來,生情激趣,反映作者具有極強的駕馭語言文字的能力。
王力先生說:“在形式上,文賦不像漢賦那樣一味重視鋪排和藻飾,而是用寫散文的方法寫賦,通篇貫串散文的氣勢,重視清新流暢。”其體制“舒展自如,不拘成法”。盡管《阿房宮賦》還是文賦的前期作品,但我們已經可以感受到這些特點,品味到作品淳厚的語言藝術美。
重慶市涪陵長江師范學院漢語言文學系(408003)