摘 要 目的:觀察樂度(消旋卡多曲)治療小兒急性水樣腹瀉的療效及安全性。方法:篩選152例急性水樣腹瀉小兒,隨機分成3組,①組給予消旋卡多曲穎拉治療;②組給予必奇+金雙歧治療;③組給予樂度+必奇+金雙歧治療。結果:用藥前后大便次數及大便性狀的評分三組間差異無顯著性(P>0.05),臨床改善率、綜合療效率及不良反應發生率亦無顯著性差異(P>0.05)。結論:樂度是一種有效、安全的治療小兒急性水樣腹瀉藥物。
關鍵詞 樂度 急性水樣腹瀉 安全性
資料與方法
觀察時間:2003年12月~2007年12月。入選標準:年齡3個月~4歲門診或住院患兒,男女不限,患兒出現以下癥狀:水樣便,大便次數>3次/日。
治療過程中三組中共有8例按剔除標準被剔除,最終三組中共144例患兒屬合格病例參與研究。其中:①組共53例,男31例,女22例,0~1歲以下18例,1~4歲35例;②組共48例,男26例,女22例,0~1歲以下18例,1~4歲30例;③組共43例,男28例,女15例,0~1歲以下17例,1~4歲26例。三組間性別、年齡相比,P均>0.05,差異無顯著性。
排除標準:黏液膿血便,或伴有里急后重;48小時內接受過抗生素或抗腹瀉藥物;對樂度過敏,有心、肝、腎功能不全或凝血功能障礙的患兒;依從性差,難以完成治療的患兒;患有腹瀉以外的其他疾病,正在藥物治療,可能影響試驗藥物觀察的患兒。
剔除標準:24小時內出現黏液膿血便者;有效的病例因故中斷治療而無法評價療效;未按規定劑量、次數、療程服藥的病例或因其他原因致資料不完整,影響結果判斷的病例;服藥過程中因出現其他疾病而影響藥效觀察的病例。
以排除標準選擇152例患兒參與了此項研究,將其隨機分成三組:①組給予消旋卡多曲治療;②組給予必奇+金雙歧治療;③組給予樂度+必奇+金雙歧治療。
給藥方法及療程:給藥途徑、劑量:①組樂度每次1. 5mg/kg,3次/日,口服,按推薦劑量表使用,溫開水餐前沖服。②組必奇1歲以下每次1/3袋,3次/日;1~4歲幼兒1/2袋,3次/日,用溫開水沖服,餐前服用。③組金雙歧0~1歲每次1片,2次/日,1~4歲每次2片,2次/日。療程6天。
聯合用藥的規定:①試驗期間禁用其他止瀉藥(包括胃腸蠕動抑制劑、收斂中藥);②有脫水及水電解質紊亂者,可用靜脈補液,以糾正腹瀉引起的脫水、水電解質紊亂等。
觀察項目:試驗期間研究者詳細觀察患兒癥狀、體征變化,并按觀察表要求準確記錄。主要觀察大便次數、性狀、量;不良反應:嗜睡、皮疹、便秘、惡心、嘔吐、腹痛等;一般項目:精神狀態、血壓、脈搏、體溫、呼吸等;血常規及大便常規。
癥狀評分標準:大便次數:0分,1~2次;1分,3~4次;2分,5~6次;3分,7次。大便性狀:0分,成形軟便;1分,稀糊狀便;2分,蛋花湯樣便;3分,水樣便。
臨床療效判斷:根據大便次數和性狀、大便量3項臨床癥狀評分的總計分的變化情況。改善率=(治療前總計分-治療后總計分)/治療前總計分×100%。療效判定標準:根據1998年修訂的中國腹瀉病診斷治療方案。
統計分析:以STATA7.0統計軟件分析數據。
結 果
耐受性:治療過程中有14例患兒出現治療不良反應,出現嘔吐:①組4例,②組3例,③組6例。
用藥前后大便次數及大便性狀間的比較:經統計學分析,用藥前三組間大便次數及大便性狀評分差異均無統計學意義(P>0.05),表明三組隨機分組合理;藥物治療后,三組大便次數及大便性狀均比治療前明顯好轉,且三組病程基本一致,用藥前與用藥后各天間比,P均<0.05,在治療1~4天內,三組患兒大便次數及大便性狀在漸漸恢復正常,而至用藥后第5、6天已完全恢復正常。同時對治療后各天大便次數及大便性狀評分三組間進行了比較,結果三組間差異亦均無統計學意義。
三組用藥后改善率比較:①、②、③三組用藥其改善率分別為81.3%,89.5%,84.6%,三組間比較差異無顯著性(P>0.05,)。
三組綜合療效比較:①、②、③三組顯效的分別為28、28、25例,占各組總例數的60.9%、71.8%、71.4%;有效分別為14、10、9例,占各組總例數的30.4%、25.6%、25.74%;無效分別為4、1、1例,占各組總例數的8.7%、2.6%、2.9%,差異無顯著性(P<0.05)。
討 論
急性腹瀉是世界范圍內嬰幼兒的一種常見的疾病。口服度樂已被證實是治療兒童和成人腹瀉的一種安全有效的方法。它通過防止腸道中的內源性腦啡肽被破壞,而發揮抗腹瀉作用,最終達到減少腸道水、電解質分泌,而又不對腸蠕動產生明顯影響的目的。金雙歧有利于調節腸道菌群平衡,直接補充人體正常生理細菌,抑制并清除腸道中對人體具有潛在危害的細菌。必奇與消化道黏液結合,吸附病毒、病菌及其毒素,鰲合膽鹽,增強腸黏液的質量。能有效縮短病程,減少便次,并具有很好的安全性。
此項隨機的、平行的、控制的研究結果中對于治療嬰幼兒急性水樣腹瀉,樂度顆粒耐受性良好,僅有3例患兒出現輕微且短暫的治療不良反應,樂度安全性較好。三組病例在年齡、性別、病程、病情輕重程度上差異無統計學意義,為本研究順利完成奠定了基礎。治療前后三組間臨床改善率和綜合療效率差異無統計學意義,進一步說明了三組藥物治療嬰幼兒急性水樣腹瀉病程一致,療效差異不明顯。臨床實踐中,兒童口服用藥依從性較差,多種藥物聯合應用,臨床帶來諸多不便。本研究結果提供的統計分析數據表明,樂度單獨應用于治療嬰幼兒急性水樣腹瀉是一種非常有前景的、有效的、安全的藥物之一,如有更多嚴格設計的、多中心、大樣本的隨機對照試驗將可能更進一步驗證和支持本研究結果。