727300黃陵縣人民醫院內一科
摘 要 目的:觀察葛根素注射液聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變(DPN)與單用甲鈷胺治療的療效對比。方法:將90例DPN患者隨機分為兩組。治療組用葛根素注射液,同時口服甲鈷胺500μg,每日3次;對照組口服甲鈷胺500μg。結果:治療組的臨床療效及神經傳導速度的改善程度均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組均無明顯不良反應。結論:葛根素注射液聯合甲鈷胺治療DPN療效優于單用甲鈷胺。
關鍵詞 糖尿病 周圍神經病變 葛根素 甲鈷胺
資料與方法
2005~2007年收治2型糖尿病患者90例,均符合1999年WHO制定的糖尿病診斷標準,隨機分為兩組。治療組45例,男26例,女19例;年齡48~78(58.6±8.7)歲,病程4~16(9.7±2.4)年。對照組45例,男24例,女21例;年齡50~76(59.6±9.3)歲,病程2~18(10.0±2.3)年。均符合下列條件:①經飲食和藥物治療使空腹血糖<8.0mmol/L,餐后兩小時血糖<11.0mmol/L;②四肢感覺異常、麻木、疼痛、蟻行感等,膝腱反射減弱或消失;③肌電圖顯示正中神經和(或)腓總神經傳導速度減慢:運動神經傳導速度<45m/秒和(或)感覺神經傳導速度<40m/秒;④排除其他原因造成的神經損害;⑤排除嚴重的心、肺、肝、腎功能損害者。兩組患者性別、年齡、病程、病情等方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:均給予飲食控制配合口服降糖藥和(或)胰島素治療,使血糖控制到滿意水平。治療組給予葛根素注射液400mg加入生理鹽水250ml靜滴,每日1次,同時口服甲鈷胺(商品名:彌可保)500μg,每日3次。對照組口服甲鈷胺500μg,每日3次,療程均為4周。臨床療效判斷標準[1]:①顯效:自覺癥狀基本消失,腱反射恢復正常;②有效:自覺癥狀減輕,腱反射未完全恢復正常;③無效:自覺癥狀無好轉或加重,腱反射無改善。肌電圖神經傳導速度測定:使用DISA1500型肌電圖儀,每例患者治療前后測定正中神經、腓總神經的運動及感覺傳導速度。
統計學方法:使用SPSS10.0統計軟件進行數據處理,計數資料用率表示,臨床療效比較采用非參數檢驗。計量資料以均數±標準差(X±S)表示,治療前后采用自身配對t檢驗,組間比較采用t檢驗。
結 果
臨床癥狀療效比較:治療組總有效率88.9%,對照組57.8%比較,組間非參數檢驗差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

神經傳導速度比較:治療后兩組的運動及感覺神經傳導速度均有增加,差異有統計學意義(P<0.05),但治療組的神經傳導速度增加更顯著,同對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
不良反應:治療組、對照組均無明顯不良反應,所有患者治療前后檢測肝腎功能均無異常。
討 論
DPN的病因及發病機制目前尚未完全明確,近年來認為該病是血管功能障礙、代謝紊禮、神經營養因子缺乏、氧化應激等因素共同作用的結果[2]。有不少證據提示神經的血供不足是引起神經病變的重要因素,通過改善供血可使神經病變有所好轉。采用葛根素注射液與甲鈷胺聯合治療DPN,并與單用甲鈷胺治療比較,臨床觀察結果表明,治療組的總有效率、顯效率及神經傳導速度均明顯高于對照組(P<0.05),且無明顯不良反應,是一種較好的治療方法。
參考文獻
1 姚慶春,趙秀云,夏艷麗,等.糖尿病患者周圍神經病變60例臨床分析.中國糖尿病雜志,1997,4(3):240.
2 張德剛,許俊華,趙瑛.糖尿病周圍神經病變的治療.臨床薈萃,2006,21(23):1746-1747.