戰后美國謀求世界霸權的歷史透視及其思考

[摘 要]戰后美國謀求世界霸權經歷了戰后初期單獨謀求世界霸權，60年代至80年代美蘇爭霸，90年代冷戰結束后美國試圖建立單極世界三個階段。美國謀求世界霸權在戰略目標和手段等方面有明顯的特點。透視美國謀求世界霸權的歷史軌跡和特點，給予我們多方面啟示。我國應堅持和平發展，為構建和諧世界做出自己應有的貢獻。

[關鍵詞]美國；霸權；多極化；和平發展

[中圖分類號]D871.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-7408(2008)07-0111-04

爭霸世界歷來是國際政治舞臺上的一個主題。從古到今，大國爭霸的歷史畫面歷歷在目，現代歷史上，世界大戰更是大國爭霸或一國獨霸的典型反映，給人類帶來的災難仍然記憶猶新。二次大戰后，美國由地區大國一躍崛起為世界一流大國。謀求世界霸權成為戰后美國對外戰略的基本目標，探析其歷史軌跡和特點，給我們以諸多啟示。

一、戰后美國謀求世界霸權的軌跡

二次世界大戰后，美國取代英國等歐亞列強成為世界一流強國，這為美國確立世界霸權地位奠定了堅實基礎。美國是戰后三強國家：一是經濟實力最雄厚。有關資料記載，戰后初期，美國一國國民生產總值及工業產值和產量占世界總量的三分之一。美國的對外貿易額占世界貿易總額的三分之一。黃金儲備占世界黃金儲備的一半，占資本主義世界黃金儲備的72％。美國成為世界經濟實力最強的國家；二是軍事實力最強大。戰前美國陸軍排名世界第17位，海軍排名世界第二，空軍排名世界第三，戰后分別躍居世界第一。戰后初期，美國總兵力膨脹到1200萬人。陸軍裝備齊全而精良，海軍由14-15艘航母為核心，5000余艘各型戰艦為主力，20000余艘商船為輔助的大型海軍體系，空軍機種齊全面先進，尤其是戰斗機、轟炸機和加油機稱霸于世。而且，1949年前，美國是世界上唯一擁有核武器的國家；三是政治實力最強大。政治實力完全取決于經濟實力與軍事實力，可以說經濟實力加軍事實力就等于政治實力。戰后初期，美國政治實力的強大主要表現在國際地位和影響很大。美國在全球22個國家駐有軍隊。在全球建立軍事基地480多個。上述條件為美國謀求世界霸權奠定了堅實基礎。

戰后初期，美國確立的世界霸權目標是：以歐洲為重點，爭取廣大亞非拉國家，領導資本主義國家，反對和消滅社會主義。讓其承擔起領導世界的責任。

美國謀求世界霸權，在戰后經歷了三個階段：第一個階段，即戰后初期美國單獨謀求世界霸權。先后通過推行杜魯門主義、馬歇爾計劃、第四點計劃、組建北約、扶植以色列建國。發動朝鮮戰爭等措施和手段，在西歐、歐亞洲結合部、東亞、東南亞、拉美等重點地區和“后院”，確立了美國的霸主地位，形成了自己的勢力范圍和對社會主義國家的“新月型包圍圈”。

第二階段，即進入60年代，蘇聯走上與美國爭奪世界霸權的道路。赫魯曉夫試圖與美國平起子坐，共同主宰世界的企圖打破了美國獨霸世界的格局，給美國的霸權地位提出了挑戰。1962年古巴導彈危機說明蘇聯在全球范圍內展開了與美國的爭奪。雖然古巴導彈危機以蘇聯妥協退讓而告終，說明在60年代，蘇聯還不是美國平起子坐的競爭對手。但是隨后，蘇聯大力發展國防軍事工業。進入70年代，蘇聯的戰略核力量和常規武器裝備數量已經趕上甚至超過了美國，蘇聯加緊與美國爭奪世界霸權，除東歐傳統領域之外，在中美洲、中東、中亞、東南亞等地，建立起了自己牢固的營地和陣線，安哥拉、蘇丹、敘利亞、伊拉克、阿富汗、印度、越南、古巴等成為蘇聯牢固的盟友。而美國在這一時期因經濟危機和陷入越南戰爭泥潭，國力日衰，世界霸主地位也嚴重動搖，很多地盤丟失或被迫讓位于蘇聯，70年代美國在世界上的影響力大大下降。所以，70年代初上臺的尼克松首次以“尼克松主義”承讓世界的多極化趨勢，美國不再是世界上唯一力量最強大的國家，蘇聯、中國、日本等在崛起，世界形成多個力量中心。

第三階段，即由里根執政開始，試圖建立美國主導的單極世界。進入80年代，里根在“重振美國國威”的方針下，一任四年致力于恢復美國國力，連任美國總統后，進一步振興和強大美國。1985年美國提出“星球大戰”計劃，這是連任美國總統的里根上任伊始，給蘇聯發出的強硬信號。旨在通過新一輪的軍備競賽拖垮蘇聯，重新奪回世界霸主地位。幾乎在這同時，戈爾巴喬夫在蘇聯上臺執政。年輕的戈爾巴喬夫本想大展宏圖。不料，60年代至80年代的美蘇爭霸拖垮了本不強大的蘇聯經濟。進入80年代，蘇聯經濟停滯。戈爾巴喬夫上臺之際，蘇聯經濟更是困難重重，財政赤字嚴重，國庫空虛，國際包袱沉重，人民需要的生活品供應極度緊張。面對此情，戈爾巴喬夫決定改革，試圖通過“改革與新思維”給蘇聯打一針“強心針”，喚醒“沉睡”的死氣沉沉的蘇聯。不料，改革誤入歧途，國內陷入混亂，民族紛爭日起，很快導致東歐劇變，蘇聯解體，俄羅斯淪為“二流帝國”。

進人90年代，當俄羅斯淪為“二流帝國”之時，美國國力日盛，又一次單獨謀霸的時機到來，美國開始奉行“單邊主義”外交，試圖建立單極世界，建立單極世界謀取霸權的行為昭然若揭。1991年借伊拉克入侵吞并科威特之事發動“海灣戰爭”打擊伊拉克；1993年克林頓政府推行導彈防御系統(NMD和TMD)；領導北約東擴(前東歐國家在北約東擴的背景下，絕大多數成了北約的成員國)，美國的勢力直指俄羅斯歐洲邊界；1999年領導北約發動“科索沃”戰爭，打擊南聯盟；借2001年“9.11”事件，發動阿富汗戰爭，打擊塔利班政權，填補“中亞真空”；2003年3月再次發動伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權，控制中東石油，另外，美國在亞太地區的駐軍急劇增加，由原來占全球駐軍的35％上升到50％。同時，連年大幅度增加軍費，冷戰結束以來，美軍軍費比原來增加了2倍，截止2006年，軍費開支已達4500億美元，日占全球軍事開支50％以上。上述行動是美國在冷戰結束后。奉行單邊主義外交政策的集中表現。

二、戰后美國謀求世界霸權的特點

縱觀戰后美國謀求世界霸權的軌跡，可以看出美國謀求世界霸權有以下基本特點：

1 戰略目標不斷擴大。戰后初期美國謀求世界霸權的主要目標在歐洲。其原因主要有在于：其一，歐洲是人類近現代文明的搖籃和中心，也是世界經濟的中心，又是資本主義國家集中的地方；其二，這也是戰后歐洲的政治經濟形勢所決定的。二戰結束后，歐洲一分為二，蘇聯控制東歐。西歐又是一片廢墟，急需美國援助。美國通過馬歇爾計劃援助西歐，給西歐輸血打氣。又通過組建北約，在軍事上武裝西歐，目的是對付蘇聯東歐，全面控制西歐，為自己謀取世界霸權服務。

冷戰結束后，美國謀求世界霸權的目標不斷擴大，不斷向東擴展：一是通過北約東擴將自己的勢力擴張至俄羅斯腳下，二是通過兩次伊拉克戰爭，加強美國在中東的統治地位，控制中東石油。三是亞太地區成為美國謀取世界霸權又一重心，(對此，有人認為美國謀霸中心轉移至亞太，作者不同意此種“轉移說”，只能說是一大中心變成了兩大重心)。

亞太地區成為美國謀取霸權的又一重心，其根本原因在于，冷戰結束以來，亞太地區經濟發展引人矚目，除了傳統的亞洲四小龍外，中國、印度、泰國、馬來西亞、越南、澳大利亞等國經濟都有較快發展，東盟合作成果明顯，尤其是中國在改革開放中取得的成果更是引人注目。中國已成為繼美國、日本、歐盟之后第四大經濟體。中國的發展和強大，引起了美國及其主要盟國日本的高度重視，在美日極右勢力散布“中國威脅論”的背景下，美國加緊了對中國的新遏制。其表現是增加在亞太地區的兵力和戰略武器的部署，強化美日同盟關系，頻繁進行各種名目的軍事演習，增加航空母艦、遠程轟炸機及枝潛艇在西太平洋的活動，其目的主要是牽制中國并威脅俄羅斯在遠東地區的利益。總之，冷戰結束后，美國謀取世界霸權的目標范圍在不斷擴大，其霸權行為更具有進攻性、侵略性和野蠻性。

2 謀取霸權的手段多種多樣。多管齊下。冷戰時代和冷戰后期，美國謀取世界霸權的主要手段是發動戰爭進行軍事行動時盡量打著聯合國的旗號，以示披著合法外衣。1950年的朝鮮戰爭是這樣，1991年的海灣戰爭也是這樣。另外以人權為幌子，以推行美國文化價值觀念為切入點推行霸權主義也是美國在冷戰前后慣用的手段。1999年領導北約發動的科索沃戰爭，以及長期對中國等一些國家人權狀況的指責都是如此。這說明美國的霸權主義不僅有赤裸裸的戰爭特點，而且帶有濃厚的文化霸權主義色彩。美國在全球推行“可口可樂文化”、“好萊塢電影文化”、“牛仔文化”等，以軟實力的形式長期緩慢滲透有關國家，竭力將美國的文化價值觀念和社會制度傳播到社會主義國家和亞非拉發展中國家。

冷戰結束后，隨著“9.11”事件的發生，美國又多了一項謀取世界霸權的手段，那就是打著反對恐怖主義的旗號謀取世界霸權。這方面最典型的例子，就是2001年10月發動的阿富汗戰爭和2003年3月發動的伊拉克戰爭。通過這兩場戰爭，美國既填補了“中亞真空”，又牢牢地掌握了“世界石油寶庫”中東的主導權。

應該特別指出的是，冷戰結束以來，一方面國際形勢發生很大變化，另一方面美國經濟實力、科技實力、軍事實力及政治影響進一步增強。因此，在謀取世界霸權的手段上，除以赤裸裸地強硬的戰爭方式實現其全球戰略目標外，越來越重視金融霸權、技術霸權及制度與文化霸權等帶有隱性的和軟實力特點的手段和方式。以實現和維護美國的國家利益與戰略需求。

3 阻力重重，難以盡如其愿。縱觀美國謀求世界霸權的軌跡，無論是在冷戰時代還是在冷戰后時代，都是得失并存，阻力重重，客觀地講，美國謀求世界霸權的行徑，許多達到了目的，如戰后初期通過馬歇爾計劃和建立北約，實現了對西歐的控制并對蘇聯東歐形成威脅，通過杜魯門主義，控制了亞歐結合部希臘和土爾其，通過與亞洲的韓國、日本、菲律賓等簽訂雙邊條約建立起了牢固的所謂反對共產主義的“新月形包圍圈”，形成對中國的遏制。通過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，鞏固了在中東的霸主地位，擴大美國在中亞的影響。這些戰略行動都維護了美國的國家利益。

但是，美國謀求世界霸權過程中也有受挫損失，有些甚至得不償失，付出了巨大的代價。比如冷戰時期陷入越南戰爭泥潭不能自拔，結果導致70年代美國實力大大衰落。越南戰爭不僅拖垮了美國經濟，而且在軍事失利的背景下，國內又陷入政治危機，引發了國民一片指責。2003年的伊拉克戰爭，也使美國陷入了很困難的境地，在取得了短暫的表面上的正面戰爭的勝利后，又陷入了長期的占領與反占領的斗爭泥潭，伊拉克反美武裝每天都在同美英占領軍作戰，自殺式的襲擊攻擊駐伊美軍，這不僅使美軍傷亡人數不斷增加，而且10萬大軍長期占領伊拉克，經濟上也背負了沉重的包袱。據有關數據顯示，美國已為伊拉克戰爭付出了上萬億美元的代價。美國謀求世界霸權的行徑，還招致了一些愛好和平，主持正義的國家和人民的反對，甚至引發了美國部分民眾的不滿。美國成為恐怖主義襲擊的主要目標。這樣的后果和結局并不是美國政府愿意看到的，也是始料不及的，但結局就是這樣的。

三、思考與啟示

透視美國謀求世界霸權，帶給我們的思考與啟示是多方面的，這里，筆者擇要略述管見：

1 帝國主義的本性未變。列寧近一百年前關于“帝國主義就是戰爭”的著名論斷并未過時，兩次世界大戰以及二次大戰后美國等西方國家發動或參與的戰爭如朝鮮戰爭、越南戰爭、五次中東戰爭、兩次伊拉克戰爭、馬島戰爭以及非洲許多國家的內戰等都是西方資本主義國家為了他們的自身利益，尋找各種借口，掠奪或支配中小國家資源和擴張的表現。擴張與掠奪歷來是資本主義的本性，這是由資本主義(帝國主義)的性質所決定的，只要資本主義本性未變，其掠奪與擴張的對外政策就不會消失，這一點并不因為冷戰結束而改變。外電評論，包括俄羅斯的學者也這么認為，美國的新冷戰又開始了。特別應當指出的是，近年來，美國、日本等一些西方大國極右勢力散布的“中國威脅論”以及美、日等國強化軍事同盟，緊逼中國，實質上也是資本主義國家侵略、擴張與掠奪本性的表現，只不過表現的形式與以往大不相同而已。

2 只有以實力為后盾，才能在國際舞臺上說話有分量，做事有影響。人類社會發展的歷史和國際關系發展的實踐證明，實力是謀取霸權的先決條件。近代以來，資本主義國家在世界上的稱霸先后經歷了荷蘭、西班牙、葡萄牙時代(17-18世紀)，大英帝國時代(19世紀)以及英、法、德、美、日、意列強爭霸的時代(20世紀前期)，美蘇爭霸世界時期(20世紀中后期)。80年代末90年代初蘇聯解體，俄羅斯淪為所謂“二流帝國”后，美國又重新試圖獨霸世界，所有這些大國力量和地位的沉浮充分證明，實力是謀取霸權的先決條件，只有以實力為后盾，才能在國際舞臺上說話有力量，做事有影響。

3 未來世界將是一個多極化的世界。冷戰結束以來，雖然美國奉行了單邊主義外交政策，試圖單獨謀取世界霸權，而且在歐洲以及中東等地也有很大的利益收獲，但是，自70年代開始出現的國際格局多元化趨勢越來越明顯，越來越強化，日本70年代成為世界第二大經濟強國后，80年代開始向政治大國邁進，90年代又開始向軍事大國邁進；歐盟25國總體經濟實力已經超過美國，經濟、政治、防務一體化早已成為定勢，“歐洲大廈”已經出現；中國經濟迅猛發展，經濟總量早已經超過1萬億美元，成為世界四大經濟中心之一；俄羅斯“瘦死的駱駝比馬大”，普京時代的俄羅斯經濟穩定發展，2005年GDP達7500億美元，人均5300美元，外匯儲備2000億美元，加速研發新型戰略武器，軍事實力進一步優化，政治穩定，俄羅斯依然是世界第二大軍事政治強國，另外，像印度這樣的地區大國正在向世界大國邁進。所有這些因素都是國際格局多元化的表現。多元化、多極化在冷戰時代后期沖擊著兩極世界，冷戰結束后，又在不斷地沖擊著美國的單邊主義外交政策和建立單極世界的企圖。在諸如伊拉克問題、中東問題、反恐問題等許多國際問題上，就連美國在歐洲的盟國法國、德國等國也經常說“不”字。美俄關系近年來也大不如前，據俄羅斯首次公布的對外政策概論(此舉被專家認為是普京的政治遺囑)所講，俄美關系出現問題是因為美方想把美俄關系變成主導者與從屬者的關系，雙方對未來世界格局的認識有很大不同。美國想建立單極世界，而俄羅斯想建立多極世界。

4 競爭更加激烈，沖突多與資源有關。世界經濟在經歷了戰后初期的蕭條、恢復與重建后。經過60年代的高速發展，進入70年代后，國際市場供求關系由供不應求變為供過于求，新的競爭開始出現。今天，隨著世界經濟的進一步發展和日益全球化，國際競爭更加激烈，尤其在資源爭奪方面的競爭日趨激烈。如果說冷戰時代，沖突、戰爭多與政治因素有關，那么冷戰后時代，沖突、戰爭多與經濟、資源有關，這是不爭的事實。美國發動兩次伊拉克戰爭是這樣，“9.11”事件后，美國對中亞“真空”的爭奪也有此因素，美國及西歐與俄羅斯，俄羅斯與中亞里海沿岸國家以及里海沿岸國家之間的一些矛盾與糾紛都與里海豐富的石油、天然氣資源有關。另外，一些大國在非洲的爭奪，日本與我們中國對東海石油、天然氣的爭奪以及日本所謂“新大陸架”和“新海疆線”說，均旨在為國家的發展爭奪資源。早在20世界80年代，日本學者就著書說未來世界沖突與戰爭將是資源之戰，此話正在被走向21世紀的世界經濟與國際關系的實踐所證明。

5 中國應堅持和平發展，為構建和諧世界做出自己應有的貢獻。改革開放30年來，中國經濟取得了巨大成就。進入21世紀之際，首次實現了國民生產總值突破1萬億美元和人均1000美元的可喜成果。對外貿易額和外匯儲備分別超過1萬億美元。中國經濟與社會面貌發生了巨大的變化，綜合國力大大增強，軍事現代化進程也加快推進，中國被譽為世界經濟四大中心之一。

當中國經濟快速發展綜合國力大大增強之際，美日等國極右勢力不懷好意地鼓吹什么“中國威脅論”。美日政府指責中國軍費開支不透明，中國軍費增長過快等等。這些言論都是對中國不友好的表現，是別有用心的，目的是為了干擾和阻礙中國的現代化進程。

我們承認，隨著經濟的發展，國力的增強，必然增加軍費。加快國防的現代化，但這些都是正常的。在今天的世界經濟背景下，要發展必然有競爭，發達國家競爭如此激烈，中國參與世界經濟競爭就不行嗎?美國控制中東石油，中國同非洲國家進行能源合作就不行嗎?美國人口2.8億，軍隊規模百萬左右，軍費開支達5甽美元，占全球軍費的50％還多。中國人口超過13億，軍隊規模230多萬，軍費開支根本不及美國的十分之一。甚至在只有20多萬軍隊的日本軍費開支之后，而且國防現代化水平還比較低。美日有什么理由制造“中國威脅論”，有什么理由指責中國軍費增加太快，顯然別有用心。

中國在發展，作為發展中的大國，中國的發展只能是和平發展。首先，這是由我國的社會主義性質決定的。社會主義性質決定中國的對外政策只能是和平的外交政策。外交政策具有和平性與國際性，而不像資本主義國家的外交政策，具有擴張性和掠奪性，其次，是由中國的大國地位決定的，中國是世界上的大國，是聯合國安理會常任理事國，大國對國際和平與安全負有不可推卸的責任，要做一個對國際社會負責的大國，就必須和平發展，就必須奉行和平的外交政策。第三，國際格局的多極化和時代發展的潮流決定中國的發展只能是和平發展，只能在遵守國際法準則和國際慣例的基礎上，通過互通有無、互利合作發展自己。有矛盾、沖突，也只能通過和平的、政治的、外交的手段來解決，而決不能訴諸于武力，除此之外，別無選擇(除非大規模戰爭到來，另當別論)。新中國成立以來的外交政策與外交行動充分證明了這一點。

應當看到，當今世界，冷戰時代雖然結束，但個別大國奉行單邊主義外交政策，動不動就使用武力的現象時有發生。中國發展了，中國強大了，就有能力也應該為制止戰爭與沖突，維護國際和平，伸張國際正義做出應有的貢獻，為構建和諧世界承擔自己的責任。

[責任編輯：黎 峰]