女博士當選“校花”究竟惹上誰了

近期，在浙江大學校園內舉行了一場“校花”“校草”評選活動。吸引了大量學生的關注。其中信息學院一位女博士最終入圍，并獲得最富親和力獎。但也有博士生在網上對她的做法進行質疑，說博士生不好好搞科研，“有點不務正業”。(《今日早報》10月14日)

此條消息一出，在各大網站便引起了廣泛的討論。支持的認為這是社會的進步，反對的則認為這是一種低級的活動，認為一些大學生該學的不學，不該學的拼命學，是對自身價值的本末倒置。更有一些人發出許多不堪入耳的激烈言論。

那么，筆者倒要問問：女博士當選“校花”究竟惹上誰了?我們知道，在一般人眼里，博士研究生就應當是戴著高度近視眼鏡，埋頭默默無聞搞科研的人。而誰一旦脫離了這個固定形象，便會招來很多人的批評，認為其“不務正業”。然而，博士生也是人，他們有自己作為一個公民的選擇權，他們難道只該整天窩在實驗室里搞研究，就不可以參加社會活動嗎?

社會需要搞科研的知識人才，但他們不應當僅僅被定位于“兩耳不聞窗外事”的角色。近些年來，高級知識分子由于壓力太大走上自殺道路的時見報道。每當這些事情出現的時候，人們總會說。他們應該及早緩解壓力!而現在，當他們中的一些人積極參加一些娛樂活動，間接緩解自身壓力時，又有人說，“不行!這樣不務正業!”這些荒謬而又可笑的看法著實令人費解，這種“就問題看問題”的觀念從根本上就是錯誤的。

著名科學家錢學森酷愛音樂、繪畫、攝影。溫家寶總理在看望他時，錢老就表示，一個科學家只顧搞科研，不接受藝術的熏陶，沒有業余愛好，也是不行的。可以這樣說，錢老取得的巨大成就離不開他的這些“業余愛好”。倘若錢老年輕時，也被一些人批評學了“不該學”的東西，恐怕他也只能無可奈何地一笑了之了。

也有人質疑“校花”評選根本就是選臉蛋漂亮的“花瓶”，沒什么意義。但浙江大學黨委學工部部長則表示，從評選過程來看，勝出的學生不完全靠臉蛋，而是才藝、能力等綜合實力的體現，應該說，這是一項健康的校園文化活動。因此，我們也不應當用傳統的觀念來理解“選美”，美是多方面的，也是內在與外在的結合，光臉蛋漂亮并不能認為就是“美”。對美的追求是人的基本權利，沒有人可以剝奪這種權利。

女博士當選“校花”究竟惹上誰了?恐怕惹的是對高級知識分子的“偏見”，惹的是大眾對“選美”的一種認識誤區，惹的是一些人陳舊的國民心態。應該說，改革開放三十年來，社會各方面都取得了長足的進步，但一些人的思想觀念似乎并沒有跟得上時代的步伐，如果總是用老眼光看問題，那是不可取的。

(來源：紅網)