模糊限制語分類新探

摘要： 本文回顧了現有的模糊限制語的分類理論，并對模糊限制語的分類進行了一定的修正和補充，從而豐富了現有的分類理論。

關鍵詞： 模糊限制語 分類 修正

一、引言

作為模糊語言家族中的一員，模糊限制語在日常交際、學術寫作、政治外交等各領域所起的重要作用越來越受到國內外學者的普遍關注。然而，模糊限制語的分類卻缺乏科學的、系統的研究，國內外學者也并未對該問題達成共識。

二、文獻回顧

綜觀學術文獻，國內外學者對模糊限制語的分類多于從以下三個角度著手：語法角度、語用角度和語義角度。從國外來看，最早對模糊限制語做出分類的是Zadeh。Zadeh從語法角度將模糊限制語分為兩類：第一類是直接用來修飾其他成分的表達方式，第二類是那些用來表明從何種層面上某一成分對另一成分產生影響的表達方式。Zadeh（1972）又根據不同的詞性將模糊限制語分成四類：某些形容詞、副詞；諸如-ish，——likely等后綴加在某些詞后構成模糊限制語；表示說話者對某事猶豫不決的詞語；說話者表達自己觀點時，為了表示禮貌的某些結構等。蘇遠蓮（2002）也從語法角度將模糊限制語分成了八類：某些短語，如sort of；分詞結構，如technically speaking；不定式結構，如to be more exact；情態動詞；代詞；被動語態；反意疑問句，一些表示遲疑的語氣詞。蘇遠連認為表示頻率的詞語也應屬于模糊限制語的范疇。陳林華、李福印（1994）從語義的角度將模糊限制語分成五類：程度模糊限制語，如kind of；范圍模糊限制語，如in most respects；數量模糊限制語，如more or less；質量模糊限制語，如I think；方式準則模糊限制語，如as if等。迄今為止，對模糊限制語的分類引用最廣也最有影響力的是E.F.Prince（1982）的分類方法。根據他的觀點，模糊限制語按其語用功能，可分為變動型模糊限制語（Approximators）和緩和型模糊限制語（Shields）。變動型模糊限制語可以分為兩類：一是根據實際情況對原話語做出某種程度的修正的詞語，即程度變動語（Adaptors）；二是指給原話語給出一個變動范圍的詞語，即范圍變動語（Rounders）。緩和型模糊限制語也可以分為兩類：直接緩和限制語（Plausibility Shields）和間接緩和限制語（Attribution Shields）。在Prince 分類理論的基礎上，馮麗（2006）在其碩士論文中，從語義和語用兩個角度對模糊限制語進行了再分類。她認為程度變動語可以細分為三類：降低模糊程度型，改變隸屬度型，否定原義型；范圍變動語也可細分為三類：變精確為模糊型、范圍不確定型和限定話題范圍型。馮麗還將直接緩和語也進行了細致地分類，認為直接緩和語也由三類組成：主觀見解型、情態意愿型和假設推測型；間接緩和語又可分為客觀依據型和遲疑推延型。

三、筆者對模糊限制語的新分類

通過對模糊限制語分類的梳理，不難看出這一領域的研究可謂眾說紛紜，雖然各種分類方法都有其各自的不足和局限性，但總體來看是上升的、進步的。筆者仍以Prince等的分類理論為基礎，在前人研究的基礎上，對馮麗（2006）關于模糊限制語分類的最新研究發現進行一定的修正和補充。首先，筆者贊成蘇遠連（2002）的觀點，認為表示頻率的詞語也屬于模糊限制語的范疇。此類模糊限制語的使用，可以改變原話語的命題內容，所以應從屬于變動型模糊限制語。筆者也同意馮麗對程度變動語和緩和型模糊限制語的分類方法，因而不再贅述。馮麗（2006）將范圍變動語進一步區分為變精確為模糊型、范圍不確定型和限定話題范圍型三類。根據Prince等（1982：93）對Rounder下的定義，范圍變動語原則上應與數字連用，即范圍變動語應用來修飾數字，或至少與數字、數詞有關。因而筆者認為限定話題范圍型應不屬于范圍變動語這個范疇。筆者認為，限定話題范圍型模糊限制語與程度變動語中的改變隸屬度型模糊限制語，存在很多相似之處，應歸為改變隸屬度型，從屬于程度變動語，而不是范圍變動語。此外，筆者認為，根據精確數字的出現與否，可以將范圍變動語另分為顯性范圍變動語和隱性范圍變動語。顯性范圍變動語是指那些直接用來修飾精確數字的詞語，如大約、僅僅、差不多等；隱性范圍變動語則是指自身含有數字的概念，但又無法確定數字大小、多少的詞語，即數量詞，如一些、很多、幾個等。在現實的交際過程中，我們仍然能遇到一些詞語，不論在意義上還是功能上都與我們所討論的模糊限制語無異。但是這類詞語既不屬于變動型模糊限制語，也不屬于緩和型模糊限制語，并且在馮麗（2006）的分類中也未涉及。一類是諸如“whatever”等不充當任何句法成分，也沒有語法意義的占位符。在現實生活中，當說話者忘記某人某事、不愿提及某人某事或由于某種原因要搪塞某事時，經常使用占位符。占位符的使用既可以給說話人的思緒帶來緩沖的時間，也可以將某個不便表明的問題模糊化，從而達到交際效果。另一類則是諸如“something”等的不定代詞。此類詞語的特點是指代不明確，缺乏明確的所指對象。由于這一特性，在交際中，出于不同的交際目的，不定代詞也被頻頻使用。筆者將這類模糊限制語定義為缺失型模糊限制語。一類由與占位符功能相同的詞語組成，被稱為意義缺失語，如啥的、什么的等；另一類由與不定代詞功能相當的詞語構成，被稱為指稱缺失語，如某事、任何人等。

至此，在Prince分類理論框架及馮麗分類研究基礎之上，筆者將Prince等的二元分類法變成了現有的三元分類法，并進一步細化了原理論中某些分類綱目，新的分類如圖所示：

四、結語

模糊限制語是一個普遍的語言現象，對模糊限制語進行系統的分類研究是十分必要的。本文首先對前人的分類研究進行了梳理，并對現有的典型性分類進行了補充、修正和細化。新的細化分類研究將對模糊限制語其他方面的研究起到一定的推進作用。

參考文獻：

［1］Prince.E.F.et al.‘On hedging in physician-physician， in Di Pietro，R.J.（ed.）Linguistics and the Professions.Norwood/New Jercy：Ablex Publishing Corporation，1982：83-97.

［2］Zadeh.L.A.‘A fuzzy-set-theoretical interpretation of linguistic hedges’，Journal of Cybernetics2，1972，（3）：4-34.

［3］陳林華，李福印.交際中的模糊限制語［J］.外國語，1994，（5）：55-59.

［4］馮麗.模糊限制語的分類及其語用功能研究［D］.上海外國語大學，2006.

［5］蘇遠連.英漢模糊限制語的分類和功能［J］.廣州大學學報，2002，（4）：29-32.