淺議國外跨國公司的專利戰(zhàn)略及中國企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略

［摘 要］在如今這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位越來越被重視，而其中的專利權(quán)被越來越多進(jìn)入中國的跨國公司所運(yùn)用。他們利用我國不發(fā)達(dá)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系以及對(duì)專利權(quán)的薄弱意識(shí)，在資金進(jìn)入之前便制定好專利傳略。本文從國外跨國公司對(duì)我國實(shí)行專利戰(zhàn)略入手，分析了其發(fā)展現(xiàn)狀及造成影響，提出相關(guān)的建議。

［關(guān)鍵詞］專利戰(zhàn)略 專利權(quán) 跨國公司

［中圖分類號(hào)］F27 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009－5489(2009)02－0023－02

一、問題的提出

專利權(quán)猶如一把被授予的寶劍，誰擁有了它就擁有了排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、控制市場(chǎng)的資本。正因?yàn)檫@樣，跨國公司便利用中國薄弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在將資金引入中國之前制定好嚴(yán)密的專利戰(zhàn)略，對(duì)中國專利進(jìn)行封鎖，并且還將專利與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合在一起，一旦我國企業(yè)使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就要為其支付昂貴的專利許可費(fèi)。跨國公司的專利戰(zhàn)略對(duì)我國企業(yè)的生存和發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中國企業(yè)如何積極應(yīng)對(duì)這個(gè)情況是十分迫切且重要的問題。本文在分析了跨國公司在中國所實(shí)行的專利戰(zhàn)略途徑和影響后，提出了一些改善措施。

二、專利、戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略及跨國公司在中國專利戰(zhàn)略現(xiàn)狀

1.專利、戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略

專利是指法律對(duì)技術(shù)發(fā)明人或所有者富裕的專利權(quán)。專利權(quán)則是技術(shù)發(fā)明人和國家之間確立的一種契約，擁有多少專利是衡量一個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)今世界是技術(shù)的抗衡。所以，誰擁有的專利多，也就掌握了競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。專利戰(zhàn)略主要是指在競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下，企業(yè)運(yùn)用專利制度所提供的法律保護(hù)和其他條件有效地保護(hù)自己，利用專利情報(bào)分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況，爭(zhēng)取控制市場(chǎng)以取得最大的經(jīng)濟(jì)利益，并為取得專利競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)保持自身不斷發(fā)展進(jìn)行謀劃。

2.跨國公司在中國專利戰(zhàn)略現(xiàn)狀

在過去幾年，中國積極引進(jìn)國外直接投資以刺激經(jīng)濟(jì)，而跨國公司作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力對(duì)中國的影響也非常重要。國外直接投資的過程就是生產(chǎn)要素在國際間的轉(zhuǎn)移，不僅包括資金、原材料等，還包括技術(shù)、知識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)等，而后者的比重現(xiàn)在越來越大。因此，專利戰(zhàn)略作為跨國公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重心，成為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要策略日益受到跨國公司的關(guān)注。以美國為例，20世紀(jì)80年代中期以來，美國海外研究開發(fā)活動(dòng)迅猛增長。1986年美國的海外研發(fā)開支為46億美元，到1997年就為140億美元；而海外研發(fā)占美國公司全部研發(fā)開支的比例從1985年的6.4%增長到1990年的9.7%，1997年達(dá)到10.4%。但是，2/3以上的海外研發(fā)資金集中在美國企業(yè)設(shè)于德國、英國、加拿大、法國和日本的研發(fā)機(jī)構(gòu)。由此可見，跨國公司在華運(yùn)用專利戰(zhàn)略是其生存之道，也是在現(xiàn)今國際競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利的關(guān)鍵之舉。

三、跨國公司在中國采用的專利戰(zhàn)略及造成的影響?yīng)?/p>

跨國公司在中國實(shí)行的一般都是專利先于產(chǎn)品，它將90%以上的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投回母國；只有不到10%的投入在當(dāng)?shù)?，而其中大部分投入于產(chǎn)品質(zhì)量控制和小改進(jìn)。這樣即可避免高新技術(shù)外泄，又可以對(duì)使用這些專利技術(shù)收取昂貴的專利費(fèi)用，為自己的國家創(chuàng)造利潤。總結(jié)一下，跨國公司在中國采用的專利戰(zhàn)略主要有以下幾個(gè)方面。

1.布陣戰(zhàn)略

跨國公司先鎖定中國未來潛在市場(chǎng)，待發(fā)展成熟以后一舉收割。這些跨國公司一般都是利用中國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的薄弱性，搶先將一些幾年后中國企業(yè)需要運(yùn)用的技術(shù)在中國申請(qǐng)專利。而當(dāng)中國企業(yè)逐步使用這些技術(shù)時(shí)，這些跨國企業(yè)并不提出訴訟，直到這些企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品逐漸開始占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí)，便對(duì)他們提起訴訟，要求收取巨額專利費(fèi)用。以DVD專利聯(lián)盟收費(fèi)事件為例，DVD在中國的普及率已經(jīng)超過了VCD，國內(nèi)品牌的DVD因?yàn)槠鋬r(jià)廉物美也占領(lǐng)了很大市場(chǎng)。然而，2002年4月，中國電子音響協(xié)會(huì)代表中國DVD廠商與6C聯(lián)盟達(dá)成美出口一臺(tái)DVD支付4美金的專利許可協(xié)議，由于中國生產(chǎn)DVD的核心技術(shù)等主要向這些巨頭進(jìn)口，而這些國外廠商從高新技術(shù)上賺取利潤幾乎已經(jīng)成為跨國公司的主要戰(zhàn)略。

2.跑馬圈地戰(zhàn)略

自從中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放以后，積極引進(jìn)外資刺激中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展?？鐕驹谠黾訉?duì)中國投資的同時(shí)，利用中國還是一個(gè)發(fā)展中國家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱和技術(shù)不成熟等弱點(diǎn)，在中國申請(qǐng)大量專利以取得壟斷優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在高新技術(shù)領(lǐng)域，跨國公司申請(qǐng)專利的數(shù)量超過70%，且以世界500強(qiáng)為主。如在2002年，我國申請(qǐng)發(fā)明專利前五名為：飛利浦電子有限公司，申請(qǐng)數(shù)量1415件；松下株式會(huì)社，1386件；三星/華為，1003件；樂金電子電器，988件；三菱株式會(huì)社，704件。不同國家的跨國公司針對(duì)的重點(diǎn)領(lǐng)域也有所不同，當(dāng)他們?cè)谥袊瓿蓪＠季种蟊汩_始對(duì)中國落入他們的“專利陷阱”展開攻勢(shì)。

四、我國應(yīng)對(duì)跨國公司專利戰(zhàn)略的對(duì)策

為了保護(hù)我國市場(chǎng)、抑制國外企業(yè)限制我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，我國應(yīng)從宏觀和微觀上采取一些措施。

1.宏觀方面

如今，國際上對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越重視，如日本在2002年正式提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”，內(nèi)閣專門成立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)部”；美國專利商標(biāo)局發(fā)布了《21世紀(jì)專利戰(zhàn)略發(fā)展綱要》，我國在這大環(huán)境下應(yīng)借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)制訂出相應(yīng)戰(zhàn)略。

(1)建立國家專利預(yù)警機(jī)制

由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展還不成熟，專利意識(shí)薄弱，我國企業(yè)要迅速、準(zhǔn)確地查詢自己所在行業(yè)國內(nèi)國外所有的專利比較困難，因此國家應(yīng)該重視建立專利預(yù)警機(jī)制。政府應(yīng)該組織高等院校、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研院校等社會(huì)力量積極參與專利信息系統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè)。在建設(shè)同時(shí)，還應(yīng)該建立比較健全的、專業(yè)的專利咨詢系統(tǒng)和專利分析系統(tǒng)，為企業(yè)提供便捷、完善的專利服務(wù)。

(2)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)配套法律法規(guī)

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度明顯和經(jīng)濟(jì)制度不相適應(yīng)，應(yīng)該借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，在法律的基礎(chǔ)上細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分配的規(guī)定，并在科技項(xiàng)目上設(shè)立專門經(jīng)費(fèi)、擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)比重。此外，相比美國的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南》和日本的《專利和技術(shù)秘密許可中的反壟斷指南》等，我國雖在知識(shí)領(lǐng)域法律中沒有一套系統(tǒng)的法律。我國應(yīng)盡快建立健全的反壟斷法，對(duì)國外企業(yè)對(duì)專利壟斷行為提起訴訟，保護(hù)企業(yè)和民眾的權(quán)益。

(3)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和中介機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心是知識(shí)創(chuàng)新，而知識(shí)創(chuàng)新主要是依靠個(gè)人的智慧和創(chuàng)造性地勞動(dòng)完成的，因此必須實(shí)施人才戰(zhàn)略，造就一大批既有專業(yè)知識(shí)、又有創(chuàng)新能力的人才。我國要加大力度在高校培養(yǎng)具有豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景的專業(yè)人才，對(duì)已經(jīng)在工作崗位上的員工應(yīng)該要加強(qiáng)培訓(xùn)、注重考核，使之成為名副其實(shí)的復(fù)合型人才。

2.微觀方面

除了政府需要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的完善和人才培養(yǎng)之外，企業(yè)也應(yīng)該根據(jù)自己產(chǎn)品性質(zhì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入到企業(yè)長期發(fā)展規(guī)劃中。

(1)注重企業(yè)間相互學(xué)習(xí)，結(jié)成行業(yè)聯(lián)盟

我國企業(yè)要認(rèn)清研發(fā)力量小的事實(shí)，在發(fā)展創(chuàng)新、發(fā)展研發(fā)能力的同時(shí)，可以組成戰(zhàn)略聯(lián)盟來抗衡國外專利戰(zhàn)略。戰(zhàn)略聯(lián)盟一旦形成，可以產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)。由于單個(gè)企業(yè)不能擁有行業(yè)內(nèi)所有技術(shù)，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟可以使技術(shù)在企業(yè)間進(jìn)行共享，彌補(bǔ)資源不足、技術(shù)短缺的局面。借助聯(lián)盟可以加快對(duì)技術(shù)的引進(jìn)消化，然后在聯(lián)盟內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)大，提高企業(yè)創(chuàng)新能力并發(fā)展自有技術(shù)水平使之成熟。

(2)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)實(shí)施專利戰(zhàn)略

首先，我國企業(yè)內(nèi)部要建立科研小組，且要配備知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和技術(shù)攻關(guān)人才，不僅要取得技術(shù)上的創(chuàng)新突破，還要能夠準(zhǔn)確、及時(shí)獲得相關(guān)專利信息。其次，面對(duì)跨國公司的專利訴訟要用積極的態(tài)度去應(yīng)訴，盡可能通過談判的方法達(dá)到滿意的結(jié)果。最后，企業(yè)應(yīng)該建立專利培訓(xùn)制度，定期給員工進(jìn)行專利培訓(xùn)，強(qiáng)化專利意識(shí)。

五、結(jié)論

當(dāng)今世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化步伐明顯加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn)，許多跨國公司在將外資引入中國之前，為提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和取得壟斷優(yōu)勢(shì)制定了一系列的專利戰(zhàn)略。我國由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、專利制度不完善等原因使我國中小企業(yè)沒有能力抗衡國外跨國公司的專利戰(zhàn)略，因此我國政府和企業(yè)應(yīng)該從宏觀和微觀上同時(shí)采取一些必要的措施，如完善法律環(huán)境、建立預(yù)警機(jī)制、培養(yǎng)人才等。相信通過這些努力之后，我國企業(yè)具備相應(yīng)的能力對(duì)國外跨國公司的專利戰(zhàn)略進(jìn)行應(yīng)對(duì)，保障自己的權(quán)利并維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)權(quán)益！

［參考文獻(xiàn)］

［1］陳欣、劉勇：《跨國公司對(duì)華專利戰(zhàn)略及我國的對(duì)策》，《科技管理研究》2007年第5期。

［2］宋河發(fā)：《全球最大500家跨國公司在華專利戰(zhàn)略的特點(diǎn)、問題與對(duì)策》，《中國科技論壇》2005年第6期。

［3］謝光亞等：《跨國公司在華專利戰(zhàn)略的變化研究》，《科學(xué)管理研究》2006年第10期。

［4］余翔等：《國家經(jīng)濟(jì)安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)預(yù)警和管理機(jī)制的構(gòu)建》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2004年第3期。

［5］王玉民等：《專利商用化的策略與運(yùn)用》，科學(xué)出版社2007年10月版。

［6］駱云中等：《專利情報(bào)分析與利用》，華東理工大學(xué)出版社2007年4月版。

［7］楊端光等：《企業(yè)專利戰(zhàn)略制定的若干問題探討》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2007年第11期。

［8］王可達(dá)：《現(xiàn)代企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的對(duì)策探討》，《探求》2008年第1期。

［9］王新華：《跨國公司專利戰(zhàn)略分析與應(yīng)對(duì)策略分析》，《環(huán)球經(jīng)貿(mào)》2004年第7期。

［10］李玉劍：《專利聯(lián)盟：戰(zhàn)略聯(lián)盟研究的新領(lǐng)域》，復(fù)旦大學(xué)出版社2006年12月版。

［11］呂薇：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度——挑戰(zhàn)與對(duì)策》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2004年4月版。

［12］葉京生主編：《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)》，立信會(huì)計(jì)出版社2004年4月版。