黃金華
摘 要:師愛是教育的精髓。學生是教師的鏡子,是教師的作品。對學生來講,師愛是美德養成的沃土、催化劑,是健康成長的母乳、發動機。如果學生惡以待人待物、畸形發展、自控能力差、網癮嚴重,則可從一個側面說明師愛文化的不足。職責、全面、全體、全程、多樣、辯證,是師愛文化的真諦所在。
關鍵詞:教育;師愛;權利義務;應試教育;素質教育
對教師(學校)來講,愛學生既是簡單的常識,又是教育成功的關鍵。目前,從全國來看,大多數學校、大多數教師都做得比較好,但仍有一些不正常的現象發生在學生身上:痛罵教師(學校)(缺乏感恩心);惡以待己待人待物(缺乏善心);畸形發展;網癮比例高且嚴重……
導致上述怪象的原因復雜多樣,但筆者以為,直接的主要的根本的原因在于現有的“師愛”文化有問題。因為,學生是教師的鏡子,是教師的藝術品。教師給學生什么樣的愛,學生就會反饋給社會什么樣的愛;教師給學生多少愛,學生就會反饋給社會多少愛;教師怎樣愛學生,學生就會怎樣愛社會。對學生來講,師愛是美德養成的沃土、催化劑,是健康成長的母乳、發動機。
目前,我國的師愛文化還存在一些不足。一是在師愛的內容上,質的規定有余,量的規定不足。把師愛內容僅界定為“了解學生,關心學生”“尊重學生,信任學生”“嚴格要求學生”。量的規定缺失,致使師愛在執行中(操作)中有漏洞可鉆——這樣也行,那樣也行,各取所需。二是在師愛的思維方式上,明顯表現為單向度——僅要求教師無私地付出、奉獻,未把教師當成現實的人;教師僅是付出者,學生僅是受益者。從外因層面講,現有“師愛”文化的不足,是客觀環境造成的。社會轉型過程中普遍的功利、浮躁心態(作風),是其產生的大環境;應試教育觀念根深蒂固,素質教育體制尚未建立,是其產生的中環境;學校以分數、升學率評價教師,是其產生的小環境。
規避學生身上的種種怪象,就必須創新現有“師愛”文化,樹立真正的師愛觀。總結經驗,吸取教訓,參照黨和政府有關教育的路線方針政策,借鑒現代教育理論,筆者認為,在應然(操作、執行)層面,“師愛”文化至少有以下真諦:
一是職責。師愛的本質是一種意識與行為相統一的職責,是高度的責任意識與自覺細膩的責任行為的統一。職責不只是義務,不只是付出,而總是與一定的權力(權利)相聯,是付出(奉獻)與收獲(獲取)的統一。把師愛的本質界定為無私的奉獻——一種義務、責任,盡管有其科學性,但在實踐中衍生出的弊端也顯而易見。
二是全面。師愛的內容是全面的。教師要關愛學生的一切。既要關愛學生的學習,又要關愛學生的工作、生活;既要關愛學生的智力因素,又要關愛學生的非智力因素;既要關愛學生的物質需求,又要關愛學生的精神需求;既要關愛學生的升學,又要關愛學生的就業;既要關愛學生的文化成績,又要關愛學生的能力、品德、心理……與此相左,現有“師愛”文化具有片面性——基本上只關注學生的學習(文化成績)。
三是全體。師愛的對象是全體學生。教師要公正、公平、平等地關愛每個學生,甚至每個家庭。關愛學生,不受其家庭狀況、學業成績、思想品德、身體狀態、親疏關系等因素影響。與此相左,現有“師愛”文化具有少數性——基本上只關注學習成績優秀或對自己有利的學生。
四是全程。師愛的環節(時間)是全程的。教師課堂內要關愛學生,課堂外也要關愛學生;校內要關愛學生,校外也要關愛學生;既要關心學生的校內表現,也要關心學生的校外尤為家庭的表現;既要關心學生的現在,也要關心學生的將來;既要關心學生眼下的進步,也要關心學生的永續發展;要寓師愛于教學、管理、活動之中。與此相左,現有“師愛”文化,具有片斷性、短視性——基本上只關注學生的眼下或局限于教學環節。
五是多樣。師愛的方式(表現)是多種多樣的,教師要細膩、靈動、創造性地關愛學生。宏觀上,師愛的方式(表現)有三類:情、言、行;在微觀上,人類一切美好(褒義)的詞語都能傳達關愛。與此相左,現有“師愛”文化具有簡樸性、經驗性——基本上采用的是簡單、樸素、傳統、經驗型的方式方法。
六是辯證。師愛的思維方式是辯證的,教師應用辯證唯物主義方法論處理師愛中的各種關系、矛盾,傳統思維與現代思維相結合,力求實現情、理、法的融合,以及學生、教師(學校)、家庭、國家的和諧共贏。與此相左,現有“師愛”文化具有單向性、表面性、形式性、功利性、被動性、感性性。
以上六點是一個有機整體,其中,職責是核心,辯證是靈魂,其他則是其表現。辯證“師愛”文化,對教師(學校)提出了更多更新更高的要求。