我國廢舊汽車回收模式選擇探析

李文麗　潘福林

摘要：廢舊汽車回收模式影響回收效率。文章歸納總結了廢舊汽車回收模式類型，分析了各種回收模式的利與弊，從經濟、管理、技術方面闡述了影響回收模式選擇的因素，并建立了回收模式評價指標體系，對我國建立有效、快捷的廢舊汽車回收模式具有指導意義。

關鍵詞：廢舊汽車回收；回收模式；評價指標

中圖分類號：F272文獻標識碼：A

Abstract: Recycling model of used cars affects the efficiency of the recovery. This paper summarizes the types of recycling model of used car, analyses the pros and cons of the various recycling models and expounds factors affecting the choice of recycling models from the economic, managerial, technical aspects and establishes the evaluation index system of recycling model which has leading meaning for our country to establish effective and rapid recycling model of used cars.

Key words: scrap car recycle; recycle mode; evaluation index

報廢汽車的回收利用是實現汽車產業可持續發展的重要環節，對促進技術進步、構建資源節約型和環境友好型社會具有積極的作用。目前，發達國家廢舊汽車回收業已經成為產生重大經濟效益和社會效益的新型產業。而我國汽車回收業存在的“三低”問題(即回收效率低、回收利用率低、回收效益低)卻尤為突出，已經嚴重制約了我國汽車循環經濟的發展。引起上述問題的主要原因是：我國廢舊汽車回收渠道不暢、還沒有建立起有效的回收模式。本文針對廢舊汽車回收模式的利弊、影響因素及其評價指標略做些探討。

1廢舊汽車回收模式類型及利弊分析

本文探討的汽車回收是以生態學、經濟學規律為理論基礎，運用系統工程研究方法把汽車全生命周期作為研究對象，以資源高效利用和環境友好為特征的經濟形態下的回收形式。具體是指在汽車全生命周期內，對各階段產生廢棄物以及完成壽命周期的報廢產品，通過有效而快捷的回收網絡，對回收物品進行科學拆卸，合理利用修復、再制造、表面處理等先進技術，使其重新獲得報廢產品使用價值的物流活動，旨在最大限度提高資源再利用率，減少報廢產品對生態環境的破壞[1]。廢舊汽車回收模式的有效性將是影響回收效率的重要因素。根據參與回收主體不同回收模式分為三種。

1.1生產商負責回收

生產商負責回收是指汽車制造商為廢舊汽車回收工作的主體，通過一定的回收渠道回收廢舊汽車，在此基礎上依靠自身的能力推動汽車再利用的后續環節，最大限度完成廢舊汽車全部使用價值并獲取一定經濟效益和社會效益的過程。包括制造商直接回收和經銷商回收—制造商處理兩種形式。發達國家回收廢舊汽車主要采取此種模式，汽車的回收利用率已達到了75％以上的水平，2015年以后，這個比例將提高到95％。此模式的利弊如下：

利：①汽車生產企業自己回收再利用，可以更好地掌控資源，大幅降低原材料成本，可以獲取較高利潤；②報廢汽車及其零部件在回收、拆卸、粉碎、再利用等環節存在對環境的污染問題，如果處理不當，會對環境造成不可逆轉的影響，汽車制造商主動承擔了廢舊汽車的回收利用工作，有利于節約資源、保護環境，可以塑造良好的企業社會形象；③有利于汽車生產商基于汽車的全生命周期考慮如何提高回收再利用的技術水平問題。從原材料選用、資源利用、汽車設計、制造等方面考慮如何提高回收利用率的問題，發揮汽車全生命周期各個環節的協調配合優勢，使各環節之間的物質、知識和信息由市場不穩定交易變成完全內部化或半內部化的交流，降低了在各個環節的交易成本。

弊：①對于一個包含產品回收處理的制造系統而言，生產制造系統的規劃控制變得非常復雜；②制造商選擇獨自運作回收再利用業務，對企業的生產能力、物流技術、信息技術、人員素質、組織結構等方面提出了更高的要求，且需要汽車制造企業投入大量的人力、物力、財力，回收成本高；③孤立產品無法解決；④采用自營方式也容易使汽車生產商不能專注于自身核心業務，并且不能有效發揮專業化的優勢。

1.2生產商聯合體負責回收

生產商聯合體負責回收模式是指生產同類汽車產品的制造商，成立一個聯合責任組織，由該組織負責這些汽車制造商生產的同類產品的回收處置工作。此模式的利弊如下：

利：①在政府管制的條件下，生產商聯合負責回收，不僅可以減輕單個汽車制造企業在建立回收系統上的投資壓力，而且具有專業技術優勢，容易實現規模經營；②可以為各合作企業提供廉價的原材料，保證該企業運作過程中的原材料來源，實現企業間合作共贏；③市場風險、財務風險及技術風險可以由合作企業共擔，可以分散和降低企業風險。

弊：①合作單位的選擇、合作體的管理和成果的分享中等可能存在許多矛盾和困難；②汽車循環經濟鏈條上的各個環節的協調配合優勢沒有生產商負責回收模式發揮的好，各個環節的交易成本較高。

1.3第三方負責回收

第三方負責回收模式，即生產商在銷售產品后，自己并不直接參與對產品的回收工作，而是選擇一個專門的回收企業負責回收工作。在該模式中，產品由第三方回收企業負責回收并將其轉交給生產商處理。此模式的利弊如下：

利：①企業運營風險小。通過資源外向配置，與合作伙伴共擔風險，降低了企業運營風險，使企業更能適應外部環境的變化；②管理成本較低。第三方回收企業服務多家汽車制造商，客戶之間的物流業務在淡旺季相互補償，可以大大提高社會資產利用率，因而可以降低管理成本；③可以減少汽車生產商企業在回收再利用設施和人力資源方面的投資，將巨大的固定成本轉變為可變成本，降低回收管理的成本；④由于外包服務的專業化運作，可以提供更高的服務質量。此外，汽車制造商企業可以將精力集中在自己的核心業務上，更有利于提高企業的競爭實力。

弊：①汽車制造商與第三方回收商在利益驅動下尋求成本最小利潤最大的途徑，不利于汽車全生命周期內各個環節的協調配合優勢的發揮，容易忽視汽車回收業追求社會效益和環境效益目標的達成；②交易費用過高。較之生產商負責回收模式而言，與第三方進行合作，必然增大了發布信息、談判、組織協調、監督和評價對方勞動等各種費用，按照總成本最小化原則的要求，在總收益不變的情況下，與多家企業合作會增大企業使用TPL 的成本，不利于汽車制造商企業利潤最大化目標的實現；③不利于汽車制造商對終端信息的把握。

2 影響廢舊汽車回收模式選擇的因素

回收模式影響回收效率，下面從經濟、管理及技術因素來分析影響廢舊汽車回收模式選擇問題，以便探索出適合我國國情的回收模式。

2.1經濟因素

反映廢舊汽車回收模式選擇的經濟性指標主要包括投資額、盈利性和成本等。

(1)投資額。從事廢舊汽車回收利用需要進行投資，特別是回收系統的建立，需要在回收處理的設施設備以及人力資源等方面投入較多的資金。此外，其中一些技術性較強的工作還需要對操作人員進行專門的培訓。但是對于不同的回收模式投資額是不相同的。在生產商負責回收模式下，投資主要由企業自身來承擔。而生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式下，企業自身只需承擔建立回收系統的部分投資，或者基本上不需要承擔，而完全由合作企業來承擔。因而第一種回收模式投資額最高，第二種回收模式次之，第三種模式最低。

(2)盈利性。在生產商負責回收模式下，盈利性主要表現在將廢舊物品轉變為再生資源，能為企業帶來的原材料成本節約，以及顧客滿意度的提高、產品質量的提高及企業形象的改善等。而在生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式下，企業在上述幾方面所獲得的收益可能較少，或者僅僅避免法律法規的懲罰。

(3)成本。當企業采用生產商負責回收模式時，需要為回收業務支付較高的成本，這主要是因為廢舊零部件通常缺少固定的外形尺寸，又具有不確定性，難以充分利用運輸和倉儲的規模效益，另一個重要原因在于許多商品需要人工的分類、檢測、判斷和處理，不可避免地增加了人工費用。而在采用生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式時，企業也需要向合作方支付一定的回收處理費用，但這部分費用比前者要少。此外，還有企業之間合作時的“交易成本”。第一種回收模式成本最高，第二種回收模式次之，第三種模式最低。

2.2管理因素

管理性因素是指生產企業對各種回收模式的運用和管理能力。反映管理因素的主要指標有：

(1)設施設備管理能力。廢舊汽車回收過程中通常需要許多設施設備，包括回收處理設施、檢測設備、加工設備以及運輸車輛等，對這些設施設備的維護保養及管理是企業需要考慮的一個重要因素。在采用生產商負責的模式下，這些設施完全需要企業自己維修保養和管理，而在采用生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式下，這些主要由合作企業來承擔。

(2)人員管理與溝通能力。企業現有員工的業務知識和技術水平能否滿足廢舊汽車回收的要求，是否需要新員工，是否需要對員工進行培訓，以及如何加強企業內部員工的交流與溝通，這是企業在采用生產商負責回收模式時必須考慮的問題。而在采用生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式時，企業還需要加強與外部合作企業員工的交流和溝通，以保證良好的合作關系。因此，在不同模式下的人員管理和溝通能力是企業需要考慮的重要因素。

(3)信息管理能力。在采用生產商負責回收模式時，企業可以通過加強企業內部的回收信息的管理，實現信息共享，不斷提高產品和服務質量。而在采用生產商聯合體負責回收和第三方負責回收模式下，企業還需要加強與合作伙伴的信息交流與溝通。因此，回收信息的管理能力同樣是企業回收模式決策中要考慮的因素之一。

2.3技術因素

在汽車回收的某些環節尤其是報廢汽車處理環節，通常需要專門的技術設備、高水平的技術工人，才能實現廢舊物品的再生利用或者無害化處理。在采用生產商負責回收模式時，企業需要進行再制造、再利用的處理，回收利用水平要求較高，其它兩種模式次之。

3 廢舊汽車回收模式的評價指標

本文從環境、經濟、資源、技術及社會五個方面建立廢舊汽車回收模式評價指標體系：①環境屬性：廢舊汽車回收系統的各個階段均會對環境產生影響，我們把大氣污染物、固體廢棄物、廢液污染、噪聲污染等作為評價環境屬性方面的指標；②經濟屬性：在考慮經濟屬性方面，我們重點考查企業成本、用戶成本以及生態環境成本幾方面指標。其中企業成本包括企業的設計成本、制作成本、儲運成本以及售后服務成本；用戶成本主要包含用戶的維修成本和運行成本；生態環境成本包括污染治理成本、污染排放收費成本以報廢處理產品成本；③資源屬性：廢舊汽車系統中包含的資源包括原材料資源、設施設備資源和能源資源。我們選定單位產品資源消耗、綠色能源比率、再循環材料利用率、包裝或容器回收率、產品回收率幾項指標；④技術屬性：技術性能可以從系統的信息化管理、環保設備使用程度以及綠色工藝的實施程度幾個方面加以考查；⑤社會屬性：細化指標為供應鏈成員支持、社會道德文化影響、消費者認同度及相對生態效益。

運用上述指標體系，可以通過模糊層次分析法等定量分析方法選擇出適合我國國情的高效、快捷地回收模式。

4 廢舊汽車回收模式選擇需要注意的問題

我國是一個地域廣闊的國家，各個地方的經濟科技水平存在著差異。汽車回收行業具有“散、亂、差”的特點，在經濟方面、管理方面及技術方面都有較大差距。因而綜合考慮各種影響因素，依據科學的評價原則及評價指標的衡量，運用恰當的評價方法選擇適合我國國情的廢舊汽車回收模式。選擇時需要注意：①報廢汽車的回收模式選擇要結合本國的實際情況。我國對報廢汽車回收利用模式的選擇必須要結合自身的產業特點和發展水平，在充分研究回收行業實際情況后探索出適合我國國情的回收模式，不可照搬照抄發達國家的做法。②重視回收中的環境保護問題，重視經濟效益的同時更要重視環境效益，避免“二次污染”現象的出現。③從源頭上提高報廢汽車回收利用率水平。汽車制造商要積極參與，在可回收性技術開發、易拆解性技術開發及環保材料替代方面發揮自身優勢，避免汽車產業鏈條的“割裂”。

參考文獻：

[1] 代應，王旭，楊明. 報廢汽車綠色回收系統模型研究[J]. 生態經濟，2008(2):41.

[2] 侯華亮. 日本報廢汽車回收利用體系及特點分析[J]. 中國汽摩配，2007(2):78.

[3] 李云燕. 循環經濟生態機理研究[J]. 生態經濟，2007(2):127.

[4] 徐濱士. 大力發展再制造產業[J]. 求是，2005(12):46.

[5] 陳迅，簡怡. 再制造及對我國汽車再制造的思考[J]. 工業工程與管理，2004(2):60.