當前,中小學教師開展基礎教育科研已經成為促進教育發展的重要手段。這可以調動廣大教師提高教育理論知識、參與教育科研活動的熱情,是教育理論與教育實踐相結合的必然要求,也是教育改革和教育發展的必然趨勢。怎樣在廣大教師中開展基礎教育科研。使其通過參與教科研活動,走上“向科研要質量”的科學化的教改之路呢?我認為主要應解決以下兩個方面的問題。
一、消除認識上的誤區,注意研究的靈活性
多年來,教師搞科研積極性不高、成果不突出,主要原因就是廣大教師對教育科研的開展存在認識上的誤區。一方面認為教科研無用,承擔課題徒增教師工作量,把教育科研與學校教學常規工作對立起來。另一方面是把教學和科研割裂開來,覺得搞研究無從下手。教育是一項長期工程,伴隨人的終身,但教學講究單位時間內的效益,教師往往過分看重教學成績,看重學生在考試中的分數,而片面追求及格率和優秀率。學校也把教學成績作為評價教師的重要依據,而對教育科研沒有做特別的要求。因此,教師平日總是把教學成績作為自己努力和付出的主要回報,只是到評職稱時才想起來搞課題、發表文章。
其實,教師在開展基礎教育科研時可以充分考慮教學實際,盡量選擇學校發展所面對的教學問題作為課題,以解決問題怍為課題研究和實驗的最終目的。這樣,由于選擇教學問題研究是以學期為研究周期,研究過程與教學同步,研究成果直接體現在教學效果和教學成績上,科研的質量直接關系到回報率,教師能夠感受和體驗到這種回報,也就會主動地搞科研了。
教師搞科研有其自身的特殊性。由于受研究對象的變化,研究主體、內容和方法也會變化,所以“靈活”是我們針對教學問題開展研究的要求和特點。首先,在科研選題上要靈活。愛因斯坦說過,提出一個問題往往比解決一個問題更重要,因為解決一個問題也許僅僅是一個教學上的或實驗上的技能而已,而提出一個新問題則需要創造性的想象力。對教師而言,科研課題的來源主要有兩個方面:一是課題指南和信息指南:二是本校教育實踐中急需解決的問題。后者是主要來源,也是我們研究的重點。對于教師來說,側重與現實生活密切相關的、有實用價值的課題既可以揚其實踐經驗豐富之長,避其理論功底不足之短,又可以使研究直接服務于教學的現實需要,其次,在研究的內容上要靈活把握。課題的研究可以是對別人觀點的發展、別人經驗的提升,也可以是自己理解之后的創造,成果不一定是論文、典型案例、心得體會等,只要是有價值的都可以作為研究成果。再次,由于每個課題研究一般都是由教師個人完成的,這就決定了研究具有較強的個性。在課題研究中,教師可以揚長避短,選擇一個自己比較擅長而又力所能及的方面進行突破。此外,在開展課題研究中,學校要盡可能創造條件,搭建平臺,切切實實讓教師們感到搞科研的快樂,從而得到充分發展。
二、把握研究問題的實質,在深入上下工夫
研究的目的是解決問題,教師搞科研更是如此。不但要解決一個問題,而且要解決一類問題,因此搞科研必須找出解決一類問題的規律性的途徑和方法。這就要求開展研究要準確把握問題的實質,研究上必須深入,而不能只是浮于問題的表面。
分析。在確定研究方向和制定研究方案時,收集、分析和歸納相關資料是十分必要的。常用的收集資料的方法有網絡搜索、查閱雜志或總結自己和身邊同事的經驗等。通過對資料的分類和分析,可以加深教師對所研究問題的理解,深化認識,找到適合自己研究對象的最好方法,最后形成自己課題研究的思路。因此,尋找教學問題進行研究,在某種意義上來說,首先是對解決“問題”常見經驗的研究,其次才是整合和優化這些成功的教學經驗,使其系統化。
創造。只有在創造性地提出問題和解決問題的過程中。人類的實踐活動和認識活動才能持續不斷發展。搞科研不是簡單的對成功教學經驗的應用,而是對成功教學經驗的深入、延伸或提升。教師在開展研究時,要在他人經驗和現代教育理論的基礎上融入自己的觀點和思想,最終形成自己的有價值的課題研究方案。
內化。科研過程中數據材料的積累,其實就是一種經驗的積累。因此,圍繞問題展開課題研究所積累的經驗還需要通過定性和定量分析,最屆形成理論并變成新的經驗。同時還需要對科研成果進行深入理解和消化,使科研成果進一步推廣、轉化,真正產生實際效益,從某種意義上說,經驗的提升過程就是科研,而科研的結果又產生新的經驗,這也是開展研究的魅力和內涵,
實踐證明,在課題研究過程中,教師通過選擇課題、制訂方案和計劃、開展實驗等過程,本身就是一個學習的過程,深入下去就能更加深刻理解和真正掌握研究方法。同時,教師參與研究的過程是不斷反思、優化,并逐步形成適合自己教學對象的教學經驗的過程。在這個過程中,有成功也有失敗,但都會讓教師明白道理和積累素材。“種瓜得瓜,種豆得豆?!弊鳛榻處?,如果通過搞科研、研究課題將自己在教學中的問題進行分析、調查和實驗,思考問題的視野寬了,也就增強了教學的針對性和實效性。
責編 流水