論公司的社會責任

摘 要 本文擬從公司社會責任的概念、主要內容、立法價值和現狀等方面進行分析，并且對我國公司社會責任的立法完善提出了一些建議。

關鍵詞 公司 社會責任 股東利益

中圖分類號:F270文獻標識碼:A

隨著社會經濟不斷發展，公司存在的目的不僅僅是追求自身利益的最大化，同時也要兼顧公司的社會責任。適當地強化公司的社會責任不僅可以預防公司的經濟力量被人為地濫用來損害社會利益，而且還有利于保護利益相關者的合法利益、公司的長遠發展和社會經濟的穩定發展。因此，強調公司的社會責任，完善公司立法，規制公司行為便顯得特別重要。

1 公司社會責任的概念

公司社會責任是指公司決策者采取保護與促進社會福利行動之義務，使公司不僅負有經濟和法律上之義務，更應對社會負起超越這些義務之其他責任。公司不應僅是經濟性機構，也應是社會性質的單位，公司追求經濟目標之時必須兼顧社會使命。如何協調股東利益和利益相關者的利益，是公司社會責任理論立論的難點。理解這一問題，關鍵在于理清三個概念之間的關系，即股東利益、公司利益和社會利益。在服務于股東的長遠利益的前提之下，董事會對于如何更好地經營管理好公司享有相當程度的自由裁量權或經營自主權。根據此種自由裁量權，只要董事會的決策行為沒有違反董事對公司及股東所負的忠實義務或信托義務，而且盡到了善良管理人所負的注意義務，則董事會有權對抗異議股東對董事會決策的挑戰。

2 公司社會責任的立法價值

2.1 預防公司濫用經濟力量

從整個世界的發展來看，公司的經濟力量只會越來越強，社會財富越來越向公司集中。據統計單世界500強的財富就占全世界的一半以上，而且一些跨國公司的實力就可以和一些小國的實力相提并論。因此公司對社會的影響也只會日益增大，強調公司的社會責任就可以預防公司的經濟力量被人為地濫用來損害社會利益。

2.2 有利于公司的健康發展

物質資本對公司的發展作用日益減弱，人力資本，尤其是掌握各種復雜的專門知識的人力資本更能決定公司的興旺發達，公司職員所擁有的高素質的勞動比物質資本更為稀缺。因此不應簡單地把公司看成是“股東們的聯合體”，而應是物質資本所有者、人力資本所有者以及債權人等利害關系人組成的契約組織。

2.3 有利于保護利益相關者的合法利益

在市場經濟中，公司因其強大的經濟實力，加上市場經濟下公司與相關利益者之間的信息不對稱，利益相關者單憑自身微薄分散的力量無法與公司強大的經濟實力相抗衡，因此公司往往會為了自身的利益而不擇手段去損害相關利益者的利益。所以強調公司的社會責任，完善公司立法，規制公司行為顯得特別重要。

3 公司社會責任的立法完善

我國《公司法》沒有可以強制請求執行的公司法律義務與責任，更沒有將其作為公司營利性相并列的公司特征來對待，說明我國對于公司的社會貢獻還是以其所創造的利潤為核心指標。但是隨著近年來全球氣候變暖以及溫室效應導致的災害，公司作為這些現象的間接或直接制造者，從增加社會財富，推動人類進步的形象開始向破壞環境、導致災難的制造者“妖魔”形象轉變，公司社會責任變得迫切需要改進。

3.1 企業在發展過程中強化公司利益的轉軌

平衡股東利益、公司利益以和社會利益，保證公司的社會責任對公司發展有不可替代的作用。如何保護那些在公司決策結構中沒有利益代表的利害關系人的基本權利和利益，真正關心那些處于弱者地位的利害關系人，便成為公司社會責任的一項重要內容。公司經營者的任務就是平衡公司利害關系人之間的不同要求，確保弱者利害關系人在公司決策中有自己的發言權和決策權，在公司利害關系人之間進行資源的分配和再分配。因此，可以通過對公司章程的修改、股東協議約定等方式實現對公司的社會責任保證，以達到對公司利益的轉軌，從而實現公司的健康發展。

3.2 導入社會公開法律機制

社會公開機制能夠強化公司社會責任，就在于它能止惡揚善，驅邪扶正，喚醒全社會的公司社會責任意識。踏踏實實履行公司社會責任的公司，就會贏得全社會的交口稱贊;相反，那些社會責任感淡漠，大發不義之財的公司，就會招致全社會的譴責和法律上的制裁，就會自絕于客戶和消費者。

3.3 董事踐行公司社會責任的義務落實

董事是股東利益的保護人，有義務竭盡全力為股東們賺錢，但沒有義務促進非股東利害關系人的利益。也可以說董事是公司利益、股東利益的代言人，因此要讓公司的社會責任落到實處，必須中從公司的董事做起，以促使公司的社會責任落到實處。

參考文獻

[1] 劉俊.公司的社會責任[M].北京:法律出版社，2003.

[2] 張士元，劉麗.論公司的社會責任[J].法商研究，2004(6).

[3] 高程德.現代公司理論[M].北京:北京大學出版社，2000.