蔡文婷
實施新教材課改以來,許多教師開始鉆研新教材與老教材的不同處,對自己的教學方法進行改進,以達到與時俱進。但仍有一部分教師認為新教材與老教材內容大同小異,所以在處理上直接就拋開書本,用老教材的框架備課。這樣做的直接后果是:有了知識內容,但學生缺少一個循序漸進的探究過程,不利于學生以后學習的深入。所以,教師應該充分利用好書本設計的各個欄目環節,引導學生關注課本,以達到活用課本的能力。
培養學生對定義關鍵詞的全面理解
一個定義,往往有幾個不同的關鍵詞。例如電解質定義的學習,在水中或熔融狀態下,本身能電離出陰陽離子而導電的化合物即為電解質。出一道題,要求學生選擇出是電解質的物質:氯化鈉、碳酸鈣、二氧化碳、碳酸、銅、乙醇。通過練習,幫助學生培養科學的學習和處理信息的方法。引導學生思考,對一個知識點的學習,應該全面理解每個點,而非以偏蓋全,草草了事。
用好書本的圖表模型介紹,提高學生
處理信息的能力
新教材添了一些更具體鮮明的圖表、物品模型、照片等,這些都是書本設計者精選的東西,蘊涵深刻的化學道理。例如書本(蘇教版)摩爾物質的體積,學生經過計算后,會在教師的提問下很自然地答出:1摩爾固體或液體的體積各不相同,而1摩爾氣體的體積都相同。教師在贊許的同時,幫助學生深入思考:1摩爾氣體的體積都相同的前提是什么?為什么要這個前提?氣體的體積由什么因素決定?為下文的學習提供很好的問題。在這種情況下,教師的作用是選好書本的圖表模型素材,精心設計好問題,決不能一下子將底全展現給學生,失去探究的趣味。
設計好合理的實驗設計教學,培養學生
質疑和探究能力
許多學生受初中一些錯誤的學法誤導,認為化學的學習只要背熟一些反應即可,對實驗只停留在描述現象、能分清對錯的基礎上。結果在遇到新問題時,腦子中很混亂,無法加工信息。例如二氧化硫的性質和應用一節,書本有3個實驗,可先讓學生自習實驗信息,大致判斷可能產生的現象和原因分析。教師在二氧化硫與水的反應前,可讓學生從酸雨知識下手,為了獲知溶解的多少,如何選擇實驗用品?產物酸堿性的程度如何檢測?在演示二氧化硫的漂白性的同時,點出其漂白的實質是與有色物質結合成不穩定的物質,緊跟著可設計一道演示實驗題目:二氧化硫通入氫氧化鈉和酚酞的混合液,顏色褪去,可能的原因有哪些?如何證明自己的猜想哪一種是正確的?在經過分析和討論后,教師點出二氧化硫作為一種酸性氧化物,與堿反應成鹽,降低堿性。這也是二氧化硫第一個性質的延伸。第3個實驗,二氧化硫溶液中加入氯化鋇前,先提問學生,會出現什么現象?許多學生會脫口而出:有沉淀生成。教師在這時候做一下實驗,大家發現沒有沉淀,就急于想知道為什么。在這時候可作適當解釋,然后提問加入雙氧水,會有什么現象?然后從硫的化合價角度分析氧化還原反應,從而引出二氧化硫的一個重要化學性質——還原性。
抓好復習環節的知識網復習,提高學生
對比學習知識的能力
例如在復習氯氣時,筆者提出這樣的問題:氯氣在生活中有哪些用途?這些用途是利用了哪些性質?氯氣有哪些危害?怎樣預防和處理?既圍繞高中化學知識展開,也圍繞社會、生活中的實際問題展開;既體現化學的學術性,又體現化學的社會性,在很大程度上提高學生在化學學習中的積極性,收到很好的學習效果。
事實證明,化學用語、化學概念、化學原理等陳述性知識固然可以系統地教給學生,但學生通過假設、觀察、實驗、交流、推理、歸納等過程所獲得的知識更富有含金量。經歷發現知識的過程,學生不但知道是什么,而且懂得為什么。通過不斷探究與反思,最終完成知識的建構,有效地培養學生自主學習和終身學習的能力。
由單純學術定向轉變為實際問題定向
很長一段時間以來,傳統化學教學過于關注課程的學術性,而忽略課程的社會性,學習也常常由一個個看似嚴肅的學術問題組成。事實上,化學是一門與社會生活有著緊密聯系的的學科,學習化學決不只是為了應付高考,更重要的是要學會應用化學知識解決實際問題。新課程由此提出從生活走向化學,從化學走向社會的口號,而近幾年的高考中也突出體現這種趨勢。所以,筆者主張學習應該由單純學術定向轉變為實際問題定向,也就是通過一個個實際問題的提出,強化化學學科的社會性,讓學生應試能力和生活能力在解決實際問題的過程中都得到提高。
在教學中應充分體現以學生為主體,使學生主動嘗試、主動探究、主動了解和發現知識的產生與發展的課堂教學新模式,它可以使學生學會在復雜的環境中運用探究科學的態度去認識、發現、創造,以適應未來終身學習的需要,獲得可持續發展的基礎。從長遠看,新課程全面的實施推進必將帶來高考的新一輪改革。教師只有不斷對新課程進行研究,對課程目標進行正確的把握,才能對學生進行科學的指導與幫助,才能實現新課程改革的深入開展和全面推進。從現在開始慢慢摸索出一條適合在新課程理念下的高考復習策略,學生一定會達到“輕負、高效、善學”,從而考上自己理想的學校。
(作者單位:河北省灤縣第二中學)