謝紅琴
同年級教師相互聽課,內(nèi)容是三年級的“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”練習(xí)課。教材中有這樣一道題:
課堂上,教師首先出示題目。
師:“找一找哪把鑰匙能打開萬寶箱?該怎樣找呢?
生:把每一把鑰匙都算一算就能找到了。
師:那我們就開始找吧。
學(xué)生開始計(jì)算,教師巡視輔導(dǎo),匯報(bào),完成習(xí)題。
筆者以為,這樣一道好題,如此教學(xué),著實(shí)對不起編者的一番苦心。課后,我與執(zhí)教老師探討,重新設(shè)計(jì)教學(xué),取得很好的效果。
出示題目,師:你有什么辦法能找到打開萬寶箱的鑰匙?
部分學(xué)生答:“只要算一下每個(gè)式子就能找到。”
師進(jìn)一步引導(dǎo):“有沒有更好的方法?”
經(jīng)過思考,很快有學(xué)生舉手了:“老師,我發(fā)現(xiàn)14×22、34×32、37×21這三道題肯定不行。”
師微笑著問學(xué)生:“還有誰也有同樣的發(fā)現(xiàn)?”
生:“這三個(gè)算式個(gè)位上的數(shù)是8、8、7,這三把鑰匙是不行的。”
另一生忙補(bǔ)充:“算出來的積的個(gè)位是8或7,萬寶箱的密碼個(gè)位是2。”學(xué)生們都看出來了,連連點(diǎn)頭附和:是的,是的。
師:剩下的三把鑰匙有沒有好辦法選擇?
學(xué)生們開始靜下心思考,有的也拿出筆計(jì)算。
“老師,18×24也是不行的。”
“說說你的想法。”
“因?yàn)槲野?8看成20,把24看成25,結(jié)果是500,比532(密碼)小”好家伙,估算意識(shí)不錯(cuò)。我進(jìn)一步引導(dǎo):“誰聽懂他的話?”

生:他用估計(jì)的方法算一下。
師:你能估計(jì)一下其余兩把鑰匙的密碼嗎?
學(xué)生估算后匯報(bào):37×21的積比700多,肯定不是。
師小結(jié)提問:解決這樣的問題,你對同學(xué)有什么友情提醒嗎?
生1:要分析題目。
生2:有些題目不用計(jì)算,可以佔(zhàn)算。
生3:我們可以靈活機(jī)動(dòng)。
仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),這是一道設(shè)計(jì)非常精妙的題目,6道題目,其中3道(14×22、24×32、37×21)只要仔細(xì)觀察就能發(fā)現(xiàn),積的個(gè)位明顯與萬寶箱的密碼不符。……