現代化進展中古村落保護的困境與突破

賴　旻

摘 要：本文以深圳市寶安的古村落保護現狀為基點，對深圳寶安轄區現存民居建筑在現代化進展中的困境與突破進行了探討。在分析問題產生原因的基礎上，提出加強古村落保護辦法的思路和方式。

關鍵詞：深圳；古村落；保護

Abstract:With the present state of the ancient village protection at Baoan of Shenzhen as the base point, this paper explores the dilemma and breakthrough of the present folk residence at Baoan District of Shenzhen in the modernization process. On the basis of analyzing the reason of the problems, the thought and method for strengthening ancient village protection are put forth.

Key words: Shenzhen；ancient village；protection

中圖分類號：K878 文獻標識碼：A 文章編號：1674-4144（2009）06-49（4）

深圳市的經濟飛速發展，正如人們所說，她已從一個邊陲小鎮發展成為一個重要的特大型經濟城市。早在2004年，深圳市就已宣布全面實行城市化，成為中國第一個沒有農村的特大型城市。在這個城市中滿是高樓大廈，繁華的景象讓人流連忘返，漫步在這個水泥森林的城市中，卻又往往能在不經意中看到青磚黛瓦、古風猶存的古村落，這些原本落落大方處于山水自然之中的古村落今天卻極其落寞而又耐人尋味。在城市化進程飛速發展的今天，深圳農村已經基本完成城市化的轉變過程而且發展到了寸土寸金，甚至是沒有土地可開發使用的地步，據2008年深圳城市總體規劃修編中公布的數據，深圳僅存可建設儲備用地200平方公里，土地資源已經利用殆盡。在這種情況下，對原存舊城舊村的改造既是農村城市化的需要，也是開發新土地資源的一大途徑。古村落即將面對如何加以改造利用的問題，這一點就是我們現在所面臨的困境——如何在這種飛速發展的城市化進程中保護好那些具有相當價值的古村落。

一、深圳市寶安區古村落的現狀

1．古村落的分布情況

清代順治康熙年間實行的禁海遷界，導致原寶安地區（今深圳市和香港地區全境，不含深圳東部大鵬半島附近的軍戶村落）的居民全體外遷。康熙八年（1669年）復界后，客家人從惠州進入龍崗及寶安東部地區，形成以觀瀾街道為中心的客家片區；西部地區居住著回遷或新遷來的廣府人，形成以西鄉、福永、沙井、松崗、公明街道為中心的廣府民系片區；有一部分還向東擴展，與客家人逐漸混合形成了龍華、石巖、光明街道的廣府、客家混合片區。

我們通常所說的“相當價值”即是指古村落這個建筑群能夠集中代表該地區的建筑技術，建筑藝術和建筑文化以及相對應的民俗文化。寶安這些古村落集中反映了嶺南地區廣府、客家民居建筑風格，具有鮮明的地區特色。它集建筑藝術、雕塑藝術、繪畫藝術以及哲學、倫理、風水、書法于一體。諸如石巖浪心古民居群、福永街道的鳳凰村、觀瀾古墟、觀瀾松元廈古村、沙井新二古村落、沙井洪田圍、松崗燕川村等就是這些古村落的代表。

2．寶安古村落的現狀

據統計，深圳市原有行政村400座左右，但現僅存古村落80余座，寶安區就有38個，其中廣府村落有21座，客家村落15座，古墟市2座（廣、客各一）。這些古村落中的一些重要建筑，已公布為文物保護單位，但整個村落公布為保護對象的則還沒有。目前正在進行第三次文物普查工作，文物部門將在普查的基礎上，經過調研、評估，將提出建議保護的古村落名單，分別列入文物保護單位或者歷史文化古村（街區）保護范圍。

由于清初的禁海遷界，深圳沿海地區明代以前的地面建（構）筑物基本被毀，古村落概不例外，所以深圳的村落建筑沒有那么悠久的歷史，現存古村落的形成或重建大都在清康熙以后，其各種功能和類型的建筑也大都始于這一時期。隨著深圳經濟全球化趨勢和現代化進程的加快，深圳的文化生態正發生巨大變化，古村落的環境面貌也正發生巨大改變。現存寶安區調查所得的38座古村落中能夠完整保存的基本沒有，全部都經歷了一些改造，只是程度不同而已。

損壞主要體現在以下兩個方面：

（1）歷史環境和風貌景觀的破壞。首先遭到破壞的是古村落外圍的歷史環境。出于經濟發展的需要，各村都要興建工業廠房，開辦各類工業，工廠辦起來后，大量的外來務工人員進入，又需要大量的居住建筑和與之相適應的服務類建筑，于是在村莊周圍農田里興建廠房和住宅、商業建筑，到后來，富裕起來的村民也舍棄舊村老屋，或推倒重建新村，或在村外覓地另建新村。

如今村外青山多被夷為平地；環繞村莊綠水已嚴重萎縮，抑或被填埋遮蓋，或成了臭水溝，或早已人工改道不知去了何方；田野變成了廠房、居住區和鬧市，美麗的田園風光已成無數樓景。古村優美的歷史環境和傳統風貌就此永遠地消亡。

（2）古村落中單體建筑原貌遭到破壞。建筑首先是供人居住的場所，所以因為生活需要而對它加以改造是很正常的事。改革開放以來，富起來的村民已搬入新建的樓房中，原舊村老屋大多出租給外來務工人員居住。隨著外來人口的大量涌入，老屋已無法容納眾多的人口，于是將舊村老屋改造或重建便又成了必然的選擇，而將其更改為更高的樓房，以便可以住入更多的人員，獲得更多的回報。所以古村落里常可以看到摻雜其中的四五層高的磚混樓房，這對古村落的景觀和歷史環境風貌的損害是極大的。

這種損壞有兩種情形：一是建筑物所有者對建筑物的整體“改造”，所謂“改造”一般是將祖屋推倒重來，改建成四五層樓的現代住宅，使之適合現代生活需要。二是承租戶對房屋的改造，這種改造只是局部的改變，還不會對建筑產生毀滅性的破壞，但對建筑的局部結構和一些附屬藝術構件如壁畫、 木雕、石刻等卻有不小的破壞。

總的來說，古村落如果是局部被破壞，通常都是一般居住建筑，那些宗祠、廟宇、家塾等公共建筑一般都能得到較好的保存，這是因為深圳地區的古村落多以血緣關系聚族而居，宗親觀念和神靈崇拜觀念還比較強，不敢輕易拆除或改建。其次是這些建筑不比私有住房，它們是屬于家族有的公共財產，個人無法自行處置。故現存村落中這類建筑都是保存較好的，而一般住房即所謂傳統民居建筑則大多已經過改建或改造，對村落的傳統風貌造成一定的損壞。

二、產生上述問題的原因：

我們認為產生上述問題的主要原因有以下幾點：

1．村民的文物保護意識仍有待加強。村民不能夠深入了解文物保護的整體概念，對宗祠、廟宇等公共建筑，他們一般會覺得它們是歷史文物，應該得到保護。但對自己的祖屋卻沒有這樣的想法，認為它無非就是一間供居住用的破屋子，哪里談得上是文物，沒有意識到自己的祖屋正是構成完整歷史村落的不可或缺的組成部分。

2．祖屋的產權歸屬于村個人，在他們文物意識不高的情況下和迫切改進自己生活狀況的要求下，村落中的居住建筑——祖屋很容易就被推倒重來。而出于對經濟利益的追求，村委會對古村落的保護也認識不足，甚至有抵觸。村民在村外建造新居時通常沒有或根本得不到指導，而且一般也沒有規劃，也就考慮不到新居與老村建筑的和諧處理，任由自己的愛好，在宅基地上建起各式各樣的“洋房”。