論新農村人居環境景觀設計

張宏凱

摘要:建設社會主義新農村是目前我國發展的一個重要戰略,如何在建設的過程中做好景觀規劃,如何將這個理念落到實處?針對于目前的新農村景觀建設的現狀及存在問題,結合現在的設計趨勢,我將就如何建設一個生態、舒適的農村人居環境展開了粗略的研究探討,并對新農村建設的前景提出了美好的瞻望。

關鍵詞:現狀 趨勢 瞻望

中圖分類號:TU-856 文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2009)12-0044-02

一、目前新農村景觀建設現狀及存在問題

自黨的十六屆五中全會明確提出了建設社會主義新農村這個重大歷史任務后,隨著改革開放以來,農民的生活水平和思想覺悟的不斷提高,他們也迫切希望改善一下自己的生活環境。于是大規模的農村建設活動在全國各地開展起來了。因此農村的景觀建設,改善人居環境,保護和發展具有地方特色的文化遺產具有一定的必要性。

通過對一些建設中和建設完工的農村進行了初步調研,發現目前農村建設在景觀方面還存在著一些問題:

(一)總體規劃與景觀設計脫節

一些農村雖然編制了總體規劃,但許多項目并不是由景觀設計師一開始就參與其中的,而是由其規劃師和建筑師獨立完成的,造成景觀建設的不完善性和被動性,甚至具有應付性。所以農村建設在景觀建設方面還處在無序狀態。

(二)建筑無法融入周圍環境

農村住宅作為一種傳統的居住形式,經過千年的衍變,它具有一定的歷史性和文化性。改革開放以來,隨著生活水平的不斷提高,農村新建住宅越來越多。但大多住宅都是由農民自搭自建的,建筑的色彩、格局、樣式一味的相互抄襲,缺乏整體的規劃和設計,與周圍環境極不協調,甚至還大大的破壞了周邊的環境。這些建筑不但沒有繼承或發展當地民居的傳統與特色,更不能體現當地的人文歷史背景和地域特色,反而會使之將其慢慢遺忘。

(三)景觀建設不夠全面

在目前的農村建設中,往往忽略了一些殘留的景觀滯后,如集市、街道、公共綠地等公共空間的死角及宅前屋后的個人空間,景觀建設缺乏系統的規劃。

當前的規劃者一味的只是把城市模式搬到農村,可是他們也不想想農村是否適應這種模式。其實假如真要這樣的話,可以直接把農村變為城市,沒必要做這么復雜的建設。這些完全同十六屆五中全會提出的新農村建設的本意相違背。其真正的本意是統籌城鄉發展和以工促農、以城帶鄉,縮小城鄉差距、擴大農村市場需求,全面建設小康社會,而不是農村城市化。畢竟農村和城市是兩個完全不同的形態。

二、現在的農村景觀設計趨勢

俯瞰整個地產銷售市場,“XX花園”、“XX新城”遍地開花,我們會驚奇的發現城市中的住宅都設計成了都市中的田園,而農村中的村落卻做成了田園中的都市,廣大設計師本著為開發商創造價值的原則,逐漸形成了這股設計之風。但事實上,這樣的追求是盲目的,這就好比是中國人拋棄母語學習英文,很容易跟風操作,卻很難到位。某景觀網站有這樣一句留言:“決不要在自然中強調自然,也不要再現代城市環境中去炫耀現代!”看后筆者感觸很深,從心底佩服這位網友投機取巧的意識,但是中國的耶路撒冷、美國的故宮只能成為讓人們驚訝的怪胎。其實什么設計是經典?自然的,舒適的和適宜人的設計才是經典。

既然是居住環境,那一定是自然舒適的,農村——遠離城市的嘈雜喧囂,遠離城市的污染,在這里有輕松的環境,有豐富的自然資源。作為居住環境,它本來就具備比城市更為優越的條件,但人們為了追求所謂的“氣派”,卻硬生生的要把它與城市拉回到同一條起跑線,甚至還把它降到更低的位置。

陶淵明的《桃花源記》中記載:一個漁夫只身舍船進入一山洞,發現一座桃源,在這里的景色怡人,居民們男耕女織,到處洋溢著安樂祥和的氣氛,與外面的世界完全隔絕。世外桃源——幾乎承載了所有人的夢想。麥克哈格也在《設計結合自然》一書說:大地是有內在價值的,土地是有生命的,它是個活的系統。也許,天然的一片森林,一彎溪流,一叢野花……在農民看來是再平常不過的東西,但作為設計師的我們就應該善于去發掘普通人視而不見的“潛力股”,而后去規整,去修飾,從而變成所有人都能夠看得到的美麗。

“麥田守望者”——俞孔堅教授,他的《沈陽建筑大學稻田校園》,是一個用水稻、作物和當地野草的作品。他用最經濟的途徑,用農業生產來營造景觀環境的案例。此案例在中國新景觀設計中影響很大,雖然并沒有涉及到我們現在討論的新農村居住環境景觀建設的問題,但他的設計思路卻可以給我們很大的啟發。縱橫交錯的田壟,一望無際的稻田,在從前在常人眼里是再也平常不過的東西了。但正是由于他的發掘,我們找到了我們一直渴望的東西。那么農村的居住環境是不是可以不去一味地機械模仿城市的市政建設,而是完全可以結合農村實際特點,讓“稻花香”來代替園林的主體綠地呢?

當然,在這里筆者只是闡述了一種觀點,并不是去鼓勵模仿俞孔堅教授的這種設計理念,再好的創意也抵擋不住克隆的殺傷力,因為創新是其生命力的源泉,模仿抄襲必將導致生命之水的枯竭,從而忘卻設計的原點。何況新農村居住環境形式也是需要多樣性的,不能讓農村的景觀設計模式化,我們要結合當地的具體情況對其具體分析,然后才能找到適合當地發展的思路。但是,不管是什么理念,都要立足于農民,因為他們才是最終使用者。

盡管每一個開發商都會扯開嗓子向市場叫囂,重復他們“以人為本”的設計理念,但我們卻曾不止一次的親眼看到農村的拆遷住戶,會將“花園”里的草坪鏟除,種上蔬菜;會在“花園”里的灌木上晾上拖把;會把“花園”圍上一圈籬笆,或在里面養殖家禽……。在這種情況下,有一種習慣的做法就是去譴責農民,因為他們是敗壞風貌的肇事者。但是,我卻認為廣大農民群眾是無辜的,他們這么做完全是因為有這個需求,而規劃師、設計師才是真正的罪魁禍首,他們無視了這種需要,用犧牲功能來滿足自己眼中的所謂的“美觀”。

所以,當我們著手投入新農村居住環境景觀建設的時候,就必須首先去深入了解這個群體,了解他們的生活方式,了解他們需求,了解他們的審美眼光以及他們的愿望。農民——以從事農業生產為生的社會群體,其中有的也擁有自己的副業,也有的是往城市打工促農的,隨著社會主義的發展,他們受教育程度也得到了提高,有著自己的追求的眼光。他們大多熱愛自己的家鄉,對土地有著較為深厚的感情,他們渴望過簡單而富足的生活。但目前我國廣大農民同胞雖然溫飽有余,卻還談不上富裕,所以在發展新農村環境建設的時候我們更應該走節約路線。還有大規模的規劃拆遷,促使絕大部分的農民失去了土地,不得不以工代農。一個一輩子都在自己土地上的農民,今后他們靠什么養活自己一家。這些還需當前的規劃設計師好好的琢磨琢磨。

農村的鄉土樹種很多,我們在建設綠化環境時,可以更多的傾向于經濟的,符合當地特色的樹種進行合理搭配,而不是為了強調所謂的視覺沖擊,去修很宏偉的大道,兩旁配置名貴的從遠方運來的,還可能并不適合在當地生長的樹種,這樣的樹種不僅在一開始栽植的時候投資大,而且在以后的維護費用也會遠遠超過了其它一般鄉土樹種。事實上,作為居住環境,我們并不需要“震撼力”、不需要“壯觀”,我們需要的是舒適與放松,因為這里是我們的家。

另外,在這里筆者還想提的是,我們經常可以看到某村因為位于高速公路旁或某國道旁,在短短兩周內甚至還要更短的時間內,所有的路邊的住宅都被齊刷刷的刷成鵝黃色,美其名曰:整頓美化。可當你折進村子的時候,你會驚奇的發現這些被“美容”了的住宅卻是一個陰陽臉(在住宅的另一側并沒有涂料),也許這也是一種特色吧。我們并不贊同這種刻意的統一,我們可以看一看澳洲這個農業大國的農村建設,雖然未曾到過,但從友人在當地所拍攝的照片可以看到,錯落有致的村落毫無規律的延伸到遠方,其中,你找不到兩所相同的農舍,但所有的住宅都像是風景畫的一部分,恰到好處的鑲嵌在美麗的大自然之中。最美好的東西往往是原始的和自然的。

三、新農村人居環境景觀建設的前景

“綠色住宅”作為一種新起的生態人居建筑理念已深入人心。注重居住環境的生態循環,節能環保成為了“綠色住宅”的首要條件。其實綠色住宅不單指個體的住宅,而是包括整個體系。在新農村規劃中,我們應當根據當地的自然環境,運用生態學、建筑學和植物學等的基本原理,處理好住宅建筑與整個周邊環境的關系,使住宅和環境等成為一個有機的結合體。以本地植物為基體,共同組成一個適合人居住又生態循環的系統。以達到自然、建筑和人三者之間的和諧統一。在具體設計上,注重本地植物的運用和不同植物各方面之間的相互補充融合,不加修飾。目的使整個系統更趨向于原始狀態與自然狀態,最大限度地回歸自然。

中國新農村建設還有很長的路要走,它發展成今天的局面也牽扯著方方面面的因素。上述筆者的觀點也許是瑣碎的、不成熟的,也許是片面的,但也代表著某個角落一部分人的呼聲。筆者衷心的祝愿我國新農村建設能夠真正的立足于農民,能夠更好更快健康蓬勃的發展。同時,農村的人居環境景觀建設也能立足于中國的國情,立足于當代當地農業的特色,愿廣大設計師能夠集思廣益,符合自然法則,遵循生態學原則,不斷開辟出具中國特色的景觀之路。

參考文獻:

[1]謝振宇、楊光穗.綠色住宅——一種新的建筑景觀.熱帶農業科學.2002(8).

[2]唐蘭、魯長亮.社會主義新農村規劃模式初探——以仙桃市鄭場鎮社會主義新農村規劃為例.現代企業教育.2006(9).

[3]強健.村鎮景觀當風流——北京郊區村鎮景觀規劃建設之我見.城鄉建設.2004(6).