學貴有疑,大疑則大進,小疑則小進。在閱讀教學中,質疑問難是學生獨立地與文本對話,實現對文本個性化解讀的一種表現。為了讓質疑問難進行得更深入、生動、有效、高效,教師必須對學生提出的諸多問題進行分析和處理,從學生的質疑問難中發現學生在知識、情感和心理上不斷生成的需要,并對自己預設的教學作出富有創意的調整。
一、梳理重組,綱舉目張
閱讀既然是一種個性化的解讀過程,那么學生自然可以依據自己的“閱讀期待”,對課文產生認同、共鳴或進行質疑、評判。對于同一篇課文,來自不同學生的質疑問難可能會很多,這就要求教師在教學進程中,對學生的質疑進行系統分析,把握問題的內在聯系,進行必要的梳理重組,從而創設出更為有效的問題,達到了綱舉目張之功效。例如,在教學《沙漠中的綠洲》一課時,我問學生:“你有哪些疑問希望在研讀課文時解決?”學生一下子提出了很多問題。我將問題進行分類重組:一類是淺層次的質疑。如為什么把一座座城市叫做“綠洲”?阿聯酋這個國家在哪兒?這些質疑是學生針對文本內容,結合自身經驗和感知而提出的較淺顯的問題,對于此類質疑,教師只需適時補充,稍加點撥,學生往往很快即知答案。另一類是深層次的質疑。如阿聯酋人是怎樣在沙漠中建設“綠洲”的?在沙漠中種植花草要付出難以想象的代價,為什么阿聯酋人還是執意要做?這是學生針對文本所蘊含的情感、思想而提出的揭示文本焦點的問題。對于此類質疑,教師應給予充分肯定,鼓勵學生大膽發表自己的見解,同時對所提的問題合理引導,讓學生在心靈自由的飛翔中,感受到閱讀的快樂,解放和張揚自己的個性。
二、合作探究,自主排疑
學生學習的過程是主動建構知識的過程,每個人都以自己的方式去建構。對新事物意義的理解,不同的人往往看到的是事物的不同方面。不同的個體在解讀文本過程中的質疑問難只能代表個人,也就是說某個問題對其本人或部分人是疑難,而對其他人又算不上疑難。為此,可篩選質疑問難中一些有價值的問題,引導學生展開切實有效的討論、探究、實踐。學生置身于一種“合作”的氛圍中,讓來自他人的信息為自己所吸收,自己既有的知識被他人的視點所喚醒和激活,從而達到自主排疑的目的。
三、隨機點撥,及時反饋
課堂上,當學生的情緒高漲時,思維便會積極如“噴泉”,便會大膽質疑。但有時學生提出的問題中,也有一些對文本理解沒有多大價值,諸如一些冷僻的詞、一些簡單的背景等,如果對此不予處理就難以使學生心理得到滿足,如過多涉及又浪費教學時間。為此,對于一些零碎問題,可在質疑問難中用簡易明白的語言直接回答。這樣,既幫助學生及時掃除理解課文的障礙,又能保證教學重點不被沖淡,還保護了學生學習的熱情,使學生的學習始終處于積極主動的狀態,有利于培養學生的自學能力。
四、迂回曲問,因勢利導
在與文本的對話由膚淺走向深入的過程中,學生有時會提出一些頗有難度的疑問,教師簡單啟發誘導往往使其難以理解。教師要善于捕捉教學契機,及時調整自己的教學思路,順著學生的學路,巧用質疑,因勢利導組織教學,這樣往往會生成新的有價值的教學資源。如教《將相和》時,一位學生提出:文章題為“將相和”,而文章對“完璧歸趙”、“澠池相會”這些不和的原因敘述得很詳細,而對“和”卻只在“負荊請罪”中提了幾行字,這樣詳寫“不和”,略寫“和”,是不是詳略不當?顯然,這位學生提出的質疑是他通過獨立思考得出的富有個性化的解讀。對于這種解讀,我們應該理解它、珍視它。在充分肯定該生的基礎上,我旁敲側擊,引導學生思考討論:秦國為什么不敢攻打趙國?學生從前兩個故事中分析得出結論,秦國之所以不敢攻打趙國,除了藺相如機智勇敢和廉頗的英勇善戰之外,趙國內部的“和”才是最重要的原因。經過這樣的分析,結論不言而喻。教師的迂回曲問,把學生從錯誤的選擇引入正確的坦途,滿足了學生個人的主體需要,而且加深了對文本的理解,令學生有水到渠成之感。
五、暫時擱置,彈性處理
任何一個教師都無法預料教學活動的全部,面對學生的質疑問難,教師無論知識多淵博,也難以給每個學生全部明確的答案。對于學生所提的不便或不能及時作答的問題,可以暫時擱置,給予彈性處理。如學生因知識水平不夠的,可以告訴他們等進入了更高的年級,學到相關知識就能理解了;如因問題涉及一些課外知識,教師一時難以回答,可告訴學生課后一道去想法解決;如學生因對文本內容不甚了解而生疑,可在細讀文本時,再引導回答。如教學《動物園的晚上》一文時,學生們正積極討論各種動物晚上睡覺的姿態,一學生冷不丁插話:“老師,我有個問題:蝙蝠為什么要倒掛著睡覺?”這是我在分析教材、預設教案時沒有考慮過的。對此是置之不理,還是就此討論解決?稍思片刻,我認為二者都不可取。于是我干脆來了個“冷”處理:“動物世界奇妙無窮,他們身上還有許多秘密等待我們去探究。剛才這位同學提出的問題,我們課后共同去查找資料,看誰能幫他找到答案。”這樣留下的期待環節能造成強烈的懸念,激發學生的求知欲望,從而引導學生到更廣闊的課外閱讀中去獲取知識。
作為一名教師,不僅要鼓勵學生深入文本、大膽質疑問難,更應因勢利導、合理調控,幫助學生解疑析難,從而讓每位學生的思維琴弦彈奏出創新的音符,讓語文課堂煥發出更加鮮活的生命力。