摘 要 目的:觀察宮糜脫對輕、中度宮頸糜爛(現已改稱宮頸柱狀上皮異位)的治療效果及其配合微波對重度宮頸糜爛的治療效果。 方法:陰道給藥,使宮糜脫貼敷于宮頸表面。結果:輕度者治療總有效率為100%,中度者有效率為90%,重度配合微波治療者總有效率為100%。結論:宮糜脫治療宮頸糜爛療效確切。
關鍵詞 宮糜脫 微波 慢性宮頸炎
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.07.070
慢性宮頸炎是已婚婦女的常見病與多發病,也是女性生殖系統最多見的一種炎癥性疾病。宮頸糜爛是慢性宮頸炎最常見的病變[1,2],其臨床表現為宮頸外口周圍表面呈紅色而粗糙,發病率占婦科門診的50%左右。
我院婦科門診于2006年6月~2007年6月,應用宮糜脫(石家莊三口一品醫療器械科技有限公司的貴安牌產品)治療宮頸糜爛60例,其中20例重度宮頸糜爛配合微波治療,觀察宮
糜脫的治療效果,現報告如下。
資料與方法
研究對象:2006年6月~2007年6月在我院婦科門診收治不同程度的宮頸糜爛患者60例,年齡23~50歲。其中輕度20例,年齡24~47歲,平均34.33歲,單純型15例,顆粒型4例,乳突型1例;中度20例,年齡23~49歲,平均34.47歲,單純型8例,顆粒型10例,乳突型2例;重度20例,年齡26~50,平均38.86歲,單純型5例,顆粒型7例,乳突型8例。治療前均經過宮頸刮片檢查,無癌細胞或癌前病變,無滴蟲及霉菌性陰道炎。
診斷標準:根據高等醫藥院校《婦產科學》教材第6版宮頸糜爛的分類[3]。按糜爛面積分為①輕度(Ⅰ度):糜爛面積小于整個宮頸面積的 1/3。②中度(Ⅱ度):糜爛面積占整個宮頸面積的1/2~2/3。③重度(Ⅲ度):糜爛面積占整個宮頸面積的2/3以上。根據炎癥程度分為:①單純型:炎癥初期,糜爛面積為單層柱狀上皮所覆蓋,表面平坦。②顆粒型:由于宮頸腺上皮過度增生和間質增生,糜紅面凹凸不平,呈顆粒狀③乳突型:腺上皮及間質增生明顯,表面凹凸不平更為顯著,形成乳突狀突起。
評分標準:根據糜爛面積大小。①輕度:1分;②中度:2分;③重度:3分。根據炎癥程度:①單純型:1分;②顆粒型:2分;③乳突型:3分。根據陰道分泌物清潔度:①Ⅰ度:0分;②Ⅱ度:1分;③Ⅲ度:2分。根據臨床癥狀:①性交出血:1分;②帶下量多:2分;③膿樣帶下:2分;④血性帶下:2分。綜合以上4項評分積分總和,3~6分為輕度,7~11分為中度,12分以上為重度。
病情程度,見表1。
方法:專職醫生負責診斷和治療,詢問病情,檢查患者,查陰道分泌物、宮頸黏液刮片,以排除宮頸癌變及滴蟲,霉菌感染,并填寫觀察表。確定宮頸糜爛面積及糜爛程度。根據評分進行分度。治療期間禁止性生活及盆浴,經期禁止陰道用藥,所有接受治療者定期到我院復查。輕、中度患者單用宮糜脫;重度患者用宮糜脫配合微波治療。
輕、中度患者隔日到我院門診放藥1次,由專職醫生操作使用。用量為:輕度患者使用“Ⅰ°專用型”1~2枚,中度患者使用“Ⅱ°、Ⅲ°專用型2~3枚”。具體操作步驟:①患者取膀胱截石位,消毒外陰、陰道后,將擴陰器鴨嘴部位側立輕輕插入陰道。②用擴陰器擴開陰道,暴露出子宮頸。③用鑷子夾住宮糜脫送入陰道,將凸柱插入宮頸口,向右旋轉45°,松開鑷子使宮糜脫貼敷宮頸表面后抽出鑷子。④松開擴陰器,輕輕從陰道抽出。⑤更換宮糜脫時不可用鑷子夾住其凸面中心位置強行拉下,應用鑷子掀開宮糜脫一邊,像揭開紗布一樣從一側向另一側揭下取出。如發現吸附較緊,也可先向一側邊緣滴入少量生理鹽水,然后再向另一側輕輕揭下取出。
重度患者,于月經干凈后3~4天,進行微波治療,儀器為KJ-6200型微波治療儀,輸出功率在30~40W,電凝時間在2~3秒,自動控制。
操作經過:患者排空膀胱,取膀胱截石位,常規消毒,窺器暴露宮頸,用干棉球將宮頸黏液拭凈,將微波輻射無針探頭于宮頸糜爛面直接接觸,啟動腳控開關,探頭呈滑動式操作,順序范圍依次為:宮頸管口向內操作約0.5cm,沿宮頸口向四周操作至外周超出糜爛組織約0.2cm,肉眼觀察,病變組織在微波治療后均勻地變成黃白色為宜。術后1周開始用宮糜脫,用量為“Ⅱ°、Ⅲ°專用型”2~3枚,放入及取出方法如上所述。60例患者均按要求接受全程治療,以治療6周后的情況判定治療結果。
統計學方法:記數資料用U檢驗或X2檢驗,等級資料用Ridit分析,計量資料用t檢驗。
療效判定標準[4]:①痊愈:宮頸表面及外口光滑,糜爛面消失,無瘢痕及炎癥,臨床癥狀消失,證候積分值減少≥95%。②顯效:宮頸糜爛面積較治療前縮小1/3~2/3,證候積分值減少≥70%,<95%。③有效:宮頸糜爛面積較治療前縮小不足1/3,證候積分值減少≥30%,<70%。④無效:治療后宮頸糜爛面積無變化,癥狀無明顯改善,證候積分值減少<30%。以痊愈、顯效、有效的例數來統計有效率。
結 果
60例患者病情程度與療效的關系:輕、中度組數據經統計學處理后可以得出以下結論,宮糜脫對輕、中度宮頸糜爛均有較好療效。總有效率比較:兩組之間差異無顯著性(P>0.05);痊愈率比較:兩組之間差異有顯著性(P<0.05),輕度組明顯好于中度組。由于重度組所采用的治療方法不同,故數據未作統計學處理。但可以肯定的是,這種方法的療效好,痊愈率高。見表2。
60例慢性宮頸炎分型與療效的關系:數據經統計學處理后得出,三種類型的宮頸糜爛療效差異無顯著性(P>0.05)。分析原因:乳突型患者病情多屬重度,用宮糜脫配合微波治療;單純型、顆粒型患者病情屬輕、中度者居多,單純用宮糜脫治療。故統計學上未表現出無明顯差異。
60例患者治療前后臨床癥狀及臨床癥狀積分情況:數據經統計學處理后得到結論,治療前后,患者的各項臨床癥狀表現差異有顯著性(P<0.05),癥候積分差異有極顯著性(P<0.01)。治療后,癥狀明顯改善。
60例患者治療前后陰道清潔度變化情況:數據經統計學處理后可得出以下結論,治療前后陰道清潔度差異有顯著性(P<0.05),治療后情況明顯好與治療前。
60例患者痊愈時間情況:輕、中度組數據經統計學處理后可得出以下結論,兩組間的3周、4周及6周痊愈率差異均有顯著性(P<0.05)。說明本藥對輕、中度糜爛均有較好的療效,尤對輕度組為好。
討 論
宮頸糜爛是慢性宮頸炎的表現,嚴重威脅女性的身心健康。是由于分娩,流產或手術損傷宮頸后病原體侵入宮頸內膜而引起的感染。由于宮頸內膜皺襞多,病原體潛藏于此,感染不易徹底消除,病程遷延,而且是誘發宮頸癌的高危因素,故治療宮頸糜爛對減少宮頸癌的發生有著重要的意義。
目前,治療宮頸糜爛的方法主要有兩類:一類是藥物療法,但由于宮頸位于末梢部位,均不能把藥物有效地送到患處;另一類是物理療法,雖療效較好,但因患者有恐懼感,術后在宮頸表面留下疤痕,嚴重的還會導致不育。貴安牌宮糜脫是按女性人體解剖學原理設計,其凹面于宮頸表面的角度完全吻合,并呈蜂窩狀組織,將其貼敷宮頸表面,可完全吸附宮頸糜爛面的炎性分泌物和膿血,等于對宮頸糜爛進行了一次徹底清創過程,有利于“祛腐生肌”和鱗狀上皮的再生。宮糜脫中含有無機抗菌劑,對導致宮頸糜爛的各類細菌均有抑制和殺滅作用,相當于連續作用與創面,增強和提高了治療效果。本項研究提示:宮糜脫治療輕、中度宮頸糜爛療效確切,尤以輕度療效更佳;重度宮頸糜爛配合微波治療,療效可靠,痊愈率高。
總之,該器具有“吸附殺菌同步,清創治療并行”之功效,其彈性與人體肌膚相同,安放后可正常工作和生活,作用直接,安全可靠,無毒副作用,不影響受孕和分娩,效果好,療程短,患者易于接受。
參考文獻
1 李娟清,石一復.子宮頸疾病.中國實用婦科與產科雜志,2004,20(7):387-388.
2 蔡衛華.奧平栓聯合激光治療宮頸糜爛的療效觀察.中國實用婦科與產科雜志,2004,20(10):625-626.
3 樂杰.婦產科學.第6版.北京:人民衛生出版社,2004:265.
4 鄭筱茰,主編.中藥新藥臨床研究指導原則.試行本.中國醫藥科技出版社,2002.
