用現代化范式解讀民國時期民主政治的三次歷史機遇

史學范式是史學家研究歷史的范型和模式，是歷史觀和方法論的統一，也是史學觀點、史學范疇和史學方法等有機集合體。高中新課標程式下的史學范式已從單一走向多元，由傳統單一的階級斗爭范式(或稱革命史范式)發展為階級斗爭范式、文明史范式、整體史范式(亦稱全球史范式)和現代化范式等四種史學范式。其中現代化范式為較多歷史研究者推崇。

現代化是以商品經濟為特征的工業文明取代以自然經濟為特征的農業文明的結果，它主要表現為經濟領域的工業化和市場化、政治領域的民主化和法制化、思想領域的理性化和科學化。

自鴉片戰爭開始，中國走向現代化的發展進程已經歷了一個半世紀之久。根據倡導和推動現代化的領導力量之更迭，中國的現代化歷程可分為三個時期:第一個時期從鴉片戰爭到辛亥革命(1840-1911年)，即清王朝在其統治的最后幾十年中試圖挽救其衰亡命運而進行的現代化努力，大體經歷了三個基本階段，即洋務運動、百日維新和清末“新政”，屬封建主義現代化類型。第二個時期是從辛亥革命到新中國誕生(1912-1949年)。1911年的辛亥革命標志著中國的現代化發展進入了一個新的階段，即民國時期資本主義模式的現代化發展階段。第三個時期(1949年至今)，共產黨在取得了現代化主導權之后，開始領導中國人民走上了社會主義現代化發展之路，從此開始了中國共產黨動員全體中國人民進行現代化運動的新時期。

現代化在政治上主要表現為民主化、法制化，特別是建立資產階級民主政治。在20世紀前半葉，由于革命形勢的發展和各種力量的作用，中國曾經出現三次資產階級民主政治的歷史契機。本文從現代化視角解讀民國時期民主政治的三次歷史機遇，嘗試闡明一些歷史事件在中國現代化進程中的地位和作用。

一、辛亥革命推翻清朝統治，出現第一次資產階級民主政治歷史機遇

和近代世界大部分國家一樣，近代中國三次資產階級民主政治歷史機遇的出現是國際、國內因素，以及政治、經濟、思想等多種因素作用的結果。

《馬關條約》簽訂后，中國民族資本主義初步發展，民族資產階級登上政治舞臺;清末施行“新政”后，資本主義經濟又獲得了發展機遇。中國經濟近代化影響著政治近代化進程。同時西方資產階級思想進一步在中國傳播。到20世紀初，資產階級的斗爭發展到以建立資產階級民主共和國為主要目標的新時期。

《辛丑條約》的簽訂埋葬了滿清王朝，這是許多愛國人士之共識。1905年資產階級全國統一的革命政黨——同盟會成立，孫中山提出三民主義，“創立民國”為大部分資產階級知識分子接受。革命黨人在1911年10月10日取得了武昌首義的成功，隨即全國各省紛紛響應，清朝統治土崩瓦解。1912年1月1日，以同盟會為主要成分的中華民國南京臨時政府成立，資產階級領袖孫中山任臨時大總統。1912年1月28日，資產階級性質的國會——臨時參議院也成立。1912年春《中華民國臨時約法》頒布，勾畫了資產階級民主共和國的國家制度，如三權分立、責任內閣制，以及資產階級的民主權利等。1912年2月12日，清帝退位，在中國歷史上存在了兩千多年的封建君主專制制度結束。資產階級民主政治遇到了極佳歷史機遇。

但是，帝國主義不愿看到中國走上獨立發展道路，對革命百般阻撓破壞;中國封建頑固勢力也非常強大，不甘心退出中國歷史舞臺，而中國民族資產階級又過于軟弱妥協。1912年3月，為了使革命在全國盡早成功，孫中山辭去了臨時大總統職務，把辛亥革命的勝利果實輕易地交給袁世凱。中國開始了北洋軍閥的封建獨裁統治時期。資產階級民主政治與中國擦肩而過。

但是，這次民主政治斗爭成果較大，對中國近代化的推動力極大。在政治上，它不僅埋葬了封建君主專制，而且使資產階級君主立憲制不再可能，資產階級共和國觀念深入人心，中國在經濟上進入共和時代，此后數年，中國民族資本主義經濟得到較快發展，中國經濟近代化成就顯著，促進了資產階級和無產階級隊伍的壯大;在思想上，不久后發生的新文化運動，動搖了封建正統思想的統治地位，使民主科學思想得到弘揚，它促進了民眾的覺醒，喚起了人們的民族覺悟和對國家政治事務的關心。它反映了近代以來先進的中國人近代化探索已從器物、制度層次深入到思想文化層次。這一切，為20世紀中國第二次資產階級民主政治歷史機遇的到來準備了條件。

二、北伐戰爭推翻北洋軍閥統治，出現第二次資產階級民主政治歷史機遇

袁世凱死后，中國陷入軍閥割據狀態，不久“一戰”結束，歐州列強重返中國，它們扶植中國軍閥各自為政，加強對中國的經濟掠奪，嚴重阻礙了中國的近代化進程。此時，中國近代知識分子反思辛亥革命的成功與失敗，于是掀起了思想文化領域更猛烈地反封建專制主義的新文化運動(思想文化層面的現代化)。1919年發生了五四運動，它更是一場廣泛傳播民主和科學的新文化運動，體現了鮮明的民主和科學精神。反對北洋軍閥的封建專制統治成為中國民族資產階級的強烈呼聲。

辛亥革命后，資產階級革命黨人又發動了一系列挽救民主共和的斗爭，但基本都以失敗告終。在共產國際和中國共產黨的幫助下，孫中山發生了思想上的偉大轉變，同意與中國共產黨實現“黨內合作”，共同推進中國革命。而中共“二大”重新定位中國的革命性質仍然是資產階級民主革命，提出了“反帝、反封建、統一中國”的民主革命綱領，改變了中共“一大”把資產階級作為革命對象的認識。

在這樣的情況下，國共兩黨于1924年1月實現了第一次合作，國民大革命運動開始。在革命統一戰線的推動下，以民族資產階級為主體的國民政府于1925年7月組成，建立了許多共產黨員參加的資產階級領導的國民革命軍，中國的資產階級有了真正屬于本階級的革命軍隊。1926年7月，國民政府發動了反帝反封建的北伐戰爭，在不到一年的時間里，北伐軍迅速消滅了吳佩孚、孫傳芳集團，把革命勢力從珠江流域推進到長江流域，控制了武漢、南京、上海等大城市，沉重打擊了帝國主義，基本上推翻了北洋軍閥的發動統治。在北伐勝利進軍的形勢下，許多地方轉向擁護國民政府，遷都武漢的國民政府在1927年3月召開的二屆三中全會重申了徹底打倒帝國主義和封建勢力的革命方針，并為建立全國性的資產階級政權而努力，從而在1927年上半年出現了建立資產階級民主政治第二次歷史機遇，中國的政治現代化進程曙光再現。

國民大革命的蓬勃發展，嚴重威脅到帝國主義在中國的利益，它們更害怕中國走上蘇俄道路，因而繼續破壞中國的革命;并且美國等資本主義國家處于經濟虛假繁榮時期，不容許中國走獨立發展資本主義道路;再加上國民黨右派背信棄義，發動了反革命政變;更因為中國共產黨策略失誤，沒有重視對革命領導權的爭取，1927年7月，隨著汪精衛發動反革命政變，建立資產階級民主政治的第二次歷史機遇徹底喪失，中國進入了以南京國民政府為代表的大地主大資產階級獨裁統治時期。

這次民主政治斗爭成果不可說沒有。首先，在政治上，實現了中國形式上的統一，以1928年張學良在東北“改旗易幟”為標志，南京國民政府結束了清朝滅亡后中國南北不統一的局面。其次，在經濟上，南京國民政府在統治前期，實行了一些有利于經濟發展的政策和措施，使中國民族工業得到了較快的發展，促進了中國的經濟現代化進程。

三、抗日戰爭勝利后，出現第三次資產階級民主政治歷史機遇

國民大革命失敗后，中國進入國共十年對峙時期。帝國主義繼續對中國侵略和掠奪，同時官僚資本主義對民族資本主義加強擠壓，中國民族資本主義發展阻礙重重。但中國的民族資產階級和廣大人民群眾沒有放棄對民主政治的追求。

1945年8月15日，在世界人民打擊下，日本宣布無條件投降。而在抗日戰爭期間和抗日戰爭勝利后，許多民主黨派紛紛成立。1941年11月，中國民主政團同盟公開宣布成立，1944年中國民主政團同盟決定改名為“中國民主同盟”。在1945年和1946年兩年間，“三民主義同志聯合會”和“中國國民黨民主促進會”(后合并為“中國國民黨革命委員會”)成立，民主建國會、中國民主促進會、九三學社也宣告成立。它們大多是資產階級政黨，政治綱領大都追求建立資產階級民主共和國(即所謂的“第三條道路”)。

此時，國內各種政治力量都對抗戰勝利后的中國政治方向提出了自己的見解和主張。根據當時的中國政治形勢，國民黨蔣介石集團不可能接受中國共產黨的新民主主義國家發展方向，而中國共產黨是代表廣大人民利益的政黨，也不可能允許蔣介石集團繼續獨裁統治中國，全國人民也強烈反對內戰，因而建立一個多黨聯合的資產階級民主共和國是當時各種政治力量可能接受的較好方案。

1945年8月28日，國共兩黨進行重慶談判，經過斗爭，國民黨承諾要建設自由、富強的新中國，保證國民有民主、自由權力等符合民主政治的條款。1946年1月，政治協商會議在重慶召開，由于全國人民的壓力和中國共產黨的努力，更因為代表民族資產階級利益的各民主黨派的合作，會議通過一系列決議:確立了國會制、內閣制原則，規定立法院為國家最高立法機關，由選民直接選舉;行政院為國家最高行政機關，對立法院負責;確定了政治民主化、軍隊國家化和黨派的平等合法為實現和平建國的途徑，確定了人民有各種民主權利。確定修改政府組織法，增加國民政府委員，國民黨和非國民黨人各占半數;確定第一屆國民大會的職權為制定憲法，憲法通過須經出席代表3/4的同意等。

政協協議的通過實質上否定了國民黨的獨裁專政及其內戰政策，確認了有利于人民民主的和平建國基本方針，在一定程度上反映了民族資產階級建立民主政治的愿望，從而出現了20世紀中期資產階級民主政治的第三次歷史機遇。中國政治近代化似乎“近在眼前，轉過街角就是”。

不過，當時的世界形勢已經發生了巨大變化，美國出于維系雅爾塔體系，確保其全球戰略的需要，企圖控制中國，增強遏制社會主義蘇聯的國際力量，因而全力支持國民黨發動集團繼續統治中國，阻擾中國走上新的發展道路，再加上蔣介石集團的頑固反動，堅持專制獨裁，更由于民族資產階級不具備建立本階級民主政權的實力和能力。1946年6月，美帝國主義支持蔣介石集團發動了反共反人民的內戰，1946年11月，偽國民大會召開，制定了國民黨一黨獨裁的《中華民國憲法》，標志著20世紀中國最后一次資產階級民主政治歷史機遇的徹底喪失。中國又維持了數年大地主大資產階級的獨裁統治。

這次民主政治斗爭成果主要有，民族資產階級放棄了“第三條道路”，走上了同中國共產黨合作斗爭的道路;這次資產階級民主政治歷史機遇的喪失，使中國堅決選擇了新的政治現代化道路，即人民民主專政的社會主義道路——社會主義模式的現代化。

四、三次歷史機遇的認識

20世紀前期，中國現代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制，還不斷遭到外部列強的破壞阻撓，發展緩慢、曲折;官僚買辦資產階級扮演微妙角色，民族資產階級始終沒有掌握現代化的領導權;中國近代工業結構不合理，工業在國民經濟中的比例較小，地區分布也極不平衡，而且發展畸形，它是中國現代化進程艱難的主要原因。

民族獨立是現代化的前提。建立民族獨立國家是現代化的前提，殖民地半殖民地不可能實現現代化。因此，中國革命必須將民主革命和民族革命結合起來(即將反帝與反封建結合起來)才能最終取得革命勝利，才能最終走上現代化道路。

參考文獻:

[1]朱漢國.歷史課標解讀.

[2]江蘇歷史.教學要求.

[3]羅榮渠.現代化新論.

[4]蔣廷黻.中國近代史，1938.

[5]丘建元.用現代化史觀指導歷史教學.