四逆散方出《傷寒論》第318條。是疏肝理氣,行氣止痛之法祖,在臨床上得到了廣泛應(yīng)用,余就近年來用本方加味治療胃脘痛談?wù)勼w會(huì)。
原文曰:“少陰病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。”方由柴胡、枳實(shí)、白芍、甘草四味組成。由于條文敘證簡(jiǎn)略,后世注家論爭(zhēng)較多。沈目南謂:“木郁胃陽不達(dá)四肢,則手足逆冷而厥,謂之陰陽氣不相順接……故予擬四逆散,則理順暢矣。”《金鑒》說:“四逆雖陰盛,不能外溫,然亦有陽為陰郁,不得宣達(dá)而令四肢逆冷者。但四逆而諸寒諸熱證,是既無可溫之寒,又無可下之熱,惟宣疏暢其陽,故用四逆散主之。”柯韻伯對(duì)原文加減法亦持懷疑態(tài)度的,他認(rèn)為桂枝、附子“恐非泄利下重者宣加也。”近人陸淵雷先生認(rèn)為四逆散主治“肝郁”氣厥。筆者從臨床實(shí)踐中體會(huì),認(rèn)為陸淵雷所述實(shí)乃其義,由此看來本方證實(shí)為厥陰之證。
肝郁氣滯是胃脘痛中較為常見的證型之一,多因情志不暢或抑郁惱怒而致痛,且有反復(fù)發(fā)作,時(shí)輕時(shí)重的臨床特點(diǎn)。蓋肝為剛臟,主藏血,性喜條達(dá)而惡抑郁,如情緒不暢,往往橫逆犯胃,使胃氣亦滯,
和降失司,發(fā)生疼痛。李克紹《傷寒解惑論》說:“當(dāng)肝氣不舒,木郁乘土,陽郁氣滯時(shí),是會(huì)出現(xiàn)腹中痛或泄利下重的。”《醫(yī)學(xué)正傳#8226;心腹痛》:“《內(nèi)經(jīng)》曰木郁發(fā)之,民病胃脘當(dāng)心而痛……蓋木氣被郁,發(fā)則太過,故民病有土敗木賊之候也。夫胃為脾之腑,陽先與陰,故臟未病而腑先病也。甚而至于脅下如刀蠡之痛者,已連及于臟矣。”《沈氏尊生書#8226;胃痛》:“惟肝氣相乘為尤甚,以木性暴,且正克也。”
四逆散因柴胡、枳實(shí)同用,一升一降可加強(qiáng)疏肝理氣之功效,使木郁達(dá)之。方中芍藥肝斂陰,且能和血脈,與柴胡相伍,一氣一血,一散一收,相反而相成,既能增強(qiáng)柔肝疏肝之效,又能監(jiān)制柴辛散傷陰和升發(fā)之性。芍藥、枳實(shí)同用,即枳實(shí)芍藥散,善治氣血郁滯之腹痛,即所謂“理其氣者,必調(diào)其血”之義,炙甘草調(diào)中實(shí)脾,用以調(diào)和諸藥,與芍藥相合,即芍藥甘草湯,功擅緩急止痛。諸藥相合,共奏宣暢氣機(jī),透達(dá)郁陽之功。藥僅四味,但配伍之精,實(shí)乃絕妙。四逆散的病機(jī)是肝郁,郁必化火。而其四逆者,乃由于肝氣郁結(jié),陽郁于里,不能通達(dá)四肢所致。且肝病又易傳脾,脾主四肢,脾土壅滯不運(yùn),亦可導(dǎo)致陽氣不能敷布而為厥逆,故其治療宜疏肝理氣,調(diào)和肝脾。筆者在臨床上,凡屬肝郁胃脘痛,每用四逆散加味治療,效如桴鼓。若痛甚者加元胡、九香蟲;脹甚者合平胃散;食納差或便稀者加白術(shù)、焦三仙、澤瀉;伴有口苦、泛酸、嘈雜者加連翹、肉桂,用量3∶1。連翹味苦,性微寒,既能瀉火解毒消腫散結(jié),又能清散血分結(jié)聚。肉桂入腎、脾、肝經(jīng),據(jù)現(xiàn)代藥理研究,桂皮醛有利疸、解痙、鎮(zhèn)靜、解熱等作用,桂皮油能增強(qiáng)消化機(jī)能,排除消化道內(nèi)積氣,緩解胃腸痙攣性疼痛,并有抗菌及抑制某些致病性真菌作用;伴大便干者加大黃、生姜。大黃配枳實(shí)降濁通下,生姜配甘草健脾護(hù)胃,諸藥合用,一通一散,一降一升,既能清熱散郁,又調(diào)和肝脾(胃)。總之,凡肝郁之胃痛只要把握好病機(jī)和主癥未變這個(gè)前提下,依其兼癥之不同加減變化,使樞機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn),表里得和,陽氣得以宣暢,各癥自愈。