摘 要 目的:觀察微創血腫清除術治療高血壓性腦出血的臨床療效。方法:132例高血壓性腦出血患者隨機分為微創治療,及對照組。對照組采用內科保守治療,微創治療組采用微創顱內血腫清除術治療,觀察并比較兩組療效。結果:出血量30~100ml患者行微創治療組在有效率、病死率及預后和并發癥發生率方面明顯優于對照組(P<0.01)。結論:微創顱內血腫清除治療高血壓腦出血是一種很好的治療方法,能明顯減少患者的致殘率、病死率,并能改善生活質量。
關鍵詞 高血壓性腦出血 顱內血腫清除術
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.19.028
資料與方法
2006年1月~2008年10月高血壓基底節區腦出血及腦葉出血住院患者132例。微創治療組68例,男42例,女26例;年齡32~78歲,平均55歲。對照組64例,男42例,女22例;年齡38~82歲,平均60歲。均有不同程度的高血壓病史,大多未規律服用降壓藥物。均排除凝血機制障礙性出血。
均符合第四屆全國腦血管病會議修訂的高血壓腦出血診斷標準,并經頭顱CT證實;出血部位于腦葉或基底節區;出血量30~100ml;發病1小時~3天內住院治療;無其他系統嚴重致命性疾病;入選病例均未出現腦疝征象。其中微創治療組中顳葉出血16例,枕葉出血12例,額葉出血4例,基底節區出血36例,出血量根據多田氏公式計算,血腫量30~100ml。內科保守治療組腦葉出血28例,平均出血量53ml,基底節區出血36例,平均出血量約43ml。兩組一般資料差異無顯著性。
保守組常規給予控制血壓、脫水降低顱內壓、改善腦循環,腦保護劑及防治并發癥、功能鍛煉。微創組在保守組基礎上進行顱內血腫微創清除術,可在CT下標志定點定出最大血腫層面的中心作為靶點,確定頭皮穿刺點。首次清除血腫不宜過多,1/2~2/3即可。出血破入腦室且積血較多者同時行出血側腦室穿刺引流術。用肝素100mg+生理鹽水250ml沖洗,每次≤5ml直至無陳舊性血腫抽出為止,如有新鮮血流出,可用冰生理鹽水加腎上腺素進行沖洗,直至無新鮮血滲出。然后拔出腦穿針,置入腦室引流管(帶側孔)皮下固定接引流袋。對于無新鮮出血者可注入尿激素酶2萬U,夾管2小時后開放引流每日1次,3~5天,經復查頭顱CT,血腫清除75%以上者拔除引流管。
療效判定標準:①基本痊愈:功能缺損評分減少91%~100%;②顯著進步:功能缺損評分減少46%~90%;③進步:功能缺損評分減少18%~45%。④無變化:功能缺損評分增加在17%以內;⑤惡化:功能缺損評分增加>18%。基本痊愈、顯著進步、進步均評作有效,無變化或惡化作無效。
統計學處理:應用SPSS11.0統計分析軟件進行分析。各組間率的比較采用X 檢驗,各組間相對表達水平的比較采用t檢驗、方差分析。
結 果
微創治療組基本痊愈19例,顯著進步28例,進步12例,無變化5例,死亡4例,總有效率86.76%,總死亡率5.88%。保守組基本痊愈14例,顯著進步24例,進步11例,無變化7例,死亡8例,總有效率76.56%,死亡率12.5%。
討 論
研究表明,腦出血常在發病后20~30分鐘形成血腫,且出血一般自行停止;6小時后血腫周圍發生水腫,并逐漸加劇;24~48小時水腫達到高峰,血腫壓迫時間越長,周圍腦組織不可逆損害也越嚴重,致死、致殘率就越高。腦水腫6~24小時較早地穿刺血腫,就能迅速解除腦組織受壓和繼發的腦水腫,腦缺氧也大大減少,從而有效地保護了神經功能,提高了生存質量。微創術后血壓較高或血壓波動較大者易出現再出血,而腦再出血對患者生命威脅較大。因此,術前術后合理的血壓調控將可減少再出血的發生率。
參考文獻
1 胡長林,呂海濤,李志超.顱內血腫微創清除技術規范化治療指南.北京:中國協和醫科大學出版社,2003:3,68.
2 魏建功,宋同均,劉道斌.顱內微創穿刺引流術治療高血壓腦出血療效觀察.包頭醫學院學報,2007,23(4):207.