十年內(nèi)戰(zhàn)期間中國紅色革命信息的幾種傳播途徑

內(nèi)容提要：二十世紀(jì)三十年代，由于存在共產(chǎn)國際這個(gè)信息傳播中樞，中國的紅色革命~Lg-。不僅在國內(nèi)、而且在國際上得到了持續(xù)傳播。《共產(chǎn)國際》、《中國論壇》、《今日中國》等英文刊物，是傳播中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)信息的主要途徑。此外，中國紅色革命信息也曾通過一些公開出版的著述、共產(chǎn)國際和中國黨之間的聯(lián)絡(luò)人員的報(bào)告、公開播音的廣播電臺(tái)等途徑得到了傳播。

關(guān)鍵詞：共產(chǎn)國際 新聞封鎖 《中國論壇》 《共產(chǎn)國際》 《中國呼聲》

中圖分類號(hào)：K236 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000－8705(2010)04－22－26

長期以來，中國學(xué)界存在著“十年內(nèi)戰(zhàn)期間中國紅色革命的信息得不到傳播”的說法，理由是蔣介石政府在此期間推行文化專制制度，實(shí)行嚴(yán)酷的新聞封鎖。其實(shí)，要使上述說法成立，至少應(yīng)該在“得不到傳播”前面加上一個(gè)限定范圍的狀語“在國統(tǒng)區(qū)公開出版的中文刊物上”，即“十年內(nèi)戰(zhàn)期間，中國紅色革命的信息在國統(tǒng)區(qū)公開出版的中文刊物上得不到傳播”。實(shí)際上，在1930年代，由于存在共產(chǎn)國際這個(gè)信息傳播中樞，中國的紅色革命信息不僅在國內(nèi)、而且在國際上得到了持續(xù)傳播。

一、共產(chǎn)國際：中國紅色革命信息的傳播中樞

十年內(nèi)戰(zhàn)期間，共產(chǎn)國際對(duì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、在國際上宣傳中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)的需要，以及為中國紅色革命信息在國際范圍內(nèi)的傳播，提供了一個(gè)從采集、加工處理到公諸于眾的完整途徑。

中央紅軍長征之前，共產(chǎn)國際利用西方列強(qiáng)在華特權(quán)，以上海租界為中心，秘密組建了一個(gè)比較完備的信息傳播網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)當(dāng)前解密的共產(chǎn)國際檔案，1932年前后，佐爾格(Richard Sorge)為共產(chǎn)國際在華宣傳網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)建奠定了基礎(chǔ)，而同一時(shí)期以德國《法蘭克福日?qǐng)?bào)》記者的公開身份在華活動(dòng)的美國記者史沫特萊(Agnes Smedley)，則是佐爾格的得力助手。1932年1月13日，由共產(chǎn)國際資助、由佐爾格、史沫特萊等人在幕后創(chuàng)辦的英文周報(bào)《今日中國》(China Forum，Shanghai，1932—1934)在上海租界面世。5月，佐爾格在寫給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處委員皮亞特尼茨基(Iosef Piatnisky)的密信中稱，報(bào)紙“發(fā)展得很好”，他還在同一封信中竭力舉薦史沫特萊“做國際范圍的報(bào)刊工作”。此時(shí)，團(tuán)結(jié)在佐爾格周圍的共產(chǎn)國際秘密工作者，還有陳翰笙、日共黨員尾崎秀實(shí)、德共黨員索尼婭·庫欽斯基(Sonja Kuczinski)等。同年9月，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)駐華政治代表、德共黨員埃韋特(Aythllr Ewert)來滬。從這時(shí)至1934年7月，埃韋特全面掌握著共產(chǎn)國際在中國境內(nèi)的出版宣傳工作。來自各地黨組織和各個(gè)蘇區(qū)的信息，由他匯總之后報(bào)告給共產(chǎn)國際。共產(chǎn)國際對(duì)“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)、上海反帝大會(huì)、福建事變等事件的宣傳活動(dòng)，也是在他領(lǐng)導(dǎo)下展開的。埃韋特除了監(jiān)控《中國論壇》的辦刊方向，還負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際匯報(bào)相關(guān)工作人員的表現(xiàn)情況。當(dāng)時(shí)在上海左翼文化界負(fù)有盛名的瀛寰書店(the Zeitgeist Book Store)，則是埃韋特領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)紅色出版物集散中心。此外，共產(chǎn)國際在華的宣傳活動(dòng)，利用了宋慶齡在國共兩黨中的崇高威望，得到了她的大力支持。

1934年下半年到1935年上半年，上海地下黨組織遭到大規(guī)模破壞，埃韋特、萊謝等共產(chǎn)國際駐華人員不得不返回莫斯科。此后，由王明領(lǐng)導(dǎo)的中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)，成為宣傳中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)的信息中樞。在白勞德(Earl Browder)領(lǐng)導(dǎo)的美國共產(chǎn)黨協(xié)助下，美國紐約的“中國人民的美國之友”(the American Friends of the Chinese People)協(xié)會(huì)及其會(huì)刊《今日中國》(China Today，Jan，1934-March 1943)，則成為傳播中國紅色革命信息的重要渠道。

二、英文刊物：傳播中國紅色革命信息的主要途徑

就筆者讀到的資料來看，十年內(nèi)戰(zhàn)期間，由共產(chǎn)國際主辦或在幕后主辦、從正面?zhèn)鞑ブ袊t色革命信息的英文公開出版物，主要有如下幾種。

英文版《共產(chǎn)國際》(Communist International，New York，1919—1940)。《共產(chǎn)國際》是共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)機(jī)關(guān)刊物，同時(shí)以俄、英、德、法、漢、西班牙等語種出版，主要刊登共產(chǎn)國際文件、會(huì)議精神以及國際共運(yùn)方面的消息、政論文章等。英文版《共產(chǎn)國際》在1930年代初以半月刊發(fā)行，1936年起改為月刊。由于該刊部分文章從俄文版《共產(chǎn)國際》譯出，因而發(fā)表時(shí)間較俄文版滯后數(shù)周。英文版《共產(chǎn)國際》經(jīng)常刊登共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人和中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)成員討論中國問題的長文。僅以1933年為例，就有米夫的《中國革命危機(jī)的新發(fā)展》，薩發(fā)洛夫的《中國的民族問題》，王明總結(jié)紅軍反“圍剿”戰(zhàn)績的《中國紅軍的偉大勝利》，康生的《中國的政治形勢(shì)和中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》等。這些文章在分析中國革命形勢(shì)的同時(shí)，也從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面介紹了中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顩r。英文版《共產(chǎn)國際》也刊登過不少介紹中國紅軍和蘇區(qū)的專文。1931年9月，該刊分兩期回顧了朱德、毛澤東、賀龍、葉挺等人創(chuàng)建中國工農(nóng)紅軍以及各個(gè)蘇區(qū)的過程，介紹了紅軍反“圍剿”的戰(zhàn)術(shù)；1932年7月，該刊介紹了中央紅軍、紅二方面軍、紅四方面軍所在的位置及其反“圍剿”的戰(zhàn)況等；1933年，該刊揭露國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)蘇區(qū)后實(shí)行白色恐怖的暴行、第五次反“圍剿”的戰(zhàn)況等，并披露了中共領(lǐng)導(dǎo)向仲發(fā)、黃平等人在上海被捕的消息。

《中國論壇》。就筆者讀到的資料來看，1930年代前期，國內(nèi)溝通蘇區(qū)與國統(tǒng)區(qū)的唯一一份公開發(fā)行的刊物是《中國論壇》。該刊的創(chuàng)辦歸宋慶齡直接領(lǐng)導(dǎo)，由美國共產(chǎn)黨員伊羅生(Harold R.Isaaes)出面，以其美國公民身份在上海法租界獲得辦刊許可證。創(chuàng)刊當(dāng)年的英文周報(bào)《中國論壇》，以6－8頁的八開版面發(fā)行。“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)期間，僅出版3期的《中國論壇》受戰(zhàn)事困擾，暫停一個(gè)多月，于3月15日恢復(fù)發(fā)行。1932年5月15日，《中國論壇》發(fā)行了題為《國民黨反動(dòng)五年》的“五月特刊”，隨后出版了同名單行本。這份特刊為8開24頁，從“國民黨的白色恐怖”、“國民黨對(duì)農(nóng)民”、“國民黨對(duì)工人”、“起義中的知識(shí)分子”等八個(gè)方面，猛烈抨擊國民黨從1927年大革命失敗到1932年的統(tǒng)治。之后，由于美國駐滬總領(lǐng)事和上海市長吳鐵城共同施壓，《中國論壇》找不到承印商，被迫于8月13日暫停刊出。1933年2月11日，在共產(chǎn)國際的扶助下，該刊以中、英文雙語的半月刊形式復(fù)刊。伊羅生以其姓名首字母“hri”為化名在《中國論壇》上發(fā)表了大量文章，陳翰笙長期為周報(bào)的“觀察家”欄目撰稿，史沫特萊、李福仁(Frank Glass)等人也匿名為該刊寫稿。《中國論壇》的創(chuàng)刊，配合了共產(chǎn)國際營救牛蘭夫婦的行動(dòng)，從正面宣傳和報(bào)導(dǎo)中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)，也是該刊的主要宗旨之一。1933年復(fù)刊后的《中國論壇》以反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)和抨擊國民黨統(tǒng)治為主，很少再正面報(bào)道中國紅軍和蘇維埃運(yùn)動(dòng)的消息，但通過“獄中來信”、“讀聯(lián)會(huì)”等欄目與普通讀者建立了密切聯(lián)系，并利用中蘇復(fù)交的新形勢(shì)宣傳蘇聯(lián)社會(huì)主義道路。在辦刊過程中，共產(chǎn)國際和中共中央對(duì)滬戰(zhàn)的宣傳，使伊羅生逐漸產(chǎn)生了“蘇聯(lián)在執(zhí)行民族主義政策”的疑慮，最終導(dǎo)致他與共產(chǎn)國際決裂，《中國論壇》于1934年1月13日停刊。

《今日中國》(China Today，New York，1934－1942)。1933年5月，留學(xué)美國的中共黨員冀朝鼎，在紐約市布朗克斯區(qū)的一棟小樓上，同美共同情者菲利普·杰夫(Philip J.Jaffe)以及其他幾位美共黨員，成立了“中國人民之友”(the Friends of the Chinese People)協(xié)會(huì)。1934年1月，協(xié)會(huì)會(huì)刊、油印版《今日中國》創(chuàng)刊，同年10月改為印刷版正式發(fā)行。冀朝鼎以“詹漢蘇”(Hansu Chan)和“黃洛”(HuangLowe)、杰夫以“J·W·菲利普斯”(J.W.Phillips)、貝森(T.A.Bisson)以“弗里德里克·斯賓塞”(Frederick Spencer)的化名，擔(dān)任《今日中國》的編輯工作至1936年10月。當(dāng)年11月，冀朝鼎、杰夫等人轉(zhuǎn)而籌辦另一份更具學(xué)術(shù)性的刊物《美亞》(Amerasia，1937－1947)，“中國人民的美國之友”由組織秘書以斯帖·卡羅爾(Ester Carroll)負(fù)責(zé)，《今日中國》改為較低廉的小型刊物出版至1942年3月。《今日中國》根據(jù)中國和國際形勢(shì)的發(fā)展，將“反戰(zhàn)”、“反法西斯”、“反帝”作為辦刊宗旨，成為中國共產(chǎn)黨進(jìn)行海外宣傳的重要輿論陣地。除了持續(xù)報(bào)道中國紅軍和中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)的情況外，《今日中國》也是在海外宣傳中國共產(chǎn)黨抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的重要途徑。長征結(jié)束后，延安蘇區(qū)的人們已能讀到《今日中國》。1937年史沫特萊采訪延安時(shí)，創(chuàng)建了魯迅圖書館的外文圖書室。據(jù)同一時(shí)期訪問過延安的尼姆·韋爾斯(Nym Wales，Or Helen Foster Snow)回憶，這個(gè)圖書室就有《今日中國》。1943年11月，燕京大學(xué)教授班威廉一行參觀新建的延安圖書館時(shí)，還見到過1934－1935年的《今日中國》合訂本。

《中國呼聲》(Voice of China，Shanghai，1936－1937)。伊羅生對(duì)共產(chǎn)國際產(chǎn)生抵觸行動(dòng)之后，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處政治委員會(huì)會(huì)議接受了埃韋特的提議，決定派當(dāng)時(shí)已經(jīng)返美的史沫特萊來華出版《中國論壇》，并責(zé)成米夫和王明起草關(guān)于雜志的撥款和性質(zhì)的建議。但是，伊羅生拒絕交出手里的印刷設(shè)備，打亂了共產(chǎn)國際的計(jì)劃。1936年1月，美共書記白勞德委派其秘書格萊斯及其丈夫馬克斯·格蘭尼奇(Grace and Max Granich)兩位美共黨員來到上海。格蘭尼奇夫婦出面，在法租界以“東方出版公司”(the Eastern Publishing Company)的名義登記注冊(cè)了一份刊物。3月15日，由史沫特萊利用共產(chǎn)國際和美共提供的辦刊經(jīng)費(fèi)，在幕后創(chuàng)辦的另一份英文半月刊《中國呼聲》在上海面世。《中國呼聲》是《中國論壇》的替代性刊物，也是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后民族救亡運(yùn)動(dòng)的喉舌。該刊先以英文連續(xù)發(fā)行至1937年2月1日，隨后在頁數(shù)不變的情況下，增加了2頁中文，9月出版了中、英文雙語版。當(dāng)月，在美國公使、上海市警察局和法租界警察的聯(lián)合壓制下，《中國呼聲》的承印商終止了合同，迫使該刊從9月下旬暫停刊出11月1日，《中國呼聲》再出一期。11月15日，最后一期《中國呼聲》付印之即，日本憲兵沖進(jìn)來砸壞了印刷設(shè)備，被迫停刊。同《中國論壇》一樣，《中國呼聲》也直接歸宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)。該刊持鮮明的反帝抗日立場(chǎng)，積極支持學(xué)生運(yùn)動(dòng)和宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，是溝通國內(nèi)、國外學(xué)運(yùn)和反帝反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的橋梁。與其前身《中國論壇》不同的是，《中國呼聲》既宣傳了中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線主張，也傳達(dá)了愛國知識(shí)分子、國民黨愛國將領(lǐng)的抗日救國呼聲。與《中國論壇》的另一點(diǎn)不同是，《中國呼聲》發(fā)表的多數(shù)文章是署名的。史沫特萊以“R.Knailes”的化名、路易·艾黎先后使用“Chao Da(or Tai)-chi”、“Han Su-mei”、“Ming Fu”等化名、魏璐詩(Ruth Weiss)以“Lucy Vey”的化名為該刊撰稿。黎回、陳依范等人也多次在《中國呼聲》上發(fā)表署名文章。

總之，雖然上述四種英文刊物的創(chuàng)辦時(shí)間、地點(diǎn)不同，但都是在共產(chǎn)國際直接或間接支持下，向國內(nèi)和國際英語讀者傳達(dá)中國共產(chǎn)黨和中國紅軍的信息的。它們?cè)趦?nèi)容上相互呼應(yīng)、相互補(bǔ)充，共同記錄了中國共產(chǎn)黨在十年內(nèi)戰(zhàn)期間的主張和活動(dòng)。

三、中國紅色革命信息的其它傳播途徑

在研究中國紅色革命信息的傳播時(shí)，除了關(guān)注英文公開出版物這一主要傳播途徑以外，還應(yīng)考慮到其它的一些輔助渠道。

第一，共產(chǎn)國際、中共領(lǐng)導(dǎo)人或有關(guān)工作人員的著述。如上文所述，米夫、王明、康生等人，曾經(jīng)針對(duì)中國的蘇維埃運(yùn)動(dòng)，撰寫過大量的政論文章。這些文章，不僅在《共產(chǎn)國際》上公開發(fā)表過，根據(jù)刊登在英文版《共產(chǎn)國際》和《今日中國》部分期次的封底書訊，它們還被印制成單獨(dú)的小冊(cè)子，在國際英語讀者中廣泛發(fā)行。此外，1934年，在共產(chǎn)國際資助下，有兩部宣傳中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)的專著問世，一部是蘇聯(lián)作家雅克洪朵夫(Victor A.Yakhontoff)的《中華蘇維埃》(The Chinese Soviets，1934)，另一部是史沫特萊的《中國紅軍在前進(jìn)》(China's Red Army Marches，1934)。《中華蘇維埃》主要介紹了紅軍反“圍剿”的行動(dòng)、國共兩黨之間的斗爭(zhēng)、中共黨內(nèi)斗爭(zhēng)以及召開蘇維埃代表大會(huì)的情況，并附有蘇維埃《憲法》、《土地法》、《勞動(dòng)法》等文件。《中國紅軍在前進(jìn)》由22篇短文連綴而成，講述1928－1931年問的中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)和中國工農(nóng)紅軍的創(chuàng)建過程。英文版《共產(chǎn)國際》、《今日中國》、《中國呼聲》都曾在書訊欄目中，向讀者推薦過這兩部作品。

第二，陳云與長征信息的傳播。中央紅軍長征以前，上海地下黨組織遭到破壞，中共中央與共產(chǎn)國際的無線電聯(lián)系中斷，共產(chǎn)國際無法通過上述兩個(gè)渠道得知紅軍長征的具體情況，《今日中國》也只能通過轉(zhuǎn)引《大公報(bào)》、《申報(bào)》、《字林西報(bào)》等報(bào)刊的消息，報(bào)道紅軍的大致動(dòng)向。但是，1935年10月，陳云在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)書記處會(huì)議上所作的、關(guān)于紅軍長征和遵義會(huì)議的報(bào)告，為共產(chǎn)國際宣傳紅軍長征提供了切實(shí)可靠的信息。1936年2月，英文版《共產(chǎn)國際》在正刊之外，另出一期中國特刊。這期特刊上署名“史平”(Shu Pin)的《英勇的長征》一文，就是根據(jù)陳云的報(bào)告寫成的。

第三，不可忽略的信息傳播途徑——廣播電臺(tái)。根據(jù)現(xiàn)有史料，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)之前，廣播電臺(tái)對(duì)宣傳中共中央的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線主張，起過公開出版物無法替代的作用。1936年1月下旬，王明與鄧文儀就國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題在莫斯科舉行過三次會(huì)談。1月23日，王明在給毛澤東、朱德、王稼祥的信中，告知鄧文儀已經(jīng)同意中共提出的抗日救國統(tǒng)一戰(zhàn)線原則。3月中旬，在無線電聯(lián)系尚未恢復(fù)的情況下，中華蘇維埃廣播電臺(tái)播出了紅色中華通訊社記者對(duì)毛澤東和王稼祥的采訪。毛澤東在談話中表示，“蘇維埃政府不論黨派分歧、當(dāng)前的政見差異，除過共同抗日之外，對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線不附加任何條件，也不阻止任何人追隨這項(xiàng)事業(yè)。”3月14日，蘇聯(lián)國際通訊社報(bào)道了上述消息，5月號(hào)的《今日中國》刊登了這次采訪的內(nèi)容。“西安事變”發(fā)生后，史沫特萊代表張學(xué)良、楊虎城及其軍隊(duì)，每晚用英語和德語向外界報(bào)道事變過程以及兵變部隊(duì)的主張等。1936年12月25日，蔣介石在與周恩來就和平解決西安事變達(dá)成保密協(xié)議的基礎(chǔ)上獲釋，從西安飛抵洛陽。在洛陽停留期間，蔣介石發(fā)表了譴責(zé)張學(xué)良和楊虎城的聲明。28日，毛澤東嚴(yán)厲駁斥了這個(gè)聲明，并公布了在西安達(dá)成的秘密協(xié)議，其英譯稿則經(jīng)由史沫特萊的廣播為外界所知。

可見，國共十年內(nèi)戰(zhàn)期間，除了公開發(fā)表的英文刊物之外，中國紅色革命信息也曾通過一些公開出版的著述、共產(chǎn)國際和中國黨之間的聯(lián)絡(luò)人員的報(bào)告、公開播音的廣播電臺(tái)等途徑得到了傳播。而隨著第二次國共合作的實(shí)現(xiàn)和全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)，南京政府的文化專制政策較之前有所松動(dòng)，共產(chǎn)國際在中國紅色信息傳播中所起的作用也逐漸減弱了。

四、結(jié)論

十年內(nèi)戰(zhàn)期間，得力于共產(chǎn)國際對(duì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，中國紅色革命的信息，能夠在國際英語讀者中得到傳播。來自各個(gè)蘇區(qū)的紅色信息，主要通過中共上海地下黨組織，傳遞給共產(chǎn)國際，再經(jīng)由共產(chǎn)國際主辦的機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》，或者由其領(lǐng)導(dǎo)的《中國論壇》、《今日中國》等刊物，公開傳播出去。在此期間，共產(chǎn)國際曾出版過傳播中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)信息的英文論著。共產(chǎn)國際成為傳播中國紅色革命的信息中樞，而上海和紐約，先后成為創(chuàng)辦中國紅色宣傳刊物的兩個(gè)中心。

責(zé)任編輯 林建曾