摘要:TD公司現(xiàn)行組織結構模式對公司整體運營效率與效益影響不斷加大,經(jīng)營狀況正在惡化。通過對現(xiàn)代組織結構模式和業(yè)績評價對象分析與研究,變革組織結構,重組部門,生產(chǎn)單元與銷售單元轉型利潤中心或投資中心,突出職能部門專業(yè)化,集中公司控制核心內(nèi)容,優(yōu)化資源配置,將公司目標與部門目標相統(tǒng)一,形成完成目標的合力。
關鍵詞:現(xiàn)代組織結構模式業(yè)績評價對象TD公司
一、現(xiàn)代組織結構模式
現(xiàn)代組織結構主要包括分權化結構、事業(yè)部制、矩陣制和多維立體結構。其中,事業(yè)部制或分權制結構等又稱為M型組織結構,是組織結構創(chuàng)新歷史上的又一里程碑。
1、模擬分權化結構
模擬分權化結構是說組織結構中的組成單位并不是真正的事業(yè)部門,然而組織卻將其視同事業(yè)部門。這些“事業(yè)部門”有其最大的自主,有自己的管理階層,有自己的盈虧責任,至少是一種盈虧責任,至少是一種盈虧責任的模擬。這些“事業(yè)部門”相互間有購售關系,以內(nèi)部自訂的“轉移價格”為基礎,而非以外在的市場價格為基礎。
2、事業(yè)部制組織結構
事業(yè)部組織結構又稱M型組織結構,其特點是把企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動按產(chǎn)品或地區(qū)的不同建立起經(jīng)營事業(yè)部,使得每一個經(jīng)營部成為一個利潤中心,在總公司領導下,實行獨立核算,自負盈虧。這種組織結構形式按照“政策制定與行政管理分開”的原則,總公司主要負責研究和制定整個公司的各種政策,而不管日常具體的行政事務;各個事業(yè)部在總公司制定的政策下,發(fā)揮自己的主動性,可以根據(jù)自身生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要設置組織結構。
3、矩陣式組織結構
矩陣式組織結構出現(xiàn)在20世紀50年代,又稱規(guī)劃目標結構組織。這種組織結構的特點是,為完成某一項特殊任務而組成一個專門的項目組,由有關部門派人參加,力圖做到條塊結合,以協(xié)調(diào)各有關部門的活動,保證任務的完成。矩陣式組織結構形式是固定的,但是每個專門的項目組是臨時組織起來的,完成任務以后就可撤銷,成員仍回原單位工作
4、立體多維結構
立體多維制組織結構是職能制組織結構、矩陣式組織結構和事業(yè)制組織結構的綜合發(fā)展,它是為了適應新形勢的發(fā)展需要而產(chǎn)生的組織結構形式。它主要包括:按產(chǎn)品或報務項目劃分的事業(yè)部,是產(chǎn)品利潤中心;按職能劃分的參謀機構,是專業(yè)成本中心;按地區(qū)劃分的管理機構,是地區(qū)利潤中心。這樣,企業(yè)內(nèi)部的一個員工可能同時受到來自三個不同方面的部門或組織的領導。通過立體多維組織結構,可使這三方面的機構協(xié)調(diào)一致,緊密配合,為實現(xiàn)組織的總目標服務。
二、TD公司背景介紹及現(xiàn)行組織結構分析
TD公司是中國很早從事太陽電池研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、工程設計、系統(tǒng)集成、工程施工、售后服務和技術咨詢的高新技術企業(yè)。進入二十一世紀,環(huán)境危機日益嚴重引起全球對綠色能源的高度關注和迅速推廣,特別是歐洲發(fā)達國家在政策上給予了有力支持,運用光伏發(fā)電的各種項目紛紛起動,對光伏產(chǎn)品需求旺盛,由此,光伏行業(yè)逐漸形成并迅猛發(fā)展,但整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展極不均衡。TD公司從原來產(chǎn)銷值僅為上千萬的小企業(yè),通過三四年,發(fā)展成為產(chǎn)銷值過5億的中型企業(yè),可與產(chǎn)業(yè)鏈同一節(jié)點的其它企業(yè)相較,其發(fā)展速度還是相當慢,通過最近統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,在同業(yè)中,TD公司這樣的規(guī)模與技術只能列在行業(yè)中的二類企業(yè)。
企業(yè)的組織結構模式多種,但各類組織結構模式之間沒有優(yōu)劣之分,企業(yè)可以根據(jù)其環(huán)境、規(guī)模、管理者個性來進行選擇。同時,企業(yè)組織結構的創(chuàng)新,總是順應時代潮流,滿足企業(yè)成長的要求。TD公司的組織結構是經(jīng)歷了多次變革,為了保證信息和指令的迅速有效,以及專業(yè)化分工明確深入,公司采取部門扁平化并按需要增加相應部門,這種方式雖然在短期內(nèi)對公司發(fā)展有促進作用,但當公司規(guī)模進一步擴大時,部門數(shù)量不斷加多,開展一項工作需協(xié)調(diào)多個部門和領導,內(nèi)部循環(huán)流程耗時耗量,形成部門之間遇事各掃自家雪、矛盾重重、障礙多。內(nèi)耗的增大導致公司經(jīng)營成本無法控制,運營效率和效益不斷降低。TD公司現(xiàn)行組織結構模式見下圖:
通過筆者在該公司幾年的工作經(jīng)歷總結了幾項TD公司的組織結構在運行中呈現(xiàn)出的特征:
1、新的職能工作無人擔任,臨時性結構增多:TD公司的組織結構主要是按照職能來劃分各部門與科室,雖然已涵蓋了絕大部分的工作內(nèi)容,仍存在著層出不窮的業(yè)務需要臨時安排或指定,或是組建適合的臨時小組來解決問題。
2、組織目標經(jīng)常出現(xiàn)偏離:組織結構扁平化后,加速了信息傳遞時間,但由于缺乏足夠的在副總之間、副總與總經(jīng)理之間、以及部門之間的橫向溝通機制,各部門以各自目標為中心、各行其是,不考慮與其他部門目標的沖突,或者為完成部門目標而損害了整體目標,造成組織內(nèi)產(chǎn)生過多的沖突,影響企業(yè)正常的經(jīng)營運作。計劃部門為了保證計劃的有效實施和順利完成而變成協(xié)調(diào)中心、信息中心、矛盾集中點。
3、決策遲緩或質(zhì)量不高:TD公司的信息網(wǎng)絡化尚處于建設初期,信息的及時性、真實性及有效性有待提高;內(nèi)部信息冗余、重復、可復核性差,外部信息有限、散亂、可預測性差;信息傳遞途徑不規(guī)范即信息沒有傳遞給合適的人,這都是影響原因。無論縱向還是橫向,信息溝通都不充分,且信息收集比較困難,不能保證決策信息質(zhì)量。
4、市場預測與應變能力尚待提高:特別是對市場變化預測水平尚待提高,經(jīng)常出現(xiàn)公司對市場反應滯后,使公司不得不承受這類由市場變化帶來的巨大的系統(tǒng)風險損失。由于部門之間不能很好地進行橫向協(xié)調(diào),部門間缺乏有效的信息傳遞。各部門不能統(tǒng)一看待問題的角度,市場部門對顧客需求的識別和研發(fā)部門對技術開發(fā)的界定不一致,導致組織不能創(chuàng)造性地對正在變化的市場作出快速反應。表現(xiàn)形式有物資不能按時采購到位、影響生產(chǎn)進度的各類插曲層出不窮、交貨延遲屢見不鮮、客戶多種投訴日益增多等等。
5、績效管理難以發(fā)揮作用:每年初,企劃部都擬訂出對副總和部門的年度關鍵目標和考核指標,年末,目標基本上完成率較低,距離公司年度總目標差距大,激勵考核使企劃部成了矛盾焦點而難以平衡,最終導致核心人員不斷流失或員工工作積極性的挫傷。
三、組織機構改進與實施
(一)總體思路
對于公司的主要增值作業(yè)活動,突破職能化管理模式,增加價值的環(huán)節(jié)最好轉換利潤型或投資型的責任中心,并以業(yè)務流程為指導,建立團隊協(xié)同作戰(zhàn)模式,“命令與執(zhí)行”式的體系讓位于向一線員工授權;對于公司的支持類作業(yè)活動,是公司發(fā)展的基礎,必須突出其首要職能,做到專業(yè)化、精細化管理;對公司成本、技術、產(chǎn)品質(zhì)量與聲譽產(chǎn)生重大影響的作業(yè)活動,必須作為公司核心控制內(nèi)容,以此指導公司整個經(jīng)營運作。
(二)改進方案
1、重新構建責任中心
從TD公司責任中心的角度來看,該公司合并在一起是利潤中心和投資中心,往下分解則全部是成本中心,各部門按照每年的年度計劃編制成本預算,實際上,各部門很大程度上沒有執(zhí)行成本預算,而是由財務部門具體運作的。為了達到成本控制,利潤產(chǎn)生的目的,采取以下改進措施:
(1)取消生產(chǎn)部,將其下屬兩工廠轉化為利潤中心或投資中心即電池產(chǎn)品事業(yè)部和組件產(chǎn)品事業(yè)部,并將物流中心的材料日常采購職能、技術中心的現(xiàn)場技術工藝職能、質(zhì)量保證部的現(xiàn)場質(zhì)量檢驗職能、設備工程部相關職能劃分至兩個利潤中心,統(tǒng)一由兩個利潤中心管理。同時,兩個利潤中心需配備內(nèi)部財務核算與成本控制職責。
(2)取消國際貿(mào)易部和國內(nèi)市場部,建立國際客戶事業(yè)部和國內(nèi)客戶事業(yè)部即形成利潤中心,并承擔內(nèi)部財務核算與成本控制職責。
2、深化支持類作業(yè)活動的專業(yè)化管理職能
(1)企劃部重新調(diào)整為人力資源部,原承擔的關于企業(yè)管理與戰(zhàn)略管理大部分工作職責由新組建的運營中心承擔。
(2)財務部調(diào)整為會計部,管理會計方面的內(nèi)容劃歸新組建的運營中心。
(3)組建IT部,加速公司信息化建設,信息電子化,并有維護有管理,以保證決策的迅速、準確。
3、取消計劃部,組建運營中心
對公司成本、技術、產(chǎn)品質(zhì)量與聲譽產(chǎn)生重大影響的作業(yè)活動,TD公司組建運營中心以采取集中管理與控制。它既包括基礎管理的重點工作,又集中了主要作業(yè)活動中各環(huán)節(jié)的關鍵點,是業(yè)務流程中重點作業(yè)活動的匯集點,是聯(lián)系市場與生產(chǎn)的紐帶。是組織目標與各責任中心目標偏差的糾偏者。
運營中心作為TD公司決策提供基礎分析信息平臺,它是公司層面的參謀團和關鍵工作的實施者,它承擔的內(nèi)容包括:公司級管理制度制訂、戰(zhàn)略規(guī)劃、市場調(diào)研和策劃、戰(zhàn)略客戶管理指導、技術管理與研發(fā)、財務策劃與分析、項目投資收益分析、質(zhì)量管理、運營計劃安排等。
4、其他結構調(diào)整
⑴剝離物流中心日常材料采購職責并劃歸產(chǎn)品事業(yè)部管理,物流中心調(diào)整為物流部;
⑵撤銷設備工程部,其職責屬于公司管理的部分由綜合部承擔,其他劃歸產(chǎn)品事業(yè)部管理;
⑶撤銷質(zhì)量保證部,其職責屬于質(zhì)量管理的部分由運營中心承擔,現(xiàn)場質(zhì)量檢驗職責劃歸產(chǎn)品事業(yè)部管理;
⑷撤銷技術中心,其職責屬于技術管理與研發(fā)的部分由運營中心承擔,現(xiàn)場技術工藝職責劃歸產(chǎn)品事業(yè)部管理。
變革后的TD公司組織結構如下圖:
(三)實施措施
1.領導暢導,觀念轉變
TD公司的高層領導對公司整體的運營情況認識最為清晰和全面,他們首先要有改變目前狀況的意識,形成對創(chuàng)新的共識,認清創(chuàng)新的必要性和重要性,在組織內(nèi)部形成要求創(chuàng)新的強大力量,才可能有效影響員工的態(tài)度與行動。由于他們絕大多數(shù)都是在公司中成長的,他們的態(tài)度、思考方式和價值觀也都是在前期形成的,組織的慣性思維在他們身上更能集中體現(xiàn),這對組織變革產(chǎn)生的阻礙作用巨大。只有高層領導思想統(tǒng)一,組建組織變革小組,變革小組可以是內(nèi)部建立、或外聘、或內(nèi)外綜合形成,并設想出最佳方案,經(jīng)變革小組共同研究,分析修改,建立變革的系統(tǒng)模型,確定解決問題的具體措施,然后一步步實施,最終達到組織高效化、結構合理化狀態(tài),完成組織結構優(yōu)化的根本任務。
2.調(diào)查評估,制訂進程方案
調(diào)查評估工作包括:分析公司外部環(huán)境和組織內(nèi)部條件,組織結構的特征與功能,公司組織結構變革的必要性論證,組織結構創(chuàng)新方式選擇等內(nèi)容,為公司變革提供決策依據(jù)。另外,公司的變革成功需要依賴于大多數(shù)員工的贊成、支持和積極配合,員工調(diào)查是必須的。通過調(diào)查了解員工心理和對變革的支持力度,并對這些因素加以有意識的影響和控制,減少員工方面的阻力。
方案設計主要解決的問題是:公司的管理模式、公司治理結構、企業(yè)基本職能和關鍵職能的確定,事業(yè)部和職能部門的劃分,各業(yè)務流程的設計與完善,崗位設置與人員定編,責權利體系的界定,資源與權力的分配等,以及推行組織結構變革的原則、步驟、階段的確定和變革保障制度文件。在制訂進程方案時要考慮內(nèi)容(1)時間選擇:變革前要重視輿論工作,并要做好各方面工作,有的管理者思想抵觸較大時,要加強說服工作。同時,要避開工作特別繁忙期,以免影響任務的完成。(2)變革的開端選擇:組織結構的改革創(chuàng)新應該從高層開始,且自上而下盡力推行。(3)變革創(chuàng)新的每個步驟范圍與深度:因為變革是一個系統(tǒng)的工程,需要將各個方面因素的影響力降到最小,不影響公司的經(jīng)營正常運轉。
在總體實施步驟上,筆者認為在現(xiàn)有管理基礎上,結合公司實際情況,先推行訂單項目管理為起點,客戶事業(yè)部建立,營運中心形成,分離職能部門,最后是產(chǎn)品事業(yè)部建立。通過系統(tǒng)的、局部的調(diào)整方式,合并、撤銷或調(diào)整部分職責,實現(xiàn)“平滑過渡”至新的組織結構,這樣,對整個公司經(jīng)營活動的沖擊性較小一些。
3.具體實施,實時跟蹤
這個階段主要工作內(nèi)容是按階段計劃實施變革方案,基于戰(zhàn)略目標和組織結構創(chuàng)新方案對實施中的風險、進度、效果進行預測和監(jiān)控,預計意外情況并做好準備等。
在實施過程,可能會出現(xiàn)沒有預計到的情況發(fā)生,惡化公司溝通環(huán)節(jié),降低運行效率,無形中增加了公司的變革風險,實時跟蹤動態(tài)情況變化,并及時反饋,找出應對策略以保證當前的公司正常運轉。
4.循序漸進,逐漸完善
公司組織結構變革不是一日而成的,在這個過程中,變革小組建立實時跟蹤管理制度,動態(tài)檢查、評價、研究公司每一步驟的變革內(nèi)容對公司經(jīng)營與管理的支撐力度和效果。根據(jù)研究結果,還可能存在幾番調(diào)整與改進。同時,因為運營機制的變化,員工還存在著心理到行為的接受過程。這都需要時間來改變和完善,直至公司整體性能有重大改善,運營效率與效果得到提升。
參考文獻:
[1]徐煒:企業(yè)組織結構[M].北京經(jīng)濟管理出版社,2008
[2]邢以群,張大亮:組織結構設計-規(guī)范分工協(xié)作體系[M].北京機械工業(yè)出版社,2007
[3]張鋼:企業(yè)組織創(chuàng)新研究[M].北京科學出版社,2000
[4]王欣蘭:財務管理學[M].清華大學出版社,2005
[5]余緒纓:管理會計學[M].中國人民大學出版社,1999
[6]賀穎奇、陳佳俊:管理會計[M].上海財經(jīng)大學出版社,2003
Michael L.Tushman and Charles A.O Reilly. Winning Through Innovation. Harvard Business School Press, 1997.
Richard,Hall.Organizations:Structures,Processes,Outcomes.Prentice Hall,Inc., New Jersey,1991
(作者單位:云南財經(jīng)大學)