摘要:生態環境危機已成為21世紀不可回避的重要課題。馬克思、恩格斯的唯物史觀揭示了生態危機產生的真正原因,為社會主義制度下解決生態危機提供了科學的理論根據。社會主義初級階段。中國的生態文明建設雖然面臨著諸多復雜的困境,但是,由于社會主義自身的前進方向和發展力量,中國的生態文明建設必將在全球生態危機的背景下獲得真正的話語權,必將對人類社會的可持續發展和人類文明的發展產生重要的影響。
關鍵詞:生態文明;社會主義;初級階段;唯物史觀;制度保障
中圖分類號:X171.1
文獻標識碼:A
文章編號:1003-1502(2010)01-0023-04
生態危機產生的真正原因是什么?資本主義制度和社會主義制度哪一種制度能為解決生態危機提供制度保障?馬克思、恩格斯從唯物史觀出發,通過把握生產力(人與自然的關系)與生產關系(人與人的關系)的辯證運動的客觀規律,深刻揭示了生態危機產生的真正原因——是由資本主義生產關系的性質決定的,生態危機在資本主義制度下不可能得到真正解決,從而為社會主義制度下解決生態危機提供了科學的理論和實踐路徑。
一、資本主義生產關系:生態危機產生的真正原因
資本主義生產關系中所蘊涵的資本本性、私有制性質和市場本性決定了人與自然的關系難以和諧共生。第一,資本主義生產關系的資本本性必然導致人對自然的強制和破壞。馬克思、恩格斯認為,在整個生產力體系中“人和自然,是同時起作用的”。也就是說,生產力體系中社會生產力與自然生產力是同生共在、相輔相成的。社會生產力與自然生產力是同一過程的兩個方面,但它們之間也存在著一定的區別。解保軍認為,社會生產力泛指人的勞動能力(腦力、體力、科學技術等)及其社會各要素之間相互作用而產生的合力;自然生產力有兩種表現:狹義的自然生產力是指純粹的自然力(如太陽能、風力、水力等),廣義的自然生產力既包括自然力,還包括自然資源、生產所必備的自然條件等等。馬克思、恩格斯強調自然生產力在生產力體系中的奠基作用,生活資料的自然富源和勞動資料的自然富源客觀上促進了勞動生產率的提高,“農業勞動的生產率是和自然條件聯系在一起的,并且由于自然條件的生產率不同,同量勞動會體現為較多或較少的產品或使用價值”。在前工業文明時期,自然生產力的作用似乎是巨大的,但隨著工業文明的到來,“出現了自然形成的生產工具和文明創造的生產工具之間的差異”H,“文明創造的生產工具”實現了對“自然形成的生產工具”的遮蔽和放逐,“文明創造的生產工具”在自身的發展過程中顛覆了自然界對人的支配(自然形成的生產工具的情況下)而獲得了資本對人的統治。追求剩余價值是資本的內在奉性和存在依據,也是資本貪婪、殘酷、短視的原因,馬克思說:“資本也是一種社會生產關系。這是資產階級的生產