[中圖分類號]D717[文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2010)04 — 0148 — 01
在思想大活躍、觀念大碰撞、文化大交融的時代背景下,建設社會主義核心價值體系,具有極其重要的理論價值與實踐意義。然而,現(xiàn)代社會思想觀念多樣化趨勢不斷加速,則不利于建設社會主義核心價值體系。
從價值導向和價值取向的辯證關系看,多樣化的價值取向必然弱化一元化價值導向的引領作用。國家穩(wěn)定、社會發(fā)展的基礎就是在價值觀上達成共識。而多樣化的價值取向,必然弱化共同價值導向的吸引力。這時的社會價值導向,要么“出淤泥而不染”,不能改造其它價值取向,引領作用沒有得到發(fā)揮;要么“近朱者赤,近墨者黑”,甚至與其它的價值取向產生趨同。蘇聯(lián)進行“新思維”的改革,提倡多元化,從豐富社會主義思想文化體系來說,這本是好事,但在多樣化的同時,卻不斷削弱社會主義價值導向的引領作用,使人們失去共同的價值追求,原本強盛的國家變成一盤散沙,發(fā)展面臨嚴重障礙,社會和諧失去根基,最終導致社會動蕩、民族分裂、國家解體。這個慘痛的教訓告訴我們,社會主義核心價值體系取向雖然是多樣性的統(tǒng)一,允許其它價值取向的存在,但最根本的還是要堅持其社會主義性質,堅持馬克思主義價值導向的引領作用。特別是我國處于價值取向從文革到改革開放的加速多樣化時期,更需要重視多樣化可能產生的問題,確保社會主義核心價值體系的引領作用。
從指導思想和社會意識的辯證關系看,多樣化的社會意識必然沖擊一元化指導思想的核心地位。任何國家、社會,占統(tǒng)治地位的指導思想、理想信念、意識形態(tài)都是一元的,這是社會保持穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展的基本前提和客觀要求。但在各種因素的影響下,各種非主流的意識形態(tài)也會有所滋長,難免魚龍混雜、泥沙俱下。一些腐朽思想和錯誤思潮也會尋找機會興風作浪,使人們在思想上失去“主心骨”。改革開放初期,由于物質文明與精神文明建設一手硬、一手軟,對各種錯誤思潮和沒落思想沒有及時加以引導、控制、糾正,使社會群體特別是青年人中不同程度地存在著政治信仰迷茫、理想信念模糊、價值取向扭曲、社會責任感缺乏等問題,最后發(fā)展為一股沖擊馬克思主義指導思想的力量。教訓極為深刻,西方敵對勢力妄圖通過意識形態(tài)的“和平演變”,推銷各種腐朽沒落思想,甚至在他們國內都明令禁止的“異端學說”在中國卻又改頭換面地成為了“傳經送寶”。這些錯誤的思潮,搞亂了社會思想、分化了部分群眾,并且抓住任何機會沖擊馬克思主義指導思想的核心地位。只有加強社會主義核心價值體系的建設,才能有效甄別多樣化社會意識的好壞,使好的充分發(fā)展、壞的充分暴露,確保馬克思主義指導思想的核心地位。
從目標導向和思想觀念的辯證關系看,多樣化的思想觀念必然增加一元化目標導向的實踐難度。建設社會主義核心價值體系,最重要的問題就是處理好一元目標導向與多樣思想觀念的關系。“一”和“多”本來就是一對矛盾,由辯證法可知,矛盾雙方的發(fā)展道路是多樣的,而實現(xiàn)“一”與“多”的統(tǒng)一就是要互利共贏發(fā)展,也就是一方的發(fā)展以另一方的發(fā)展為條件。這點哲學辯證在理論上很簡單,但在實踐中卻相當難把握,過分強調任何一方都會打破矛盾的平衡,產生更大問題。春秋戰(zhàn)國時,各種社會思潮有如春筍般涌現(xiàn),百家爭鳴、百花齊放,但正是因為周王朝的統(tǒng)一目標導向不能規(guī)整多樣化的思想觀念,統(tǒng)治者過分放縱思想上的多樣化,表現(xiàn)在行為上就是諸侯混戰(zhàn)、血流成河、生靈涂炭。然而到了秦國掃滅六國一統(tǒng)天下后,過分地強調一元化,焚書坑儒、矯枉過正,又一次地造成了社會的大變動。直到西漢董仲舒將各家學說融入儒學,并推動漢武帝實施“罷黜百家,獨尊儒術”之后,才算比較正確地實踐了“一”和“多”的辯證關系。這種實踐進程在歷史上反復重演,直到現(xiàn)代也有類似的情況出現(xiàn)。歷史的經驗教訓告訴我們,思想觀念“多”的這種客觀現(xiàn)實,明顯增加了指導目標“一”的實踐難度,特別是在“多”加速發(fā)展的情況下,更需要以極大的政治勇氣、科學的籌劃布置和有力的落實手段,正確把握“一”與“多”的關系,使“多”在“一”的指導下不斷繁榮,“一”在“多”的支撐下不斷鞏固。
不難理解,思想觀念多樣化的加速發(fā)展必然不利于建設社會主義核心價值體系。但有困難并不表示會退縮,我們仍然要大力建設社會主義核心價值體系??蓻Q不能走“文革”中思想僵化的老路,而是要克服實際困難,在理論上更是在實踐上做到一元化指導和多樣化存在的辯證統(tǒng)一。