過度自信的理論新進展

摘要過度自信包括過高估計，過高定位，過高精確三個不同的方面已得到學界的一致認同，而三方面的心理基礎，相互之間的關系還未得以明確。針對三者之間的聯系，不同的學者提出了不同的理論基礎以及相對應的研究范式，得出的結論也不一而足。

關鍵詞過度自信 過高估計 過高定位 過高精確

中圖分類號:B84文獻標識碼:A

過度自信會帶來嚴重的后果，研究者曾使用過度自信來解釋戰爭、暴動、訴訟、企業破產、股票市場泡沫等社會現象。①在決策和經濟行為中過度自信是一個居于中心地位的研究話題，②過度自信會影響決策質量而被公認為是不好的特質，一個過度自信的人將決策建立在失真的設想之上，則無法做出理想的決策。因此，研究過度自信的意義在于探索人們的自信水平以及過度自信和不自信的原因，以幫助人們在決策時做出正確的判斷，有效地避免錯誤。

1 過度自信包含的三個方面

已有文獻區分了過度自信的三個不同方面:(1)對一個人實際能力，行為，控制水平，成功可能性的過高估計，稱之為過高估計。如一學生參加由10個項目組成的小測驗，他認為他能答對5個題目，而實際上他只答對了3個，就稱這位學生過高估計了他的成績。(2)人們對自身的能力作出評價時，會與其他人相比較，如大多數人認為他們自己的能力是高于平均水平的，就是過度自信的第二個方面。依照Larrick，這一方面被稱為過高定位。③如一個學生認為他的得分是全班最高的，而實際上，全班一半人的得分比他高，就認為這個學生過高定位了他的得分。(3)對未來不確定事物準確程度的過度自信，被稱為過高精確。實驗者讓被試估計帶有具體數字答案問題的90%的置信區間，結果顯示90%的置信區間是很狹窄的，表明人們非常確定他們是知道正確答案的。④如在一個由10個項目組成的小測驗中，100名學生都至少90%確定他們的得分在5分以下，而實際上，20%的得分是高于5分的，他們這樣的判斷就顯示出了過高精確。

2 過度自信三方面的理論研究進展

2005年之前，研究者自覺或不自覺地假定過度自信的三個不同方面是基于相同的心理原因，⑤⑥如過高估計和過高定位被普遍認為是自我提升的可相互轉換的兩個方面。⑦可在這樣的假定下，最流行的研究范式卻混淆了過高估計和過高精確，以及在過高估計和過高定位之間出現的不一致現象:產生過高估計的領域然而卻同時產生較低定位。

針對這樣的矛盾，Don A. Moore，提出了新的理論:完成一個任務后，人們對自己的行為表現擁有不完整的信息，對其他人的行為表現擁有更加不完整的信息，結果，人們對自己行為的估計是退行的，對其他人行為的估計更是退行，因此，任務水平較高時，人們低估自己的行為，更加低估其他人的行為，因而認為自己比其他人要好;任務水平較低時，人們會高估自己的行為，同時更加高估其他人的行為，因而認為自己較其他人要差。該理論進一步假定人們對自己和他人的得分都持有一個主觀概率分布(SPD)，當一個人得分的SPD的意義高于其實際的得分時，就會產生過高估計;當一個人得分的SPD的意義高于其他人得分的SPD的意義平均值時，就會產生過高定位;當一個人得分的SPD的意義比它實際更窄時就會產生過高精確。⑧較之前的理論，這個理論一方面區分了過度自信的三個不同方面，并詳述了他們之間的關系，另一方面提出了基于貝葉斯邏輯更新原則過度自信的應用，基于貝葉斯邏輯更新原則:隨著任務難度的增加，過高估計遞增，過高定位遞減，過高估計和過高定位呈現負相關;對自我的估計上，過高精確與過高估計和過低估計的減少有關;對他人的估計上，過高精確與過高定位和過低定位的減少有關。該理論能夠解釋許多其他不一致的研究發現，如，美國人過高估計他們在恐怖襲擊中受傷的風險，但是卻認為與其他的美國人相比，他們有較小的風險。⑨中國人認為較其他人他們較少可能感染SARS病毒，但是他們過高估計了感染這個疾病的實際可能性。⑩吸煙者過高估計他們得癌癥的可能性，但卻認為較其他的吸煙者他們是較少可能得病的。該理論可以協調這些發現，他們對自己的風險行為和后果有較少的信息，所以會高估其風險可能性;與他人相比，對自己的行為有更多的信息，所以會低估其可能性。

回歸假設理論認為，當人們在一個難度水平較大的任務中，過高估計他們的能力時，他們會出現過低定位自己的情況，相反，當人們在一個難度水平較小的任務中，過低估計他們的能力時，會出現過高定位自己的情況。回歸假設解釋出現的系統偏見是由于隨機誤差造成的。Moore，用貝氏修正理論也解釋了這個現象。Benoit，Dubra認為，人們的判斷是先前的觀點和經驗任務加權平均之后的結果。Daniela Grieco，的實驗不支持回歸假設和貝氏修正理論，他們的結果在定位這一項上沒有出現明顯的高或低，由于在定位這一項上較難或較簡單的任務沒有呈現出偏差，所以被試可能會過高估計或過低估計他們行為的絕對水平，過度自信僅僅影響絕對行為，這個結果會由于實驗條件的不同如任務順序，反饋類型，概率水平，報酬等的不同而不同。Moore，Cain的實驗也表明過高定位只有在合適刺激的條件下才會產生，這個實驗任務很復雜，被試要評估自己在候選人中的相對等級。

過度自信包括的三個方面之間具體呈現出一個什么樣的狀態，涉及到實驗過程中各個環節的不同操作(下轉第165頁)(上接第140頁)以及實驗本身所依據的理論背景，因此得出的結論也無從統一定論。過高估計和過高定位兩種不同類型的判斷可能涉及到兩個不同的心理過程，以及過高精確可能與過高估計和過高定位的變化有關。

注釋

①Glaser，M.Weber， M.Overconfidence and trading volume:Geneva Risk and Insurance Review，2007.32:1~36.

②Camerer，C.F.Lovallo，D.Overconfidence and excess entry:An experimental approach:American Economic Review，1999.89(1):306~318.

③Larrick，R.P.Burson，K.A. Soll， J.B.Social comparison and confidence:When thinking you’re better than average predicts overconfidence (and when it does not).Organizational Behavior and Human Decision Processes，2007.102:76~94.

④Soll，J.B. Klayman， J.Overconfidence in interval estimates.Journal of Experimental Psychology: Learning， Memory， and Cognition，2004.30:299~314.

⑤Malmendier，U. Tate，G.CEO overconfidence and corporate investment. Journal of Finance，2005.60:2661~2700.

⑥Stotz，O.von Nitzsch，R.The perception of control and the levelof overconfidence: Evidence from analyst earnings estimates and price targets. Journal of Behavioral Finance，2005.6:121~128.

⑦Kwan，V.S.Y.John，O.P.Kenny，D.A.Bond，M.H. Robins， R.W. Reconceptualizing individual differences in self-enhancement bias: An interpersonal approach. Psychological Review，2004.111:94~110.

⑧Don A. Moore， Paul J. Healy.The Trouble With Overconfidence， Psychological Review，2008.115(2):502~517.

⑨Lerner， J. S.Gonzalez， R. M. Small， D. A. Fischhoff， B. Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism: A national field experiment. Psychological Science，2003.14:144~150.

⑩Ji， L-J. Zhang， Z.Usborne， E. Guan， Y.Optimism across cultures: In response to the severe acute respiratory syndrome outbreak.Asian Journal of Social Psychology，2004.7:25~34.

Slovic， P. Smoking: Risk， perception， and policy. Thousand Oaks， CA: Sage，2007.

Moore，D.A.Healy，P.J.The trouble with overconfidence. Psychological Review，2008.115(2):502~517.

Moore， D. A. Small， D. A. Error and bias in comparative judgment: On being both better and worse than we think we are. Journal of Personality and Social Psychology，2007.92(6):972~989.

Benoit，J.-P.Dubra，J.Overconfidence?Unpublished working paper， London Business School and Universidad de Montevideo，2009.