生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中的農(nóng)戶行為探討

[摘要]建設生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的必然選擇，其生產(chǎn)具有整體性、協(xié)調(diào)性以及可持續(xù)性等特征。農(nóng)戶是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的微觀主體，通過對其在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中的行為分析得知，農(nóng)戶的經(jīng)濟收益決定著其采用何種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，而且農(nóng)戶的行為是有限理性的。因此，要推進生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設，就需要通過培養(yǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)意識，完善資金扶持機制，發(fā)展多功能型農(nóng)業(yè)以及開發(fā)相應的科學技術等途徑來實現(xiàn)。

[關鍵詞]生態(tài)農(nóng)業(yè);可持續(xù)發(fā)展;農(nóng)戶行為

[中圖分類號]F30[文獻標識碼] A[文章編號] 1673-0461(2010)05-0040-03

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎，是人類的衣食之源，生存之本。因此，保持農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展極為重要。近年來，人類生產(chǎn)技術不斷提高，生產(chǎn)工具高度機械化，生產(chǎn)資料極大豐富，農(nóng)藝技術高度發(fā)達，大大提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。然而，這種發(fā)展卻使作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)基礎的自然生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機制開始喪失作用，取而代之的是以人類經(jīng)濟活動為主的具有經(jīng)濟主導型特征的干預機制。經(jīng)濟主導型的特征是行為主體的經(jīng)濟行為以獲取最大收益為目的。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，經(jīng)營者關注的是如何從自然界獲取更多，而忽視了對自然環(huán)境的保護以及對自然資源的養(yǎng)育，不僅造成了資源的日益匱乏，而且也使生態(tài)環(huán)境的惡化程度直接威脅到了人類的生存與發(fā)展。如森林破壞、草地退化、水土流失、物種滅絕、農(nóng)地質(zhì)量退化等，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)。有鑒于此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須轉變觀念，樹立科學的發(fā)展觀，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由單純追求速度和數(shù)量向同時注重效益和質(zhì)量轉變，實現(xiàn)由“高產(chǎn)出”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向生態(tài)農(nóng)業(yè)建設轉變。

一、生態(tài)農(nóng)業(yè)及其生產(chǎn)特征

生態(tài)農(nóng)業(yè)是根據(jù)生態(tài)學、系統(tǒng)理論和生態(tài)經(jīng)濟學原理，通過運用現(xiàn)代科學技術和管理手段，利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境相互依存、相互影響的關系，按照自然規(guī)律發(fā)展起來的可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)[1]。生態(tài)農(nóng)業(yè)是以生態(tài)理論為基礎，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術為手段，以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為核心，通過農(nóng)業(yè)與環(huán)境、生態(tài)與經(jīng)濟的平衡，達到農(nóng)業(yè)安全與人類健康發(fā)展的最終目標。生態(tài)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)特征如下:

其一，生產(chǎn)的系統(tǒng)性與整體性。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設是一個系統(tǒng)工程，它是由相互作用和相互依賴的若干組成部分相結合而形成的一個具有了特定功能的有機整體。這不僅要求系統(tǒng)內(nèi)各個組成部分之間要有一定的量化關系，而且還要求系統(tǒng)內(nèi)各個組成部分必須通過各種聯(lián)系相互作用、相互約束，整體作用產(chǎn)生新的、特定的功能。系統(tǒng)各組成部分要各司其職，共同完成系統(tǒng)的整體功能[2]。系統(tǒng)功能的整合特性表現(xiàn)為，整體的功能不等于各組成成分功能的簡單相加，而是一種集體效應，是一種新功能的產(chǎn)生，即整體功能大于各功能相加之和。

其二，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的協(xié)調(diào)性。所謂的協(xié)調(diào)性，就是必須注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)濟效益與社會、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展，即生態(tài)農(nóng)業(yè)建設既不為發(fā)展而犧牲環(huán)境，也不單純?yōu)楸Ｗo環(huán)境而放棄發(fā)展，它是協(xié)調(diào)雙方促成的協(xié)調(diào)發(fā)展，做到生態(tài)與經(jīng)濟的“雙贏”。在當前的市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)戶作為“理性經(jīng)濟人”，更為看重的是其經(jīng)濟收益，如何促使農(nóng)戶采用可持續(xù)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，是實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵。為此，必須保證從事生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有高收益性。這就需要根據(jù)經(jīng)濟學原理，通過投入科技與勞動實現(xiàn)產(chǎn)品附加值的提高，通過科學的管理與營銷實現(xiàn)生態(tài)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)，真正實現(xiàn)在保護生態(tài)效益的同時，提高生產(chǎn)經(jīng)營者的經(jīng)濟收益。

其三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。生態(tài)農(nóng)業(yè)是持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)，是一種新型的有序狀態(tài)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，強調(diào)良性循環(huán)，要實現(xiàn)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定性和持續(xù)性[3]。生態(tài)結構上體現(xiàn)多層次、多產(chǎn)業(yè)復合，效益上體現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益并重。

其四，生態(tài)農(nóng)業(yè)建設具有明顯的區(qū)域特點。生態(tài)農(nóng)業(yè)因區(qū)域差異而表現(xiàn)出不同的生態(tài)結構功能與模式，因此，在建設生態(tài)農(nóng)業(yè)中，必須按照區(qū)域特點建立各種因地制宜的生態(tài)區(qū)域模式，使生態(tài)農(nóng)業(yè)在促進地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到推動作用。為此，可以針對各個地區(qū)不同的自然條件、資源基礎、經(jīng)濟與社會發(fā)展水平的差異，結合現(xiàn)代科學技術，以多種生態(tài)模式、生態(tài)科技與裝備，來發(fā)展該地區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

二、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中的農(nóng)戶行為分析

(一)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益狀況

農(nóng)戶是以婚姻、血緣關系為紐帶而組成的農(nóng)村家庭，是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的微觀主體，其采用何種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式直接關系著生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的成敗。農(nóng)戶經(jīng)濟行為是指農(nóng)戶在特定的社會經(jīng)濟環(huán)境中，為了實現(xiàn)自身的經(jīng)濟利益面對外部經(jīng)濟信號做出的反應[4]。在市場經(jīng)濟體制下，經(jīng)營者的目的是為了獲得盡可能多的利潤。對經(jīng)營者而言，一種經(jīng)濟行為是否可取的主要評判標準是所獲得利潤的大小。只有這種行為方式能夠使經(jīng)營者獲得最大效益時，它才可能為經(jīng)營者采納，并成為市場經(jīng)濟運行中可能采取的行為選擇。農(nóng)戶作為市場經(jīng)濟環(huán)境中的“理性經(jīng)濟人”，他對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的行為選擇也將以實現(xiàn)其自身利益最大化為目標。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)的結合，生態(tài)農(nóng)業(yè)要求其經(jīng)濟效益和生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展。某種意義上，生態(tài)效益與經(jīng)濟效益是對立統(tǒng)一的關系[5]。生態(tài)效益是自然生產(chǎn)力的范疇，是由眾多自然條件或自然要素(氣候、土壤、生物等)決定的。這要求使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須采取合適的生產(chǎn)方式，保證自然要素合理開發(fā)與利用，通過綜合作用體現(xiàn)出其良好的生態(tài)效益。在當前的農(nóng)業(yè)技術條件下，這一生產(chǎn)過程必然加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。

假定采用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的投入為C1，產(chǎn)出為S1;而生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入為C2，產(chǎn)出為S2的話，顯然，若要農(nóng)戶采用生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，必須滿足下列條件:S2-C2>S1-C1，保證生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益大于原先傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;然而，在當前的生產(chǎn)技術水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)若不適用農(nóng)藥或化肥，亦或使用生物農(nóng)藥或綠肥的話，往往會造成當期產(chǎn)量降低，或提高生產(chǎn)成本，降低生產(chǎn)收益。若要使農(nóng)戶選擇生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，必須采用補貼的方式，以彌補農(nóng)戶經(jīng)濟收益的損失。

(二)農(nóng)戶間的生態(tài)農(nóng)業(yè)建設博奕

生態(tài)農(nóng)業(yè)整體性的特點表明，生態(tài)農(nóng)業(yè)建設不可能是一家一戶就能夠完成的，要想真正實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的整體效益，就必須保證生產(chǎn)中大多數(shù)的農(nóng)戶采用生態(tài)型的生產(chǎn)方式。然而，生產(chǎn)中，具有經(jīng)濟人理性的農(nóng)戶在是否采用生態(tài)型生產(chǎn)之間不可避免地出現(xiàn)搭便車的情況，農(nóng)戶之間為此形成了一種博弈。假定進行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本為4，不進行生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成水土、環(huán)境破壞等的損失為10，雙方的博弈支付矩陣如下:

分析上述博弈情況，可得(生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))，(不進行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不進行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))的策略選擇均為此博弈的納什均衡。因而，并不能夠保證生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的整體推進。要想使(生態(tài)農(nóng)業(yè)生

產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))成為該博弈惟一的納什均衡，就需要采取相應的措施。

(三)農(nóng)戶行為的“有限理性”

根據(jù)現(xiàn)實中農(nóng)民所帶有的自發(fā)性、“盲目性”、習慣因循傳統(tǒng)等“非理性”特點，西蒙提出了人是有限理性的假說。他認為:信息的局限性導致決策和行為中的非理性。在一個信息不全的現(xiàn)實世界里，外部時間是不確定的，信息可能失效，再加上人在收集信息、推斷和進行復雜計算方面的能力也有限，所以任何人決策過程中的理性只能是有限的[6]。在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中，由于農(nóng)民本身對相關知識了解的有限，使其對采用新型的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術往往產(chǎn)生 “畏懼”， 更多情況下選擇的是因循傳統(tǒng)的行為。而且，為了避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獨自經(jīng)營以及農(nóng)產(chǎn)品銷售中單獨找尋市場等一系列的問題，選擇從眾成為他們心目中最為合理的行為。

三、完善相應措施，推進生態(tài)農(nóng)業(yè)建設

(一)培養(yǎng)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的意識

若從完全理性經(jīng)濟人角度分析，生產(chǎn)者只注重當前經(jīng)濟收益的最大化，也就是說只考慮經(jīng)濟主體本身當前效用的最大化，此時，他們不會顧及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。若從制度經(jīng)濟學分析指出的“有限理性的經(jīng)濟人”角度分析，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多時候表現(xiàn)出的是一種復雜的心態(tài)，在難以獲得明確的未來收益時，“從眾”成為他們心目中最為合理的行為選擇，放棄生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為了大多數(shù)農(nóng)戶的選擇。因而，掌握著輿論工具的政府，要加強對科學發(fā)展觀以及可持續(xù)發(fā)展理念的宣傳力度，使農(nóng)戶充分認識到，可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅是當代人的需要，也是后代子孫的需要。而且農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的好壞，不僅關系著當前及今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，更關系著人們今后的生存環(huán)境。從而使他們樹立長久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念，有意識地采用生態(tài)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

(二)構建長久、有效的資金扶持機制

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有較強的外部性，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身的好壞不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的問題，還直接關系著整個生態(tài)系統(tǒng)，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)對穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與保護生態(tài)環(huán)境都具有重大的意義。可以說發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，受益的是整個社會。因而，采取相應的補償措施促使農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是合理與必要的。為此，政府應當疏通各種融資渠道，采用誰受益誰出資或者財政轉移支付等多種方式籌集資金，建立起支持生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的財政投入機制。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的資金扶持必須是有效的、持續(xù)的，短時間的資金補貼很難達到相應的效果，如部分地區(qū)實施退耕還林中，為了更好落實這一目標，政府給予了農(nóng)戶一定量的資金補貼，然而，補貼額度少，且后續(xù)資金常常難以落實，因而出現(xiàn)了農(nóng)戶私下砍伐樹木，復耕為農(nóng)田的現(xiàn)象。

(三)完善相應的制度規(guī)范農(nóng)戶行為

政府作為制度供給者，有著政治、經(jīng)濟、組織等方面的優(yōu)勢，可以通過進行一些制度創(chuàng)新來促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，可以通過制定相應的規(guī)定與法規(guī)，對農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護等方面進行管制，做到補償與懲罰并用。如明令規(guī)定從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶在享受補貼的條件下，必須進行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，否則將予以懲罰。在此情況下，上述農(nóng)戶間的博弈的納什均衡將發(fā)生改變。如果法規(guī)規(guī)定，不進行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者需付罰款6的話，支付矩陣將變?yōu)?

此時該博弈的納什均衡為(生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))，從而推進了生態(tài)農(nóng)業(yè)的整體建設。

(四)建設多功能型農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)功能被單一化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展被限定在一個狹小的范疇內(nèi)，導致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的形成步履維艱。為此，應當豐富和拓展農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，把特色產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、旅游休閑產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)等新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)納入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的范疇，拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的功能。這一方面順應了當今時代發(fā)展的需要;另一方面也實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。當前的觀光、休閑農(nóng)業(yè)是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的一個重要模式，它是以農(nóng)林資源為依托，以自然風光為背景，以農(nóng)業(yè)操作為休閑方法，是寓旅游觀光、教育科研、休閑度假等內(nèi)容為一體的旅游形式。發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)可以有效地促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民增收，可以在經(jīng)濟刺激的條件下加速農(nóng)村經(jīng)濟結構調(diào)整，并保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，真正實現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。因而，在有條件的地區(qū)，可以通過加強基礎設施建設，積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。

(五)發(fā)展與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設相關的科學技術

降低生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本是激勵農(nóng)戶選擇生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效途徑，而降低生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的有效措施就是發(fā)展相應的農(nóng)業(yè)技術。可以說發(fā)展相關的科學技術是推動生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本支撐。為此，眾多國家都加大了對生態(tài)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的支持，如以色列每年用于農(nóng)業(yè)科研開發(fā)的投資占國民生產(chǎn)總值的3%;德國政府每年撥款5000萬馬克用于“工業(yè)作物”的研究和開發(fā)，并成立了生物原料和生物能源研究中心，專門負責這方面的科研以及促進和協(xié)調(diào)全國“工業(yè)作物”的種植和新技術、新工藝的推廣。[7]所以，我國也應當積極發(fā)展與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設相關的技術，通過制定優(yōu)惠的科技創(chuàng)新政策，充分調(diào)動各方面積極性，從改進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術、發(fā)展生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料入手，加大生態(tài)農(nóng)業(yè)科技的推廣應用，并不斷淘汰落后的生產(chǎn)力，鼓勵應用新技術，形成促進生態(tài)農(nóng)業(yè)新技術不斷產(chǎn)生的良好環(huán)境。

[參考文獻]

[1]趙其國.現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)安全[A].徐俊如.生態(tài)農(nóng)業(yè)理論與

實踐[C].南昌:江西科學技術出版社，2004:2-8.

[2]沈滿洪.生態(tài)經(jīng)濟學[M].北京:中國環(huán)境科學出版社，2007:26.

[3]林 卿，高繼紅，于 琳，等.可持續(xù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展論[M].北京:

中國環(huán)境出版社，2002:28-37.

[4]康云海. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)戶行為分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，1998，

(1):6-11.

[5]陳德昌.生態(tài)經(jīng)濟學[M].上海:上海科學技術文獻出版社，

2003:146.

[6]鄭鳳田. 制度變遷與中國農(nóng)民經(jīng)濟行為[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科

技出版社，1999:10.

[7]秦守勤.簡述國外發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗[N]. 光明日報，2008-

10-03(理論社科版).

(責任編輯:張靜一)