“叫”“喊”語義交叉研究

摘 要:本文對照《辭源》與《現代漢語詞典》中“叫”的詞義，根據詞義引申發展的線索，對“叫”的義項作出了調整，并按照系統論方法對“叫”字義項進行了排列。在此基礎上，對照“喊”字詞義，探討了“喊”與“叫”語義交叉發生的原因以及其基本情況，同時結合吳語中“叫”“喊”使用的語言事實，分析了普通話詞義對吳語詞義的影響。

關鍵詞:叫 喊 詞義 語義交叉

一、引言

現代漢語中，“叫”與“喊”兩個詞在部分語義上是同義詞，且可以互相替換使用。在吳語等方言中多用“喊”代替“叫”。具體考察“叫”在現代漢語中的各種語義，我們發現有些義項是“喊”所不具備的，因而無法替換，即兩者基于各自本義的根源，在現代漢語中并不完全等同，方言中也不能完全替換。本文從詞義引申的系統觀出發，考察了“叫”的語義發展線索，同時對照“喊”的語義，探討了二者語義交叉的情況，即哪些義項可以互通替換，哪些義項是各自獨有的，并通過考察方言中的語言事實，對二者語義交叉影響趨向的結果提出了看法。

二、“叫”的詞義系統

《辭源》中“叫”有兩個基本義項:①呼，喊;②鳴。根據《現代漢語詞典》(第5版，第688頁)“叫”的釋義，我們大致可知現代漢語中“叫”在“呼，喊”“鳴”這兩個本義上發展出了新的義項，并且從實義向虛義發展出了某些特定的語法意義。

《現代漢語詞典》中“叫”的第一個義項主要指“叫”的本義“鳴”，但同時也綜合了本義“呼，喊”的部分意義。其表述為“人或動物的發音器官發出較大的聲音，表示某種情緒、感覺或欲望”，所舉例中“雞叫”之“叫”意為“鳴”，而“大叫一聲”中“叫”則是“呼，喊”之義。此義項對“叫”本義的提取歸并著眼于這兩個基本義都表示“發音器官發出較大聲音”這一共同點，但我們通過考察“叫”的語義發展線索，發現這種歸并有“過度”提煉之嫌。其中表示人“呼，喊”的意義，后發展出一系列其他語義，并進一步虛化，而表示動物“鳴”的意義，則單純地延續了下來，是一個獨立的意義。從這個角度來說，我們還是應以《辭源》為依據來區別兩種最基本的詞義。

“叫”在唐代只是一個普通的動詞，義為“叫喚”“喊叫”，這一意義至今仍是“叫”的一項基本語義。應該與“鳴”區別開來，另立為一個義項。在初期，“叫”不用于兼語式的第一個動詞，其兼語用法始于宋朝中后期，元明時期逐漸發展。初作兼語時，“叫”只表示“用語言通知某人做某事”，由此引申出“使令、支使某人做某事”的用法，在兼語式中又引申出新的義項，表示客觀狀況“容任”或者“使得”某人做某事。“叫”字兼語式由于省略或者話題化的緣故，出現了多種結構變式，使得“叫”所在的結構進一步接近被動式。“容任”義是“叫”向被動標記演化的語義基礎。“叫”的被動用法也是從它的“容任”“使得”義項發展而來的。“叫”在16世紀發展出被動標記的特征，18世紀出現了被動標記的典型用法。①可見，“叫”的這幾個義項均是由“呼，喊”的本義引申發展而來的。倘若在義項排列時，連貫而下，便是將這種詞義的歷史演變線索貫穿其中，人們在理解“叫”字詞義由實義發展出虛義的過程時，也可按圖索驥。現行《現代漢語詞典》中分成“叫1、叫2”加以區分“叫”的實詞義和虛詞義，只是對現代漢語語言事實中“叫”的詞義進行了描寫歸納，這種分類是平面化的。如何將詞的眾多義項，結合歷史發展和共時描寫的特點，進行歸納排列，這將是詞典完善其功用的方向。

而“呼，喊”義引申出另一義項即“稱呼”，進一步引申為“是、稱為”的意思。

某些方言中，(牲畜)發情也稱作“叫”②，此義可由“動物大聲鳴叫”之義引申而來。因此在一些方言中“叫”又可指“雄性的(某些家畜和家禽)”，如“～驢/～雞”。

《漢代漢語詞典》中所列義項“告訴某些人員(多為服務行業)送來所需要的東西”，實際上是“用語言通知某人做某事”在特定場合下因話語經濟原則而省略了兼語及其動作，如“～車/～兩個菜”。因此，這一義項概括得過于狹隘。

另外，在方言中，“叫”語義虛化，除了發展成為表被動標記的義項，還可向其他的語法化方向發展。如“～我看”。這種語境中，“叫”主語空缺，動詞義虛化，由“支使”“容任”的語義弱化而成介詞性質，義同“照，依”③。

根據詞義引申發展的系統性原則，我們可以將“叫”字的義項整理如下:

叫:①動物的發音器官發出的聲音:雞～/狗～。②(牲畜)發情:夜里貓～了，像小孩的哭聲。③〈方〉雄性的(某些家畜和家禽):～驢/～雞。④呼，喊:大～一聲/外邊有人～你。⑤用語言通知某人做某事:～他們到這兒來。⑥使;命令:～他早點回去/要～窮山變富山。⑦容許或聽任:他不～去，我偏要去。⑧使得;致使:事已至此，～我怎么辦?⑨介詞，被:他～雨淋了。⑩介詞，照，依:～我看。稱呼:我～他叔叔。稱為;是:這～不銹鋼/我～王勇/那真～好!/這～什么打槍呀?瞧我的。

可用下圖表示“叫”字的語義層次關系:

按照詞義引申發展的線索進行義項排列，這種方法只需在詞典的凡例中加以說明，讀者自可摸清其中門路。如果配上詞義義項系統圖，則更一目了然。現行詞典中將某詞的各義項隨意排列，或按詞義使用頻率高低先后排列，或據之使用范圍大小，如將方言中的用法列于最后，表面上看似有序，實際上卻未對讀者對詞義間關系的理解提供便利。

三、“喊”與“叫”的詞義交叉

《辭源》第537～538頁，喊:①嘗味。漢揚雄《法言·問神》:“狄牙能喊，狄牙不能齊不齊之口。”宋蘇軾《分類東坡詩》(八)《泂酌亭》:“以瀹以烹，眾喊莫齊。”②大聲呼叫。宋陳亮《龍川集》(二十)《又甲辰答朱元晦書》:“只是口嘮噪，見人說得不切事情，便喊一響。”

《現代漢語詞典》(第5版)第536頁，喊:①大聲叫。～口號。②叫(人)。你去～他一聲。③〈方〉稱呼。論輩分他要～我姨媽。”

對比《辭源》與《現代漢語詞典》中“喊”字的義項可知，“喊”的本義“嘗味”在宋時仍有，但該義項在現代漢語中已經消失;“大聲呼叫”成為“喊”的主要義項，且引申出“呼喊”“支使”“稱呼”等義項。

值得注意的是，“喊”字因其基本義“大聲呼叫”與“叫”字基本義“呼，喊”義同，因而一般情況下，在該義項上，兩字可替換，尤其是在一些方言中，普遍使用“喊”字，而少用“叫”字，如吳語。并且“喊”字也引申出“支使”“稱呼”等義項。因此，“喊”字在現代漢語中的語義基本等同于“叫①”“鳴”系列義項之外的其他語義。

結合吳語中“叫”與“喊”使用的具體情況，我們對兩者語義及其使用特點的異同加以比較。在吳語中，表示動物的鳴叫，均用“叫”，不可用“喊”替換。表示人發出較大的聲音或大聲說話，“叫”“喊”一般可通用，但“叫”更傾向于不帶賓語，而帶賓語時則多用“喊”，如“喊口號”，而不說“叫口號”;“喊嗓子”，而不說“叫嗓子”。若帶補語，則兩者均可，如“叫/喊一聲”;“叫/喊醒”。上文“叫”義項系統圖中“叫”字“④呼，喊”義及其引申義⑤⑥⑦⑧，均可用“喊”字替換。吳語中，兩者可替換使用的情況中多用“喊”。“喊”的“稱呼”義同“叫”具有“稱呼”一樣，都是從“呼”的語義引申而來。由“叫”“喊”直接帶內容，發展為其后帶對象，再加內容。如“論輩分他要叫/喊我姨媽”。這個義項上，兩者可替換。一般普通話中多用“叫”，部分方言中多用“喊”。

“叫”字義項“⑨介詞，表被動”主要存在于北方話中，吳語中“叫”字及其等同的“喊”字語義尚處于兼表示“支配”“容任”“使得”的意義階段，尚未完全虛化成表被動的介詞。但是，受普通話影響，在現今吳語中已可見“喊”字向該語義發展的趨向。如“把玩具收起來，別喊他弄壞了。”在這個句子中，“喊”的主語沒有出現，事實上無具體主語，動作性減弱。這里“容任”意也較弱，因為“喊”的空缺主語與兼語的動作之間并無明確因果關系，再者兼語動作的受事“玩具”承前省略，故這里的結構通過重新分析，即成為被動句。因此，我們可以推知，吳語中“喊”字已初步具有了表被動的語義，并將進一步語法化，虛化為被動標記。而在普通話中，“喊”字則并不見此語義虛化趨向。這主要是因為吳語中“喊”在“叫④”系列義項(參見上文“叫”義項系統圖)上全面取代“叫”字的結果，其向普通話中“叫⑨”發展是一種類化作用。

普通話中，“喊”字尚不具備“稱為是”的語義。在吳語中，“叫”表示“稱為;是”的語義時，發音為[#61556;#61694;#61545;#61505;#61676;]，與普通話音接近，如“這～不銹鋼/我～王勇”。但上述表“稱呼”義的“叫”發音則為[#61556;#61694;#61545;#61581;]。兩者有明顯區別。可見“叫”字具有“稱為、是”的語義源自普通話使用中的語義發展。吳語受普通話影響，引入“叫”字的該義，因此不難理解吳語中“喊”字不具備此義，故不可替換此義項中的“叫”字。

四、結論

綜上所述，“喊”與“叫”在基本義“大聲呼叫”上為同義詞，兩字多形成同義構詞，如“喊叫”“叫喊”“大喊大叫”“人喊馬叫”等。“叫”既表動物“鳴”，也兼指人的呼聲，“喊”專指人。當表示人大聲呼叫、用言語通知某人做某事、使令、容任、致使等義，以及表示稱呼別人為什么時，“叫”“喊”可替換使用，且在部分方言中多用“喊”。“叫”表示動物發音器官發出聲音，以及由此引申出的表示牲畜發情或一些方言中表示雄性義，表示“稱為、是”，表示被動標記這幾個義項時，不可用“喊”替代。在吳語等多用“喊”代替“叫”字的方言中，這兩種情況中的“叫”字發音有明顯區別。“叫”“喊”可換用的語義中“叫”發音為[#61556;#61694;#61545;#61581;]，包括多見于某些方言中的表示“照，依”的介詞義項，而在不可用“喊”替換的語義中“叫”發音[#61556;#61694;#61545;#61505;#61676;]，接近普通話發音，可推知這幾個義項是從普通話直接引入方言的。這說明由普通話中詞義進入方言導致了差別，造成了“叫”“喊”詞義交叉產生了分化。另外，“喊”字由于在吳語等方言中多替換“叫”字，從而在這些方言中逐漸具有了表被動標記的語法化傾向，這是受到普通話中“叫”字被動標記義的類化作用的影響。

注 釋:

①參見石毓智《語法化的動因與機制》，北京大學出版社，2006年7月第1版，第32～55頁，第三章《被動標記“叫”的語法化》。

②③許寶華，宮田一郎主編《漢語方言大詞典》，北京:中華書局，1999，第1209頁。

參考文獻:

[1]廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組.辭源[Z].北京:商務印書館，1979.

[2]宋長庚，趙玉秋.詞匯[M].北京:華齡出版社，1994.

[3]石毓智.語法化的動因與機制[M].北京:北京大學出版社，2006.

[4]許寶華，宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京:中華書局，1999.

[5]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典(第5版)[Z].北京:商務印書館，2006.

(張萍 南京大學文學院 210093)