【摘要】 目的 比較前列腺素與氨甲喋呤預(yù)防腹腔鏡保守性手術(shù)后持續(xù)異位妊娠(PEP)的臨床療效。 方法 將150例輸卵管妊娠行腹腔鏡保守手術(shù)患者隨機分成三組,治療組60例,術(shù)畢予前列腺素F2α注射液600 μg注入患側(cè)輸卵管殘腔;對照組60例,術(shù)畢予氨甲蝶呤注射液20 mg注入患側(cè)輸卵管殘腔注射;開放組30例,術(shù)畢不用任何藥物。所有患者均于術(shù)前及術(shù)后第1天、第3天、第7天檢測血β-HCG及孕酮值。結(jié)果 150例異位妊娠患者中有11例術(shù)后再次發(fā)生PEP,總發(fā)生率為7.33%。治療組PEP發(fā)生率為1.67%(1/60);對照組PEP發(fā)生率為5.00%(3/60);開放組PEP發(fā)生率為23.33%(7/30)。三組比較,治療組、對照組的PEP發(fā)生率顯著低于開放組(P均<0.01),治療組與對照組的PEP發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。治療后1、3、7 d三組β-HCG值及孕酮含量均顯著下降,并且后一時段與前一時段相比有逐級下降趨勢(P均<0.01),治療組、對照組下降幅度大于開放組,治療組又大于對照組(P<0.05或0.01)。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%(3/60),治療組無一例發(fā)生不良反應(yīng)。結(jié)論 前列腺素預(yù)防腹腔鏡保守性手術(shù)后持續(xù)異位妊娠的效果優(yōu)于氨甲蝶呤,且安全無毒副作用。
【關(guān)鍵詞】 持續(xù)性異位妊娠;前列腺素;氨甲喋呤;腹腔鏡保守手術(shù)
文章編號:1003-1383(2010)03-0254-03 中圖分類號:R 714.22 文獻標識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.03.003
近年來,隨著腹腔鏡下保守性手術(shù)治療異位妊娠的廣泛應(yīng)用,持續(xù)性異位妊娠(persistent ectopic pregnancy,PEP)發(fā)生率有增高趨勢[1],如何及時預(yù)防及診斷PEP,已成為臨床上研究的熱點。2005年1月至2009年12月筆者對異位妊娠腹腔鏡保守手術(shù)后,采用前列腺素注入輸卵管預(yù)防PEP進行了臨床研究,現(xiàn)報道如下。
資料與方法
1.一般資料 收集2005年1月至2009年12月在我院就診的輸卵管妊娠150例,均為行腹腔鏡保守手術(shù)。借助SAS統(tǒng)計學(xué)軟件PROCPLAN過程語句,給定種子數(shù),產(chǎn)生受試者所接受處理(研究組和對照組)的隨機安排(即隨機編碼表)?;颊邔?∶1比例隨機入組。隨機分成三組,治療組60例,年齡18~40歲,平均年齡(26.5±2.3)歲;孕產(chǎn)次78次;發(fā)病部位:輸卵管傘部妊娠12例,峽部妊娠14例,壺腹部妊娠34例,B超檢查示:包塊大小(2.0±0.35)cm×(1.3±0.12)cm。對照組60例,年齡19~43歲,平均年齡(27.8±2.9)歲;發(fā)病部位:輸卵管傘部妊娠15例,峽部妊娠15例,壺腹部妊娠30例,B超檢查示:包塊大小(2.1±0.42)cm×(1.1±0.17)cm。開放組30例,年齡21~38歲,平均年齡(25.2±3.6)歲;發(fā)病部位:輸卵管傘部妊娠8例,峽部妊娠7例,壺腹部妊娠15例,B超檢查示:包塊大小(2.2±0.38)cm×(1.2±0.15)cm。三組患者的年齡、發(fā)病部位、B超檢查示包塊大小等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.研究方法 所有患者均排除腹腔鏡手術(shù)禁忌證,術(shù)前準備同一般開腹手術(shù),全部采用氣管插管全身麻醉,患者取膀胱截石位,穿刺成功后置鏡觀察,明確妊娠位于輸卵管的峽部、壺腹部、傘部,妊娠未破裂且輸卵管妊娠病灶直徑<5 cm。保守手術(shù)的方式為2種:①對壺腹部及峽部妊娠患者,采用輸卵管開窗取胚術(shù),于輸卵管系膜對側(cè)緣,妊娠包塊的表面最突出處用單級電針行切開管壁1~2 cm,水壓分離排除管腔妊娠組織及血塊;②對傘端妊娠者,采用輸卵管傘端擠壓術(shù),將妊娠產(chǎn)物及凝血塊擠出,沖洗管腔。行保守手術(shù)后,治療組予前列腺素F2α注射液600 μg溶解于5%葡萄糖液5 ml中,術(shù)中注入患者輸卵管殘腔;對照組采用氨甲蝶呤注射液20 mg,溶解于5%葡萄糖液5 ml中,術(shù)中注入患者輸卵管殘腔;開放組:不用任何藥物。
3.PEP的診斷標準 異位妊娠術(shù)后再次發(fā)生腹腔出血或術(shù)后血β-HCG仍升高不降或每72小時下降<20%[4]。
4.觀察指標 治療后嚴密觀察三組患者的血壓、脈搏等生命體征及腹痛、陰道流血、肛門墜脹、藥物副反應(yīng),要求患者臥床休息,保持大便通暢,分別于治療前、治療第1、3、7天測血β-HCG值及孕酮含量,出院后每周復(fù)查1次,直至血β-HCG值及孕酮含量正常。
5.統(tǒng)計學(xué)方法 計量資料以(-±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
1.三組PEP發(fā)生率的比較 150例異位妊娠患者中有11例術(shù)后再次發(fā)生持續(xù)性異位妊娠,總發(fā)生率為7.33%。治療組PEP發(fā)生率為1.67%(1/60);對照組PEP發(fā)生率為5.00%(3/60);開放組PEP發(fā)生率為23.33%(7/30)。三組比較,治療組、對照組的PEP發(fā)生率顯著低于開放組(χ2值分別為11.59、6.81,P均<0.01),治療組與對照組的PEP發(fā)生率無顯著性差異(χ2=1.03,P>0.05)。
2.三組治療前后血清β-HCG含量的比較 治療前三組β-HCG值比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后1、3、7 d三組β-HCG值均顯著下降,并且后一時段與前一時段相比有逐級下降趨勢(P均<0.01),治療組、對照組下降幅度大于開放組,治療組又大于對照組(P<0.05或0.01)。見表1。
3. 三組治療前后血清孕酮含量比較 治療前三組血清孕酮含量比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后1、3、7d三組血清孕酮含量均顯著下降,并且后一時段與前一時段相比有逐級下降趨勢(P均<0.01),治療組、對照組下降幅度大于開放組,治療組又大于對照組(P<0.05或0.01)。見表2。
4.不良反應(yīng) 三組肝、腎功能和血、尿、便常規(guī)檢查未見異常;對照組發(fā)生不良反應(yīng)3例(5.0%),其中口腔潰瘍1例,輕度骨髓抑制(WBC降至2.8×109/L)2例,均行對癥治療后恢復(fù)正常。治療組無一例發(fā)生不良反應(yīng)。對照組與治療組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著性差異(χ2=1.37,P> 0.05)。
討論
異位妊娠是婦產(chǎn)科常見急腹癥,亦是導(dǎo)致妊娠相關(guān)死亡的主要原因之一[5],一直被認為是早期妊娠并發(fā)癥[6]。臨床上大多采用中西醫(yī)結(jié)合治療異位妊娠[7~8]。近年來,異位妊娠的發(fā)生率逐年上升,由于腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用及推廣,使異位妊娠得以早期確診,從而使對有生育要求者采用腹腔鏡進行保守性手術(shù)治療成功率得到提高。有文獻報道腹腔鏡保守性手術(shù)后PEP的發(fā)生率為5%~20%[2]。因此,采取可靠的預(yù)防措施防止異位妊娠的發(fā)生是臨床醫(yī)師面臨的巨大難題。 Lipscomb等[9~10]在腹腔鏡引導(dǎo)下將前列腺素注入異位妊娠部位,成功率為92%。研究認為前列腺素可以使絨毛細胞脫水、變形、壞死及液化,進而使輸卵管妊娠產(chǎn)物吸收,無藥物不良反應(yīng)。氨甲蝶呤是對滋養(yǎng)細胞高度敏感的化療藥物,用藥后滋養(yǎng)細胞生長受阻,從而使宮外孕胚胎停止發(fā)育,終被吸收,是目前藥物治療異位妊娠中最常見、療效比較肯定的一類抗代謝類藥物。氨甲蝶呤在異位妊娠的治療中占據(jù)重要地位,可局部或全身用藥[11]。Jack等[12]認為腹腔鏡保守手術(shù)后24小時內(nèi)預(yù)防性應(yīng)用氨甲蝶呤能明顯降低PEP的發(fā)生率。
本文結(jié)果顯示,治療后1 d三組β-HCG值及孕酮含量均顯著下降,提示治療后第1天血β-HCG值及孕酮下降可能為手術(shù)去除胚囊所致,而非藥物發(fā)揮作用。治療后 3、7 d治療組和對照組β-HCG值及孕酮含量均顯著下降,并且下降幅度大于開放組(P<0.01),提示前列腺素和甲氨蝶呤均可用于持續(xù)性異位妊娠的預(yù)防。三組比較,治療組、對照組的PEP發(fā)生率顯著低于開放組(P均<0.01),治療組與對照組的PEP發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%,治療組無一例發(fā)生不良反應(yīng)。綜合考慮,我們認為,前列腺素預(yù)防腹腔鏡保守性手術(shù)后持續(xù)異位妊娠的發(fā)生優(yōu)于氨甲蝶呤,且安全無毒副作用,值得臨床進一步研究。
參考文獻
[1]劉珠鳳,孫正怡,楊佳欣,等.持續(xù)性異位妊娠的診斷及治療[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(20):1261-1263.
[2]韓麗萍.腹腔鏡術(shù)后持續(xù)異位妊娠臨床分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,28(1):79-80.
[3]李光儀.異位妊娠腹腔鏡保守手術(shù)[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2006,22(4):198-200.
[4]Graczykowsk JW, MishellDR DR Jr. Methotexate prophyalxis for persistent ectopicpregnancy after conservative treatment by salpitomy [J].Obstet Gynecol,1997,89(1):118-122.
[5]任利軍,王 晶.異位妊娠高危因素分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,24(5):503-505.
[6]樂 杰,謝 幸,豐有吉.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:110-115.
[7]丘 茜.米非司酮聯(lián)合中藥治療異位妊娠療效觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2008,36(3):336-338.
[8]張潤玉.中西醫(yī)結(jié)合治療異位妊娠的臨床體會[J].右江醫(yī)學(xué),2009,37(3):296-297.
[9]Lipscomb Gary HMD,Meyer Norman LMD,F(xiàn)lynn Darby E RN,et al.Oral methotrexate for treatment of ectopicpregnancy[J].Mosby-Year Book Inct,2002,186:1192-1195.
[10]Lipscomb GH,Givens VM,MeyerN,et al.Comparison of multidosand single-dose methotrexate protocols forth treatment of ectopicpregnancy[J].Am J Obstet ,2005,192(6):1844-1848.
[11]胡麗娜,王登鳳.異位妊娠的藥物治療術(shù)[J].實用婦科雜志,2006,22(4):195-196.
[12]Jack W,Graczykowski MD,Daniel R,et al.Methotrexate prophylaxis for persistent ectopic pregnancy after conservative treatment by salpitomy[J].Obstet Gynecol,1997,89(1):118-122.
(收稿日期:2010-02-23 修回日期:2010-05-11)
(編輯:梁明佩英文審校:唐雄林)