量詞“團”句法語義分析

摘要: 本文從量詞“團”組合關系的基礎上，對量詞“團”與數詞、形容詞及中心語的選擇進行了分析，探討了量詞“團”的句法語義特點，得出結論:量詞“團”對中心語具有選擇性，符合圓狀聚集這一性質的事物，可接受量詞“團”的選擇;“團”主要與數詞“一”和“兩”搭配;受“大”、“小”、“整”三個形容詞修飾。就句法成分而言，主要是與數詞“一”組合成數量短語作定語、補語。

關鍵詞: “團”句法語義

從句法平面來看，短語或句子是詞語與詞語按照一定的規律組合起來的句法結構體。而詞語與詞語的組合，不僅是按照一定的句法組合方式組成具有句法關系的句法結構，而且要按照一定的語義搭配方式組成具有語義關系的語義結構。語法上進行語義分析，也就是對短語和句子內部詞語與詞語之間的語義關系進行分析。因此，本文在量詞“團”組合關系的基礎上，對量詞“團”的句法語義特點進行分析。

量詞一般不能單獨充當句法成分，通常情況下，需與數詞組合成數量短語，共同修飾其后的中心語，形成“數詞+團+名詞(形)”結構。

1.內部結構分析

1.1對中心語的選擇。

量詞的選擇和運用主要受到中心語語義內涵的制約，同時，量詞本身的語義特征又會對中心語具有一定的反制約性，也即量詞對中心語具有選擇性。團的基本語義特征是[聚集]+[圓狀]，這一語義性質源于團自身的詞義發展。發展為量詞后，仍保留有圓狀聚集的意義。一般情況下，凡符合這一性質的事物，都可接受量詞團的選擇。我們將與團搭配的詞語分為五組，列舉如下:

A.棉紗、紙、繩子、花

B.黑云、煙霧、火焰、水汽

C.思緒、正氣、暖意、陰影、疑云、怒火、謎、希望、清冷、爭議

D.人、人馬、士兵

E.翠綠、和氣、溫柔、漆黑、混亂、糟、溫馨、死寂、模糊

以上五類差異較大:A—D為名詞類，其中，A類為具體、可見、易觸摸、聚集、無序的“圓狀”事物;B類為具體、可見、無序、不容易觸摸到的“圓狀”事物;C類為抽象、可感、不可見、難以觸摸;D類為表人名詞，具有群體特征;E類為形容詞，無序、強調事物的整體特征。差異如此之大的五類為何都能接受團的選擇呢?這需要從詞義的引申擴展過程進行分析:

“團”是一個多義詞，量詞“團”的不同用法是由不同義項轉化而來。如下圖:

計量具體、可見、易觸摸、圓狀的事物(A)→計量具體、可見、不容易觸摸到的圓狀事物(B)→計量抽象、可感、不可見、難以觸摸的圓狀事物(C)→修飾某些形容詞，具有夸張性。(E)

由上圖可以看出，“團”本義指圓形，是形容詞，如:“團扇”，人們在語言使用過程中，意義發生變化，逐漸有了量詞的用法。轉化途徑有三條:

一是從“聚集，集合”義產生“計量聚集的人”的用法。如:

(1)他剛邁出門，又被一團人圍住，“老李真賣五毛二嗎(0.5公斤)?我來看看。”

二是由“軍隊的編制單位”義產生“計量軍人、兵力”的用法。如:

(2)他最多只有帶領一團人馬打仗的經歷，那還是第一次世界大戰的事。

三是由“團”的形狀特征通過聯想，以此來計量“圓形”或“成團”之物，如:

(3)工人為節約潤滑油而為保管箱上鎖，為領一團棉紗而陳述理由。

例(3)中“棉紗具有”[具體]+[可見]+[可觸]+[聚集]+[無序]+[成團狀]的語義特征。

量詞在長期的使用過程中，隨著人們對世界認識的深入，量詞“團”的搭配范圍日益廣泛，本身語義不斷虛化。搭配范圍由具體事物名詞逐漸擴展至抽象事物。

(4)樹色一側是陰陰的，乍看像一團煙霧。

(5)楊過登時腦中一團混亂，呆在當地，不知所措。

(6)班子不得力，管理一團糟，企業就沒有希望。

例(4)中，“煙霧”具有[具體]+[可見]+[成團狀]的語義特征。但是其特點是很難或無法觸摸到，其外延部分具有模糊特點。

例句(5)、(6)中與“團”搭配的是“混亂”和“糟”，具有[抽象]+[無序]+[成團狀]的語義特征，“團”不再側重于對具體事物進行確切計量，而重點在于修飾抽象事物或概念，使“混亂、糟”等抽象概念具體化而且具有了形態感。

1.2“團”對數詞的選擇。

當中心語為具體名詞時，“團”受數詞“一”、“兩”修飾，如:

(7)站在大街的遠處看，會覺得它像是藍天上的一團光暈，只能見到光，而忽略了樓房本身的存在。

(8)廠門口那兩盞挺小的燈籠在紛紛揚揚的雪花中，映出兩團搖搖的紅霧。

有時“一、兩”連用，表示量小。如:

(9)地上打掃得非常的干凈，連一兩團馬糞都看不到。

當中心語為抽象名詞或形容詞時，“團”一般只受數詞“一”修飾，強調事物的整體性。如例(6)。

當“團”重疊時，“團團”只受數詞“一”修飾，表多量。如:

(10)高大的翠松是一團團綠色的火，把城市的目光點燃。

當“一團”前有指示代詞“這”、“那”時，“一”可省略。

(11)他右腳后跟將球磕出這團糾纏的亂麻中，同時左轉身反向跑出，球剛好又滾到了他的腳下。

(12)他的分析恰似一道強光驅散了我童年生活那團迷霧。

1.3插入形容詞情況考察。

量詞“團”在與數詞構成數量短語時，數量中間可插入“大”、“小”、“整”三個形容詞，如:

(13)子彈在槍口吐了一小團青煙，嘶叫著穿過陽光，攔頭射向李全頂空的敵機。

(14)馬廄肥多半是草末，并不重，一叉下去能挑起一大團，用四齒鐵叉挑百十下就是一車。

(15)他的胖矮腿移動了半天，才把身上那一整團油肉運到學生跟前。

下面，我們將對三個形容詞與“團”搭配的語義進行分析。

1.3.1可插入“大”、“小”。

“大”是指在體積、面積、數量、力量、強度等方面超過一般或超過所比較的對象。而“小”則是指在體積、面積、數量、力量、強度等方面不及一般或不及所比較的對象。二者都是強空間義形容詞，既能描寫長度，又能描寫面積、體積或數量，“團”在空間都占有一定的維度，因此都可以受“大”、“小”的修飾，如例(13)、(14)。根據陸儉明先生的觀點，插入“大”強調量大，由它們形成的數量短語不能與“言少”的“只”、“僅僅”共現，如我們不能說:“這兒只有一大團麻繩?！边@是不符合語義搭配原則的。插入“小”則是強調量小，由它們形成的數量短語可以與“言少”的“只”、“僅僅”共現。

其實，并非如此。羅遠林先生(1988)在《關于數量詞中插入形容詞情況的補充考察》中指出:“數量詞中間插入形容詞的組合，不僅要受到數詞和量詞，特別是量詞的制約，以及數量詞所修飾的名詞的制約，而且要受到語境語義因素的制約?！薄罢Z境語義制約，是指句子結構以外的上下句形成的語境，在語義上對這種插入組合的一種制約。這種制約可以影響句子結構內部的插入組合?！?/p>

1.3.2可插入“整”。

呂叔湘(2002)主編的《現代漢語八百詞(增訂本)》中對“整”的解釋:

[形容詞]全部在內，沒有剩余;完整的。一般不受程度副詞修飾。經常同量詞或名詞組合，共同做句子成分。

由以上解釋可知，與“整”搭配的量詞所構成的數量短語固然強調被修飾成分之量大，但更強調量的整體性，這也說明被修飾成分具有可分離性。動狀類量詞表量特征具有模糊性，雖然也有計量的功能，但側重反映的不是物體確切數量的多少，而是更加強調量詞所修飾成分的整體形態。如例(15)，一方面表明“油肉”很多，但具體數量是模糊的，另一方面，由于“團”具有一定的形體特征，所以，人們很容易在大腦中“團”意象圖式，即出現在人們腦中的是這個人整體成團的形態，而不是具體的數量。故能受“整”修飾。

2.整體結構分析

我們以北大語料庫所收集的1993—1996年的《人民日報》，以及大陸、香港和臺灣的現、當代作家作品為語料來源，把所有包含“數詞+團+名詞(形)”的句子作為考察對象，對他們所作句法成分的分布情況作了分析，發現該結構在句中主要作主語、賓語和補語。“團”主要與數詞“一”組合成數量短語“一+團”作定語，修飾中心語。下面，我們對充當語法成分的情況作一下具體分析。

2.1充當主語、賓語情況分析。

2.1.1數量短語與中心語之間“的”字隱現情況分析。

可以直接修飾中心語，起限定作用，中間一般不能加“的”。

(16)一團火苗照出他二人挨得很近的臉的輪廓。

數量短語作定語時，也可以在數量短語與中心語之間再加入修飾性成分，一般情況下需要加定語標記詞“的”。如:

(17)一輛汽車壞了，停在馬路上，一群人圍著呆看，所得的結果是一團烏油油的東西。

認知語言學認為“語言成分之間的距離反映了所表達的概念的成分之間的距離”。也即語言成分在意義上的聯系越緊密，那么它們在表層形式上的聯系也就越緊密?！耙涣?名”形式中，“一量”和名詞中心語在意義上關系緊密，所以，“一量”和“名”之間一般不加“的”;而“一量+修飾成分+的+名詞”中，“一量”與中心語在意義上聯系相對疏遠，為取消句子成分的獨立性，在語言形式上“一量+修飾成分”與名詞中心語之間需加“的”。

2.1.2作主語、賓語時中心詞的省略問題。

(18)密密麻麻的這一團是在木星跟火星軌道之間的這個小行星。(作主語)

(19)她好像一個剛醒來的螃蟹，把腳都伸展出來，不是那么圓圓的一團了。(作賓語)

根據語料發現，“一團”可以省略中心詞，單獨充當主語或賓語。此時，是有一定的限定條件的，作主語時，要求有限制性成分出現，一般情況下，指示代詞“這”、“這么”或“那”、“那么”與之共現，如例(18)。朱德熙(2006)《語法講義》指出:“漢語有一種很強的傾向，即讓主語表示已知的確定的事物，而讓賓語去表示不確定的事物?！币布粗髡Z是有定的，賓語可以無定，所以，數量短語可以自由出現于賓語的位置。而出現在主語位置時，由于本身無定，因此需加限制性成分。

2.2作補語時，情況分析。

“一+團+名詞(形)”作補語現象十分普遍，最為典型的就是進入“V成/作+一量”格式作補語。此時，中心語經常省略。例如:

(20)我的身子抖戰著，幾乎縮成一團!

趙賢德在《“V成一量”格式對V和量詞的管控》一文中對此格式中“V”與量詞的搭配作了考察，指出:當V為非自主動詞時，量詞以“團”為主;當V為自主動詞時，量詞以“團”、“片”為主。我們通過對北大現代漢語語料庫檢索，含“一團”的例句4000余條，而含“成一團”的例句竟高達1000余條，含“作一團”280余條。宗守云(2008)在《集合量詞的認知研究》中指出:“一+集合量詞”已經固化，沒有特定的名詞性成分和它們共現，例如:“亂作一團”。

量詞“團”之所以都能夠進入此格式，這與由動詞演化而來這一特點是分不開的。由于該量詞虛化程度不太強，量詞的語義特征中仍含有源詞的聚集義動態特征，因此，能夠進入“V成/作+一量”格式，作“V成/作”的補語。

總之，量詞“團”就組合功能來看，對中心語具有選擇性，一般情況下，凡符合圓狀聚集這一性質的事物，都可接受量詞團的選擇;“團”主要和數詞“一”和“兩”搭配;受“大”、“小”、“整”三個形容詞修飾。就句法成分而言，主要是與數詞“一”組合成數量短語“一+團”作定語，修飾中心語。

參考文獻:

[1]張敏.認知語言學與漢語名詞短語.北京:中國社會科學出版社，1998.

[2]郭先珍.談談物量詞對前搭配數詞的語義選擇.漢語學習，1994，(3).

[3]郭先珍.現代漢語量詞用法詞典.北京:語文出版社，2002.

[4]何杰.現代漢語量詞研究.民族出版社，2001.

[5]陸儉明.數量詞中間插入形容詞情況考察.語言教學與研究，1987，(4).

[6]羅遠林.關于數量詞中間插入形容詞情況的補充考察.漢語學習，1988，(4).

[7]邵敬敏.量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇.中國語文，1993，(3).