從合作原則看相聲幽默的產生機制

摘要: 相聲是一門語言的藝術，它的表演要求語言精練流暢，活潑犀利而又幽默含蓄。相聲的幽默深沉而不膚淺，回味無窮。相聲幽默產生的原因有很多，本文從語用學的角度出發，以合作原則分析其幽默的產生機制。

關鍵詞: 相聲幽默合作原則產生機制

1.引言

相聲是語言的藝術，它的表演要求語言精練流暢，活潑犀利而又幽默含蓄。相聲幽默產生的原因有很多，從語言的層面來說，偷換概念、答非所問、話語重復、夸張、諷刺是其常用的產生幽默的方法。本文從語用學的角度出發，用合作原則來分析其幽默的產生機制。

2.格賴斯的合作原則

1967年美國語言哲學家H.P.Grice在哈佛大學威廉·詹姆斯系列講座中提出了會話中的“合作原則”(Cooperative Principle，簡稱CP)。他認為，人們的談話不是由毫無關聯的句子構成的，而是本著合作的態度進行的，交際雙方都希望共同配合直到談話結束。在所有的語言交際中，為了達到特定的目標，說話人和聽話人之間存在一種默契，一種雙方都應該遵守的合作原則。談話的參與者必須提供充分、真實、相互關聯的信息，且表達必須簡潔有序，避免歧義和混亂。格賴斯在其著作《邏輯與會話》中再次提到CP這一概念。他認為合作原則的具體內容應包括以下四條準則。

2.1數量準則(Maxim of Quantity)

2.1.1所說的話應包括當前交談目的所需的信息。

2.1.2所說的話不應包括當前交談目的之外的信息。

2.2質量準則(Maxim of Quality)

盡可能使自己所說的話是真實的。

2.2.1不要說自知是虛假的信息。

2.2.2不要說自知缺乏足夠證據的信息。

2.3關系準則(Maxim Of Relation)

所說的信息要有關聯。

2.4方式準則(Maxim of Manner)

2.4.1避免晦澀。

2.4.2避免歧義。

2.4.3簡練。

2.4.4條理清晰。

合作原則是談話順利進行的基礎，如果會話者都能嚴格遵循上述準則，便可以進行高效率的合理的語言交際。然而，在現實生活中，人們并非總是恪守上述準則，相反，人們常常會有意無意地違背合作原則，如有意撤謊、有意不直接回答問話或回答一些與問題無關的話。當一方違背了合作原則的某一準則時，另一方只好越過話語的字面意義，結合語境推斷對方的隱含意義，即“言外之意”(Conversational Implicature)。相聲作為幽默的重要語言表現形式，從語用學的觀點來看，其幽默的產生與對合作原則的違背是密不可分的。

3.合作原則與相聲幽默的產生機制

相聲，作為一種以語言為主要表現手段的藝術形式，其幽默的表現手法，如偷換概念、答非所問、話語重復、夸張、諷刺等，從合作原則的角度來看，都在一定程度上違背了數量、質量、關聯、方式準則。下面筆者結合具體相聲片段逐一進行分析。

3.1違背量的準則

量的準則規定了我們說話所提供的信息量，不應該多也不應該少，也就是說，凡是交談的對方要求或期待你說的，你知道多少就說多少，但不能把對方不要或不期待你說的也說出來，否則就會產生言外之意。如:

甲:再說就不說你們家的白事了，說你們家的喜事。

乙:我們家還有喜事。

甲:有一天，我上你們家去了，你大姐呢正刮魚鱗，你嫂嫂宰雞，你愛人在廚房炒菜，炒香干豆絲，你母親穿著很漂亮的衣服，還戴花。

乙:啊!喜事啊!

甲:出門子。

《大上壽》

在這段相聲中，甲說的是乙家的喜事，通過對情景的描述，使乙相信這確實是喜事，雙方的對話還是合作的，可是甲在最后又突然加了一句“出門子”，這就違背了量的原則，讓一件本來的喜事變成了壞事，使乙措手不及，從而產生幽默的效果。

3.2違背質的準則

質的準則規定了說話的真實性，也就是要求說話人說真話，不說假話，不說沒有根據的話。這里所說的真實性是指，至少說話人自己認為是真實的話，不否認存在說話人自認為是真實的，但實際上卻不真實的情況。在這種情況下，說話人有無意識地說謊，但仍然應該說他是遵循了這條原則。然而在現實生活中，為達到自己的預期目的，說話人刻意背離質量準則而產生幽默。如:

甲:咱們近郊區，有的農場園藝隊，蘋果，梨樹，不能摘，蘋果小得跟海棠果似的。

乙:成葡萄架了。

甲:怎么辦，找曲藝團吧，開車把我接去了。

乙:你有辦法嗎?

甲:說一段，廣場露天演出，職工、干部連社員，蘋果樹，都聽著，我來了一段，同志們樂得呀!蘋果跟著包袱長。

乙:呵!

甲:一會工夫，全變成小西瓜了。

《相聲的魅力》

經理帶著局長到了廁所，“局長，這是男廁，那兒是女廁。”局長一推門，邁大步往里走。剛一進廁所，“嗡——”一萬多蒼蠅，大蒼蠅，小蒼蠅，麻豆蒼蠅，綠豆蠅擰成了一股繩，像龍卷風一樣往他臉上撞，一下子就把局長給推了出來(倒退兩步)。

《查衛生》

上面兩段相聲，其幽默的產生無一不是違背了質的原則，在第一段中，為了宣揚自己相聲說的好，甲舉了一個不切實際的例子，硬是把蘋果“捧成”了小西瓜;第二段相聲則為了渲染廁所的不衛生，將蒼蠅的數量和種類列得清清楚楚，在聽眾看來，這些不切實際的渲染恰恰可以給他們想象的空間，幽默的效果立顯。

3.3違背關聯的準則

關聯準則規定了說話要切題，不要說與主題無關的話。但有時故意說一些不著邊際的荒唐語言也會產生意想不到的幽默效果。

甲:開會迷往桌子那兒一站，同志們，今天，我們要解決話劇組臉盆的問題，首先，我們要統一思想，統一步驟地為了根本解決話劇團臉盆的問題而努力。

乙:這簡直挨不上啊!

甲:同志們，我們鄉是原始共產主義社會。

乙:好嘛!

甲:在那個時候，人們是不會演戲的，更談不到有什么話劇。在那個時候也發生不了當前的話劇團存在的臉盆的問題。

乙:這都哪兒的事啊!

甲:這是很顯然的了，我們要演戲就必須扮戲，扮戲需要化裝，化裝需要卸裝，卸裝就是要洗掉它，要想洗掉它，就必須需要臉盆，我希望大家本著知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒的精神進行討論。

《開會迷》

在這一段相聲中，為了買臉盆，開會迷卻大談特談，把一件本來很小的事提升到了前所未有的高度和重要性，在買臉盆的理由上:“我們要演戲就必須扮戲，扮戲需要化裝，化裝需要卸裝，卸裝就是要洗掉它，要想洗掉它，就必須需要臉盆。”從表面看似關聯，實際上是話語千言，離題萬里。這段相聲形象的刻畫出了一位夸夸其談、人浮于事的領導的形象。

3.4違背方式準則

在言語交際中，格賴斯的合作原則要求談話的雙方說話時應該簡明扼要，不要含糊其詞，避免冗詞贅句，即要遵守方式準則。但在現實生活中，往往會出現方式準則的背離而產生幽默的現象。方式準則要求把話說得直白清楚，避免隱諱曲折，但有人卻故意不直截了當，偏偏三彎九轉。

穆鄉鳳買了一包拿回家去了，這天正趕上沒洗澡，晚上躺著睡覺，不行，癢癢，身上刺撓。想起來了，想起家傳秘方來了，打抽屜里頭把這個包拿出來了。拿剪子把這口剪開了，把這個錫紙包拿出來了，就那煙卷紙那個錫紙啊，打開一看，什么，一白紙包，把白紙包打開一瞧，還是白紙包，又打開，又是白紙包，越著急身上越刺撓更癢癢，“家傳秘方嘛玩意在里頭?”打開最后一瞧呢，是一小紙條，把紙條拿出來打開一看，寫著倆字“撓撓”。

《秘方》

在這段相聲中，對于穆鄉鳳打開包裝的秘方的包裹的描寫異常煩瑣:“打開一看，什么，一白紙包，把白紙包打開一瞧，還是白紙包，又打開，又是白紙包。”然而，就是因為這種煩瑣卻將一個身上癢癢的人盼望止癢的焦急心情描寫得淋漓盡致，到最后，卻只得到兩個字的“秘方”，使聽眾仿佛從云端跌落塵埃，幽默的效果顯著。

4.結語

相聲幽默的體現是多方式的，與演員的動作、表情及其配合有著密不可分的聯系，但語言仍是最主要的表達方式。從語用學角度來看，幽默的產生與對合作原則及次準則的違反有很大關系。現在相聲幽默的來源單一化，如損人等，這實際上就是對其幽默的產生機制認識不足的體現，而以合作原則指導相聲，對相聲的發展會有些許裨益。

參考文獻:

[1]Grice H.P.Logic and Conversation[M].In Cole，P.Morgan，J.L.(ed)，1975.

[2]胡范疇.幽默語言學[M].上海:上海社會科學出版社，1987.

[3]呂光旦.英語幽默的語用分析[J].外國語，1988，(1):21.

[4]劉潤清，鄧炎昌.語言與文化[M].北京:外語教學與研究出版社，1995.

[5]何自然.語用學和英語學習[M].上海:上海外語教育出版社，1997.

[6]王文章.馬三立表演相聲精品集[M].北京:文化藝術出版社，2004.