摘 要:股票的成交量和價格之間的關(guān)系是金融市場的一個非常重要的研究對象,長期以來一直是金融領(lǐng)域倍受關(guān)注的話題。文章首先利用ADF單位根檢驗對滬市A股的價格和成交量數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗,然后進(jìn)行了協(xié)整檢驗,檢驗價格和成交量之間有無協(xié)整關(guān)系。還利用Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)和方差分解,研究成交量和價格之間的因果關(guān)系。最后還建立了GARCH模型,對價量關(guān)系進(jìn)行更深入的研究。
關(guān)鍵詞:價量關(guān)系 協(xié)整檢驗 Granger因果檢驗 脈沖響應(yīng) 方差分解
中圖分類號:F830.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號:1004-4914(2010)05-084-02
一、引言
金融市場價量關(guān)系的研究一直是金融領(lǐng)域的一個研究熱點,價量關(guān)系對于深刻理解市場價格傳導(dǎo)機制有著重要作用。價,指的是一支股票的價格,以收盤價為準(zhǔn);量,指的是一支股票的單位時間的成交量。一支股票價格的漲跌與其成交量大小之間存在一定的內(nèi)在關(guān)系。所謂價量關(guān)系,是指股市價格的波動性與成交量間存在的互動關(guān)系,它是理解股市波動性的關(guān)鍵。從市場宏觀層次上看,價量關(guān)系反映了交易者的交易行為與價格波動的相互影響。投資者可通過分析此關(guān)系,判斷形勢,買賣股票。成交量作為股票市場最容易獲得和處理的信息資源之一,能直接體現(xiàn)股票的供求狀況,而價量關(guān)系是了解金融市場結(jié)構(gòu)的一個途徑,也是研究市場有效性的重要方面。
筆者首先進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了協(xié)整檢驗,用于檢驗價格和成交量之間有無協(xié)整關(guān)系。然后先后利用了Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)、方差分解等方法,研究了成交量和價格之間的因果關(guān)系。最后還用建立的GARCH模型對價量關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步研究。
二、價量關(guān)系的實證分析
1.數(shù)據(jù)來源及處理。我們采用上海股市A股數(shù)據(jù)為研究對象,文中使用的所有數(shù)據(jù)均來自Wind數(shù)據(jù)庫。樣本包括從1990年12月19日至2009年2月19日期間4454個交易日的上證綜合指數(shù)的收盤價(元)Price和成交量(手)Quant數(shù)據(jù)。LPrice和LQuant分別指對Price和Quant取對數(shù)值,DLPrice和DLQuant則分別是LPrice和LQuant的一階差分。所有數(shù)據(jù)的分析均使用Eviews5.1進(jìn)行。
對變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗發(fā)現(xiàn):這兩個序列的均值為正,顯著不為零。偏度較小,可以認(rèn)為這兩個序列的分布基本是對稱的。峰度明顯大于3,其經(jīng)驗分布與正態(tài)分布相比呈現(xiàn)尖峰厚尾的特征。此外,Jarque-Bera正態(tài)檢驗也表明序列不符合正態(tài)分布。從相關(guān)性檢驗結(jié)果可知,上海A股市場中價量之間存在較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.72。
2.ADF單位根檢驗。當(dāng)數(shù)據(jù)不平穩(wěn)時,直接進(jìn)行回歸將造成偽回歸,所以我們首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)定性分析。通過對收盤價LPrice和成交量LQuant的序列進(jìn)行描述,我們發(fā)現(xiàn)兩個序列都不平穩(wěn),見圖1和圖2。對其分別進(jìn)行單位根檢驗,LPrice單位根檢驗的檢驗統(tǒng)計量為0.9522>0.05,LQuant單位根檢驗的檢驗統(tǒng)計量為0.8682>0.05,都沒有通過檢驗,說明這兩個序列都不平穩(wěn)。
圖1 LPrice的序列圖形 圖2 LQuant的序列圖形
分別對兩個序列進(jìn)行一階差分后檢驗發(fā)現(xiàn),LPrice在經(jīng)過一階差分之后DLPrice序列平穩(wěn)。并在5%的顯著性水平下,DLPrice序列平穩(wěn),即收益率序列平穩(wěn)。同樣的,LQuant在經(jīng)過一階差分之后得到序列DLQuant,該序列平穩(wěn),并通過5%的顯著性檢驗。所以LPrice和LQuant都是I(1)序列。
圖3 DLPrice的序列圖形圖4 DLQuant的序列圖形
3.協(xié)整檢驗。如果有N(N≥2)個時間序列,它們自身是非平穩(wěn)的,但它們線性組合卻是平穩(wěn)的,那么我們說這些序列之間存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗認(rèn)為,即使變量不平穩(wěn),也只是說它們沒有短期的穩(wěn)定關(guān)系,它們還可能存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。因此,必須對原始數(shù)列進(jìn)行協(xié)整檢驗。
我們首先進(jìn)行Johansen檢驗??梢愿鶕?jù)SC準(zhǔn)則,最優(yōu)滯后階數(shù)選5階。然后我們再進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論采用跡檢驗(trace test)還是最大特征值檢驗(Max-eigenvalue test),在5%的顯著性水平下,LPrice和LQuant存在兩個協(xié)整關(guān)系,兩者之間存在長期均衡關(guān)系。
我們還可以利用Engle-Granger檢驗。前面已經(jīng)證明LPrice和LQuant都是I(1)序列。首先進(jìn)行LQuant對LPrice的回歸,回歸結(jié)果如下:
表1 回歸模型(LPrice)
然后我們對殘差進(jìn)行單位根檢驗。
圖5 殘差的序列圖形
由圖5可以看出殘差也許是平穩(wěn)的,對其進(jìn)行單位根檢驗。根據(jù)表2,查E-G協(xié)整檢驗的臨界值表可知,-4.00<-3.883171<-3.37,通過5%的顯著性水平,而沒有通過1%的顯著性水平。說明了在1%的顯著性水平下,殘差序列是不平穩(wěn)的。而在5%的顯著性水平下,殘差序列是平穩(wěn)的??梢哉J(rèn)為這兩個序列存在協(xié)整關(guān)系,兩者之間存在長期均衡關(guān)系。同樣的,我們也可以通過LPrice對LQuant的回歸得出相似的結(jié)論。
4.Granger因果檢驗。前面主要是證明了價格和成交量之間存在協(xié)整關(guān)系,下面分別用Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)、方差分解三種方法檢驗這兩個序列之間的動態(tài)關(guān)系。首先估計誤差修正模型。然后在VEC模型的框架內(nèi),對兩個序列進(jìn)行Granger因果檢驗。結(jié)果如下圖所示。
表3 Granger因果檢驗
由表3可以看出,0.2058>0.05,沒有通過5%的顯著性水平,說明在5%的顯著性水平下,不拒絕DLQuant不是DLPrice的Granger原因,所以DLQuant對DLPrice的影響不顯著。0.0000<0.05,通過5%的顯著性水平,說明在5%的顯著性水平下,拒絕DLPrice不是DLQuant的Granger原因,所以DLPrice對DLQuant的影響顯著,DLPrice對DLQuant有影響。所以我們認(rèn)為價格是成交量的Granger原因,而成交量不是價格的Granger原因。
5.脈沖響應(yīng)。
圖6 脈沖響應(yīng)
由圖6的左邊一個圖可知,給LPrice一個沖擊,LPrice受到的影響大。而給LQuant一個沖擊,LPrice受到的影響小。所以LPrice主要受自己的影響。再由右邊一個圖可以看出,給LPrice一個沖擊,隨著時間的延長,LQuant受LPrice的影響逐漸增大;而給LQuant一個沖擊,LQuant受到自己的影響逐漸減小。所以價格對成交量的影響大于成交量對價格的影響。
從以上分析可知,成交量對價格的拉動作用是有限的,而且持續(xù)時間也不會太長。該結(jié)果表明資金拉動對股市的影響作用有限,而且單靠資金的拉動對股市影響的時間不會太長。并且,價格對成交量具有非常明顯的同向拉動作用,而且作用時間很持久,說明上市公司盈利能力的提升才真正有利于股市的健康發(fā)展。
6.方差分解。
圖7 方差分解
由圖7的左面一個圖可以看出,LPrice的預(yù)測誤差主要由自己解釋,不由LQuant解釋,LPrice是LQuant的原因,LPrice主要受自己的影響。由右邊的一個圖可知,LQuant的預(yù)測誤差到第250期時,有一半可以由LPrice解釋,另一半由自己解釋,LQuant受自己和LPrice兩者的影響。所以LPrice對LQuant的影響比LQuant對LPrice的影響大,也就是說價格對成交量的影響大于成交量對價格的影響。
7.GARCH模型的估計。GARCH模型假設(shè)ut不是獨立同分布的,所以不可以用OLS估計,要用GARCH模型估計。GARCH模型與OLS估計相比,消除了序列相關(guān)性。Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)、方差分解三種方法思路不同,但結(jié)果都相同,都證明了價格對成交量的影響較大,而成交量對價格的影響較小。以上主要是分析價格和成交量之間的影響關(guān)系,下面分別對他們建立各自的GARCH模型。
DLPrice的GARCH模型如下:
均值方程:DIprice=0.000186+DIprice(-1)μt
均值方程:σ2t=6.62E-0.6+0.301734μ2t-1+0.777147σ2Q
DLQuant的GARCH模型如下:
均值方程:DIpuant=0.005117+DIpuant(-1)+μt
均值方程:σ2t=0.000328+0.038.16μ2t-1+0.959190σ2t-1
三、結(jié)論
我們以上海股市A股市場的收盤價和成交量為分析對象,研究了上海股市的價量關(guān)系。
在進(jìn)行下面的模型分析之前,首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行了穩(wěn)定性分析,需要先對收盤價和成交量序列進(jìn)行單位根檢驗。經(jīng)過對收盤價和成交量進(jìn)行單位根檢驗后發(fā)現(xiàn),LPrice和LQuant在進(jìn)行了一階差分以后都是平穩(wěn)序列。平穩(wěn)序列具有良好的統(tǒng)計特性,可以直接用于下文模型擬合或相關(guān)檢驗,其結(jié)果有較好的可信度。
然后對序列進(jìn)行了協(xié)整檢驗,用到了Johansen檢驗和Engle-Granger檢驗兩種方法,這兩種方法都認(rèn)為這兩個序列存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系,即系統(tǒng)存在經(jīng)濟機制制約著價格與成交量之間的變動。使它們之間短期內(nèi)的偏離不會太遠(yuǎn),長期則會走向均衡。并估計了誤差修正模型。
繼而我們分別用Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)、方差分解三種方法檢驗這兩個序列之間的動態(tài)關(guān)系。Granger因果檢驗的結(jié)果說明了價格是成交量的Granger原因,而成交量不是價格的Granger原因。脈沖響應(yīng)和方差分解的結(jié)果也都說明了價格對成交量的影響大于成交量對價格的影響。這三種方法思路不同,但結(jié)果都相同,都證明了價量關(guān)系是非對稱的,價格對成交量的影響較大,而成交量對價格的影響較小,價格是成交量變動的單方面原因。
最后,還利用GARCH模型對價量關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步的研究,分別對收盤價和成交量建立了各自的GARCH模型。
總之,滬市A股市場的價量關(guān)系是一種長期的穩(wěn)定關(guān)系,從而在一定程度上反映了中國股市的不完善。股市存在過度投機行為,盲目性很大。當(dāng)股市價格指數(shù)上揚時,資金大量涌入,成交量劇增;而價格指數(shù)下跌時,資金大量抽出。因此,價格和成交量有密切的聯(lián)系。這也說明中國股市“追漲”的能量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“殺跌”的能量,股價保持穩(wěn)定的自我調(diào)節(jié)能力不夠。
價格和成交量之間的動態(tài)關(guān)系是非對稱的,價格對成交量的拉動作用強于成交量對價格的拉動作用。價格對成交量的解釋能力更強,這種現(xiàn)象可能是因為中國股市的投資者有“追漲”的心理,在價格上漲時投資者更愿意進(jìn)行交易。因此,價格增加對應(yīng)著成交量隨之大幅增加。成交量對價格的解釋能力較弱,說明成交量的大幅變化并不能引起價格的大幅變化。成交量的變化只能在某種程度上表現(xiàn)出股票價格的一定趨勢,而不是產(chǎn)生價格變化的主要原因。因此要促使我國股票市場的持續(xù)繁榮,不能單純將希望寄托于各種資金的介入,而應(yīng)注重上市公司質(zhì)量的提升。
參考文獻(xiàn):
1.趙之友.市場微觀結(jié)構(gòu)對量價關(guān)系的影響研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報,2007(6)
2.Chris Brooks.金融計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2005
3.李子奈,葉阿忠.高級計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2000
4.趙留彥,王一鳴.滬深股市交易量與收益率及其波動的相關(guān)性:來自實證分析的證據(jù)[J].經(jīng)濟科學(xué),2003(2)
5.李振東,范新英.基于VAR模型的上海股市價量動態(tài)關(guān)系的實證研究[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報,2007(4)
(作者單位:南京大學(xué) 江蘇南京 210093)
(責(zé)編:呂尚)