推進黨的建設科學化的過程性特征分析

摘要:作為一個歷史實踐過程，推進黨的建設科學化具有兩個基本的過程性特征，即具體性和歷史性。具體性，是說一定時期黨的建設科學化的實現程度是具體社會條件下的黨的建設規律的體現;歷史性，是說黨的建設科學化的實現是隨著社會實踐的不斷推進而逐步完成的。科學把握這兩個基本的過程性特征在于做到理想與現實、批判與建設、繼承與創新以及合規律性與合目的性的有機統一。

關鍵詞:黨的建設;科學化;過程性特征

中圖分類號: D26文獻標識碼: A 文章編號: 1004-1494(2010)04-0027-04

在新形勢下，根據加強和改進黨的建設的現實需要，2009年黨的十七屆四中全會提出了“推進黨的建設科學化”[1]的新要求。把這一要求落實于實際，那么，“推進黨的建設科學化”就成為一個現實的實踐過程。同其他實踐活動一樣，“推進黨的建設科學化”也會表現出一般的過程性特征。運用科學的方法，深入分析和把握這些過程性特征，對于“推進黨的建設科學化”、“提高黨的建設科學化水平”具有重要的理論與現實意義。

一、推進黨的建設科學化是一個實踐過程

推進黨的建設科學化是一個實踐過程，是黨把關于自身建設的科學理論通過實踐逐步實現出來，使之成為現實的過程。這個實踐過程不是有一次成功的實踐就可以完成的，它是一個連續不斷、持續發展的歷史實踐過程。

首先，黨的建設實踐是一個不斷發展的歷史過程。對于一個具體的實踐過程來說，黨的建設科學化的實現意味著這個具體過程的結束，但具體過程的結束并不意味著推進黨的建設科學化的整體實踐活動結束。一個具體的實踐過程結束了，新的實踐過程又開始了。已經達到的科學化水平作為上一個具體的實踐過程的結束，同時又成為一個新實踐過程的開始，并構成新實踐過程的內在要素，在此基礎上形成新的實踐過程，而新的實踐過程結束又會帶來新的實踐結果，并重新構成又一個實踐過程的內在要素。這既是一個實踐活動不斷進行更新的過程，又是一個黨的建設科學化水平不斷得到提高的過程。黨的建設科學化的實現就是由這樣一個又一個具體的實踐過程構成的一個歷史過程。黨要一直存在下去，并保持蓬勃的生機與活力，黨的建設實踐就不會停止，就需要不斷地通過各個領域各個方面的實踐活動來推進自身建設的科學化，這就意味著推進黨的建設科學化具有歷史的過程性。

其次，關于黨的建設的科學理論是不斷發展創新的。實踐發展沒有止境，相應的科學理論的發展同樣沒有止境。一方面，關于黨的建設的科學理論是黨的建設實踐經驗的總結，來源于黨的建設實踐，會隨著黨的建設實踐發展而發展;另一方面，關于黨的建設的科學理論又要回到實踐中去，指導黨的自身建設，使黨的建設更加自覺，更加科學，始終體現時代性、把握規律性、富于創造性?？茖W理論的發展要求不斷地將這種科學理論運用于指導黨的建設實踐的活動中，從而將理論上的科學化要求不斷地通過實踐的外化和對象化加以實現，到達提高黨的建設科學化水平的目的。所以，科學理論上的不斷發展創新，必然會帶來并賦予黨的建設科學化的實現過程中的過程性特征。

再者，黨的建設科學化是在不斷解決新問題過程中逐步實現的。在推進黨的建設科學化過程中，常常會遇到由于各種情況的變化而給黨的建設的科學發展帶來不良影響，并在黨的思想建設、組織建設、制度建設和作風建設等方面表現出來，這就必然會增加推進黨的建設科學化的難度。由于歷史的和傳統文化的原因，這些問題和困難會時不時地出現在推進黨的建設科學化進程當中。另外，因改革開放、市場經濟、社會轉型、國際形勢等現實客觀情況的新變化，引起的人們在世界觀、價值觀、人生觀等方面的新變化，也會給黨的建設的科學化發展帶來許多新問題。黨的建設科學化正是體現在科學解決這些新問題的過程中。每一個新問題的科學解決，都意味著推進黨的建設科學化的新發展，意味著黨的建設科學化水平的提高。這表明，推進黨的建設科學化的進程不會是一帆風順的。黨的建設科學化的實現，既不可能是一勞永逸的，也不可能是一成不變的，而是在實踐中螺旋式上升、波浪式前進的，不斷由低水平的科學化向較高水平的科學化逐步提升、逐步轉化的過程。

從黨的歷史發展看，凡是黨的事業興旺發達的時期，都是黨的科學化建設進展順利的時侯;凡是黨的事業遇到挫折的時期，也是黨的建設的科學化沒能在實踐中實現或實現不夠充分的時侯。能否實現黨的建設科學化，是我們黨領導廣大人民群眾能否成功進行革命、建設和改革的一條最根本的經驗。認識到這一點，我們在推進黨的建設科學化問題上，就要努力做到始終如一，決不能半途而廢。

二、推進黨的建設科學化是一個具體的歷史的過程

根據唯物辯證法，任何事物的發展都是具體性和歷史性的統一。具體性和歷史性作為事物發展過程中的兩個基本特征，他們之間存在著不可分割的密切聯系。具體性指的是事物的個體實在性、客觀性;歷史性指的是由事物的存在與發展的條件所決定的事物在不同的發展階段所具有的不同內容和特點。根據具體地歷史地看問題這一唯物辯證法的要求，推進黨的建設科學化也必然是一個隨著實踐的發展而具體地歷史地展示自己的科學性的過程。因此，推進黨的建設科學化具有兩個基本的過程性特征，即具體性和歷史性。

首先，推進黨的建設科學化是具體的，具有具體性的特征。這是說黨在推進自身科學化建設的過程中，要通過不斷地將科學理論轉化為指導實踐的路線、方針和政策，用以指導各項工作，實現與具體實踐的結合，從而推動先進生產力和先進文化的發展，維護和實現最廣大人民的根本利益，推動經濟社會科學發展，以黨內和諧促進社會和諧。一定時期黨的建設科學化的實現程度，都是一定具體條件下的黨的建設規律的體現。一旦具體的條件和范圍發生了變化，黨的建設科學化的內容和范圍也必然要隨之發生變化。正因為如此，馬克思要求人們要從當時的歷史條件出發來運用原理;列寧強調必須查明、弄清和把握住民族的特點和特征;毛澤東強調把馬克思主義的科學理論與中國的實際相結合;鄧小平則強調“中國特色”。這都是遵循事物的發展是具體的這一唯物辯證法的基本原理。同樣，推進黨的建設科學化也是具體的，具有發展過程中的具體性特征。

其次，推進黨的建設科學化是歷史的，具有歷史性的特征。這是說黨的建設的科學性的體現不是一開始就完全顯露的，而是隨著社會的進步、時代的發展和實踐的變化而逐漸體現出來的。正因為如此，我們說黨的建設科學化的關鍵在于不斷在實踐的基礎上進行理論創新，實踐基礎上的科學理論創新是不能停頓的。用“與時俱進”可以概括推進黨的建設科學化的這種歷史性的特征?？茖W化一方面要因人、因地、因事而異;另一方面還要因時而異，在社會發展的某一階段上做到了科學化，并不能保證永遠會做到科學化，過去具有科學性，并不意味著今天具有科學性;同樣，今天的科學性，也不會確保能將這種科學性帶到將來，甚至永遠如此。總之，衡量黨的建設科學化水平不能只靠理論標準，更得靠實踐標準。只有經受實踐的檢驗、在不斷解決社會現實問題的過程中，豐富發展黨的科學理論，才能永葆其生命力，才能在推進黨的建設科學化進程中發揮更大的作用。

中國共產黨領導廣大人民群眾進行革命、建設和改革的歷史，同時也是黨不斷推進自身科學化建設的歷史。中國共產黨是用科學理論武裝起來的先進政黨，它不僅擁有科學的理論和綱領，而且也能夠把科學理論和科學綱領自覺地運用于實踐，在實踐中實現其科學性和先進性。中國共產黨在領導人民取得新民主主義革命勝利以后，沒有停留在自己成功的過去，而是在新的歷史條件下，自覺地把科學推進自身建設置身于社會主義革命、建設和改革的實踐中，不斷發展創新。黨不僅領導人民建立了新型的社會主義生產關系，而且在經過十年“文化大革命”的曲折以后，繼續帶領人民走上了建設中國特色社會主義偉大事業的征程，在推進科學發展、促進社會和諧方面取得了舉世矚目的輝煌成就。從家庭聯產承包責任制到國企改革;從單一公有制到公有制為主體、多種所有制經濟共同發展;從計劃經濟到社會主義市場經濟;從解決溫飽問題到進入全面建設小康社會;從人民生活總體達到小康水平到構建社會主義和諧社會……我國的生產力獲得空前的解放和發展，人民生活質量不斷提升，社會發展充滿創造活力。所有這些成績的取得，都與黨在歷史發展的不同時期具體地歷史地推進黨的建設科學化、提升黨的建設科學化水平密切聯系。推進經濟社會科學發展與推進黨的建設科學化是互促、同進、共生的一對具體的歷史的實踐過程。

三、正確把握推進黨的建設科學化的過程性特征的科學方法

推進黨的建設科學化具有具體性和歷史性的過程性特征。這就要求我們在推進黨的建設科學化實踐中，要用具體的歷史的科學觀點對待黨的建設科學化及其實現程度問題。在推進黨的建設科學化的過程中，從方法論上，我們要注意把握以下幾個方面:

第一，理想與現實的統一。現實既是過去實踐的結果，又是未來現實的基礎。也就是說，過去、現在、未來三種因素在現實的時間坐標里是緊密結合在一起的。馬克思、恩格斯從來就反對那種將現實的東西視為現存的東西的做法，在他們看來，現存的東西并不完全等同于具有現實性的值得辯護的東西，也決不是說一切現存的東西都是現實的，現實性這種屬性僅僅屬于那同時是必然的東西，現實性在其展開過程中表現為必然性。就黨的建設科學化來說，科學化首先應是一種現實的科學化，但從發展過程角度看，其內在實質是指向未來的，屬于一直努力追求的理想目標。唯心史觀往往用過去的尺度解釋現在和未來，這是為了替現存事物的存在合理性作辯護。而唯物史觀是以改造世界為宗旨，是一種面向未來的科學理論。我們黨作為一個以唯物史觀為根本思想指導的政黨，在推進黨的建設科學化實踐活動中，要堅持理想與現實相統一的科學方法。一個不顧現實的具體條件而一味盲目強調自己的理想目標的政黨，不是一個成熟的政黨;同樣，—種理論如果不是建立在對現實情況的準確判斷以及對于事物本質認識的基礎上，也不是科學理論。黨的建設科學化理論的這種理想與現實的統一，在實踐中集中體現為黨的最高綱領與最低綱領二者的有機統一。[2]因此，認識和把握推進黨的建設科學化的過程性特征，不能脫離二者之間的有機統一。共產黨人的最高綱領是實現共產主義社會。這一最高綱領既體現了無產階級及其政黨——共產黨的歷史使命，又體現了歷史發展的必然規律。但最高綱領又不能離開最低綱領而存在，它必須通過黨在歷史發展的不同時期制定的具體實踐目標即最低綱領體現出來。同樣，最低綱領也不能脫離最高綱領而存在，它的制定和實踐也需要在黨的最高綱領的指引下來進行。這就要求，我們在推進黨的建設科學化進程中，既要胸懷遠大革命目標，又要腳踏實地搞好當前的工作，把當前實踐與遠大目標結合起來;在黨的建設科學化不斷實現過程中，要從連續性與階段性的統一中把握黨的建設科學化的實現問題;既要樹立共產主義的遠大理想，堅定信念，以高尚的思想道德要求和鞭策自己，更要腳踏實地地為實現黨在現階段的基本綱領而不懈努力，扎扎實實地做好現階段的每一項工作。黨的建設的科學化水平正是體現于理想和現實有機統一當中。

第二，批判與建設的統一。黨的建設科學化的實現作為一個具體的歷史的過程，要求黨對過去采取批判與繼承相統一，即“揚棄”的科學態度，否則的話，就會將黨的建設科學化看做是一勞永逸的，那樣，是不符合馬克思主義科學理論的本質要求的。批判是以“思想”為對象的再思想、再認識的思想活動，是對黨的科學化的前提進行反思。這種批判可以通過激活人們的想像使人去思考問題、發現問題，使理論不斷得到發展。就黨的建設科學化的實現來說也是一樣，人們正是在對黨的建設經驗的批判性反思中，去尋找不斷推進黨的建設科學化的深層動因，在此基礎上去推動黨的建設科學化在歷史的具體的過程中不斷實現。為此，我們要以改革創新的精神全面推進新時期黨的建設新的偉大工程，切實加強和改善黨的領導。這實際上是在黨的建設科學化的實現問題上，堅持批判與建設相統一的科學方法。

第三，繼承與創新的統一。黨的建設科學化的實現是由一個個具體的“實現”組成的，一個個具體的“實現”與一個個實踐活動相聯系，構成了相互聯系的鏈條?？梢姡七M黨的建設科學化自身構成了一個歷史發展過程。從科學化實現的內容看，黨的建設科學化的一個個實踐活動、一個個具體的“實現”，表現為一種歷史的繼承性。但是，繼承不是一味地重復歷史，繼承是創新的前提，而創新又是最好的繼承。因此，推進黨的建設科學化要隨著歷史條件和具體實踐的變化和要求，用科學理論指導新的實踐，并根據不同歷史階段的客觀情況來確定黨的建設科學化的具體內容和要求，明確黨的思想建設科學化、組織建設科學化、制度建設科學化和作風建設科學化的具體任務，在反映特定時代要求的過程中將黨的建設科學化實現和體現出來。創新既包括理論創新，也包括制度創新、科技創新以及其他創新，而理論創新是社會變革的先導。黨的建設理論創新，—是必須堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，堅持馬克思主義的基本原理;二是一定要貫徹解放思想、實事求是的思想路線，堅持勇于追求真理和探索真理的革命精神。當前，要把貫徹落實科學發展觀看做是一個不斷深入、不斷發展的實踐過程，在貫徹落實科學發展觀的實踐中推進黨的建設科學化，堅持繼承與創新的有機統一。

第四，合規律性與合目的性的統一。推進黨的建設科學化是一個合乎歷史發展現律的過程，同時又是一個合乎目的的發展過程，是合規律性與合目的性的統一。其中，合目的性主要表現在合乎最廣大人民群眾的根本利益和要求上。江澤民同志從合規律性與合目的性的統一中把握黨的建設科學化問題，指出:“全心全意為人民服務，立黨為公，執政為民，是我們黨同一切剝削階級政黨的根本區別。任何時候我們都必須堅持尊重社會發展規律與尊重人民歷史主體地位的一致性，堅持為崇高理想奮斗與為最廣大人民謀利益的一致性，堅持完成黨的各項工作與實現人民利益的一致性” [3]。中國共產黨近90年的奮斗歷史，可以說就是一部黨為中國人民的根本利益而奮斗的歷史。黨在實踐中一方面始終堅定地做中國先進生產力發展要求和先進文化前進方向的忠實代表，另一方面又不斷地通過自己的綱領和黨員干部的實際行動，不斷滿足人民群眾日益增長的物質文化需要。這是黨的科學化建設不斷開拓前進的根本動力源泉所在。

參考文獻:

[1]胡錦濤. 中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定[ J ] . 求是，2009(19): 23 .

[2]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗[N].人民日報2007-10-25(1).

[3]江澤民.江澤民論有中國特色社會主義(專題搞編)[M].北京:中央文獻出版社，2002: 643 .

責任編輯 齊先樸

The Features of the Process of Promoting CPC's Scientific Construction

ZHANG Hong-zhi

(Suzhou Vocational College， Suzhou， Anhui， 234101)

Abstract: As a process of historical practice， the project of promoting CPC's scientific construction bears the two basic features of being specific and historic. Being specific means the achievement CPC makes in its scientific construction within a certain period would always reflect the CPC's construction rules in that specific period. While being historic means the CPC's goal of making its construction scientific will be progressively fulfilled along with the deepening of social practice. Right understanding these two basic features means we should scientifically deal with the relation between ideal and reality， between criticism and construction， between inheritance and innovation， between rule and goal.

Key Words: CPC's construction; make…scientific; features of a process