社會轉(zhuǎn)型期我國體育利益格局轉(zhuǎn)變與分化研究

摘 要：在社會轉(zhuǎn)型過程中，社會的利益格局不斷發(fā)生著變化，原有的社會利益格局不斷被打破，新的利益利益階層和群體逐漸形成。從利益角度論述了社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定社會利益關(guān)系結(jié)構(gòu)是形成社會階層結(jié)構(gòu)的本質(zhì)原因，分析了我國體育利益格局的轉(zhuǎn)變及其發(fā)展趨勢，指出體育利益格局也是伴隨著人們?nèi)遮叾嘣⒍鄻踊男枰粩嗟母妗?/p>

關(guān)鍵詞：社會結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型；體育利益；格局

中圖分類號：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-1101(2010)04-00104-05

收稿日期：2010-07-09

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目課題資助（08BTY021）

作者簡介：李品仙（1980-），女，安徽繁昌人，講師，研究方向：人文體育。

On the change and division in Chinese sports interest pattern during

the period of social transformation

LI Pin-xian，F(xiàn)ANG Xin-pu

（a.Physical coll，b.School of continuing education，Anhui University of Technology and Science， Wuhu， Anhui 241000， China）

Abstract: During the process of social transformation， the interest pattern of the society undergoes constant changes， which steadily breaks the original social interest pattern and produces new interest class and groups. This paper expounds， from the perspective of interest， that social interest relationship being decided by social economic structure is the essential cause of the formation of social class structure. Moreover， the paper analyzes the change of Chinese sports interest pattern and its tendency of development， pointing out that sports interest pattern also alternate with the increasingly multiple and pluralistic needs of people.

Key words: social structure; transformation; sports interest; pattern

社會階層分化是社會轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要標(biāo)志。改革開放前中國社會階層分化程度很低。基本上可以劃分為兩個(gè)階級（工人、農(nóng)民）和一個(gè)階層（知識分子），即所謂的三分式階層結(jié)構(gòu)［1］。由于實(shí)行城鄉(xiāng)分割的體制， 城鄉(xiāng)之間、不同所有制之間和不同單位之間的壁壘森嚴(yán)，階層結(jié)構(gòu)僵化。社會階層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了很強(qiáng)的封閉性和剛性的特征。改革開放后，中國階層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了重大的變遷，急劇的社會階層分化是實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。文獻(xiàn)［2］指出當(dāng)代中國的社會分層結(jié)構(gòu)可概括為為十大階層（國家與社會管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層）和五種社會地位（社會上層、中上層、中中層、中下層和底層）。20世紀(jì)中葉的1949年是中國社會發(fā)展的重要年份。正是從這一年開始，我國從根本上改變了原有的社會結(jié)構(gòu)，建立了新的社會結(jié)構(gòu)。而我國社會轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了1840-1949年的慢速發(fā)展階段、1949-1978年的中速發(fā)展階段和1978年至今快速階段。本文僅討論我國改革開放以來社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與體育利益格局的轉(zhuǎn)變及其發(fā)展趨勢。研究認(rèn)為：體育利益格局由抽象化向具體化轉(zhuǎn)變；體育利益格局由均衡化向差異化轉(zhuǎn)變；體育利益格局由單一化向多樣化轉(zhuǎn)變；體育利益格局由剛性化向彈性化轉(zhuǎn)變；體育利益格局由封閉性向開放性轉(zhuǎn)變。

一、體育利益格局轉(zhuǎn)變的趨勢

（一）體育利益格局由抽象化向具體化轉(zhuǎn)變

20世紀(jì)80年代以前，我國的社會環(huán)境主要是政治化，社會的文化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)也常通過政治運(yùn)動(dòng)的方式運(yùn)作， “革命化”的生活方式是社會的主流，一切同這種生活方式相區(qū)別的其他生活方式，都會當(dāng)做腐朽價(jià)值觀念和生活方式遭到猛烈的抨擊。在政治權(quán)力和意識形態(tài)是影響和決定社會各階層利益分配的主要機(jī)制的情況下，社會各階級階層之間存在的各種利益差別，被平均主義的分配方式和濃厚的政治氛圍和意識形態(tài)話語掩蓋并抽象化到統(tǒng)一的政治利益之下。整個(gè)社會的體育利益格局也不例外，一方面從目標(biāo)、手段、形式等方面限制社會體育的分化，另一方面通過意識形態(tài)話語及其延伸的行政組織機(jī)構(gòu)——單位，對社會各階層體育利益進(jìn)行整合。但這種整合模式是以不斷抑制社會的分化為前提，而社會分化恰恰是社會發(fā)展的動(dòng)力之一。體育利益格局的抽象化既是對個(gè)人利益的壓抑，更是政治宰制社會、社會政治化的必然結(jié)果。社會體育的發(fā)展因此失去了最大的動(dòng)力。

改革開放改變了原有的市場取向，打破了傳統(tǒng)的教條主義意識形態(tài)，形成新的體育利益格局，這是我國在社會轉(zhuǎn)型期利益格局轉(zhuǎn)變的最初動(dòng)因。伴隨著新的利益意識的覺醒、形成、發(fā)展，凸出個(gè)性的體育生活方式也在不斷的形成。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，體育生活方式的自主性日趨增強(qiáng)， 依賴性不斷弱化，來自內(nèi)容、形式、空間、時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等方面的束縛減少，因此，隨著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化和社會階層結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整，人們越來越傾向于表達(dá)自己的特殊利益和要求。人們的體育生活方式也不再是抽象的利益追求，個(gè)性化、多樣化、具體化的體育生活方式不斷被人們接受，人們的體育生活變得多姿多彩且充滿朝氣。在新的意識形態(tài)下，像街舞、臺球、健美操之類已成為人們?nèi)粘５木唧w的健身手段，滿足了社會不同的利益、職業(yè)、性別、年齡群體的體育生活具體的需求，社會各階層的體育利益逐漸由“抽象”走向“具體”。

（二）體育利益格局由均衡化向差異化轉(zhuǎn)變

從建國到20世紀(jì)80年代，雖然社會存在不同的階層，但由于存在固化的二元經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)，因此階層之間利益差異相對較小。社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)都表現(xiàn)出較為明顯的“固化”特征。在計(jì)劃體制下，個(gè)人幾乎沒有屬于個(gè)人的財(cái)富，因而對自己所屬的經(jīng)濟(jì)組織具有嚴(yán)重的依賴性；個(gè)體之間收入差距不大，從而生活消費(fèi)差距也不大。居民在經(jīng)濟(jì)和精神文化上分化程度不高，具有較強(qiáng)同質(zhì)性的人口群［3］。 在一切以政治利益為核心，在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和所有制形式整齊劃一的情況下，對利益一致性的強(qiáng)調(diào)完全壓倒了利益的特殊表現(xiàn)，人們仿佛生活在無差別的利益世界里，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中社會各階層的體育利益被弱化、均衡化。所以在這樣一個(gè)總體性社會中，在利益結(jié)構(gòu)較為“固化”的狀態(tài)下，不再具備分化出眾多不同的體育利益群體的現(xiàn)實(shí)條件中，中國社會的均質(zhì)性使得體育利益格局均衡化特征非常突出。改革開放，社會階層分化及其所體現(xiàn)的社會利益結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程中，社會各群體間的利益分化加劇，不但產(chǎn)生了新的利益群體，而且使新的群體內(nèi)部、舊的群體內(nèi)部、新舊群體之間的差別和差距越來越大。社會不同階層、不同群體的利益從原來國家整體利益的一致認(rèn)同中擺脫出來，使得利益群體間的差別日益凸顯，愈益復(fù)雜化。個(gè)人的利益走向多樣化和多元化，具有共同利益的人群也越分越細(xì)。利益的分化強(qiáng)化了人們的階層認(rèn)同感，社會階層的自我意識被喚醒。在此基礎(chǔ)上，社會各階層人們開始逐漸結(jié)成不同的團(tuán)體，采取集體行動(dòng)表達(dá)所在階層的體育利益和要求，以追求和保護(hù)自身體育利益地實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)意義上，從個(gè)人角度而言的利益聚合事實(shí)上也正是從國家角度而言的利益分化。原本以國家利益為絕對重心的局面正在被無數(shù)崛起中的個(gè)人和群體利益要求急不可待地打破和瓦解，而非象以往那樣靠國家強(qiáng)制力硬性地捏合在一起。體育利益格局均衡化就從這里發(fā)生了分裂和轉(zhuǎn)移。體育利益格局由均衡化向差異化轉(zhuǎn)變是以不斷的社會階層分化為前提，而社會階層分化恰恰是社會體育分化和發(fā)展的動(dòng)力之一。

（三 ）體育利益格局由單一化向多樣化轉(zhuǎn)變

改革開放后，我國階層結(jié)構(gòu)發(fā)生變遷，原有的社會利益結(jié)構(gòu)被打破。從利益的分析角度看，實(shí)質(zhì)就是社會利益的多樣化和復(fù)雜化的過程。利益分化和利益重組，社會成員的利益意識日漸成熟和理性化，人群的異質(zhì)性程度不斷提高，使得人們體育參與的動(dòng)機(jī)及對體育生活的要求越來越多樣化，社會利益主體呈現(xiàn)多元化發(fā)展。隨著新的利益主體的出現(xiàn)，一些新的利益需求不可避免地產(chǎn)生，進(jìn)而使得社會利益需求結(jié)構(gòu)向擴(kuò)大化、多樣化方面發(fā)展。過去那種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的同質(zhì)性、單一性的體育生活方式與商品經(jīng)濟(jì)社會人們對體育的需求的多樣化趨勢發(fā)生了沖突。然而不同利益群體因具備的條件與素質(zhì)水平的不同，對社會體育生活方式的要求、態(tài)度也各異，必然造就了不同的體育生活方式的產(chǎn)生。做操、打球、跑步、打太極拳、步行等群眾體育固有的手段，簡單易行，無需更多條件，對健康的功效也自不待言。遺憾的是它們并非對所有人都有吸引力，單調(diào)、枯燥的內(nèi)容往往使其健身功效大打折扣。隨著社會轉(zhuǎn)型，從人們的體育生活方式已從同質(zhì)性，單一性向異質(zhì)性，多元性轉(zhuǎn)變。從以往單一的健身為主的形式，邁向健身、交際、娛樂、消譴并舉的多元化形式。每天映入眼簾的，既有古老的中華武術(shù)氣功，也有花樣翻新的趣味運(yùn)動(dòng)會、推陳出新的街頭舞蹈，大秧歌及在思想禁頓時(shí)期，而曾經(jīng)不被人們所接受的像迪斯科、臺球、健美操之類也加入到人們?nèi)粘５捏w育生活方式中來，豐富了體育生活的內(nèi)容。所有這些都是人們的體育生活方式變化的產(chǎn)物，也反映出體育利益格局由單一化向多元化轉(zhuǎn)變過程。

（四） 體育利益格局由剛性化向彈性化轉(zhuǎn)變

改革開放前，我國的社會階層結(jié)構(gòu)幾乎趨向于停滯凝固的狀態(tài)。體育活動(dòng)的開展主要是在單位中進(jìn)行的。單位在單位成員中貫徹國家整合控制的意志，開展群眾體育，主要是基于單位成員對單位的全面依附性、通過單位的封閉性、內(nèi)部生活的自足性、及長期局限于單位內(nèi)部交往所造成人群的同質(zhì)性來實(shí)現(xiàn)的。單位成為整合社會體育活動(dòng)的有效的組織系統(tǒng)。因多種因素限制，農(nóng)村中與單位最相仿佛的建構(gòu)是人民公社，雖然沒有最終演變成為嚴(yán)格意義上的單位［4］。 各種單位在組織體育活動(dòng)時(shí)，它是通過高度集權(quán)的一元化政治體制、高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和高度統(tǒng)一的意識形態(tài)控制體制的運(yùn)作，為社會資源的整合提供強(qiáng)有力的組織保證。通過單位制度的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的組織功能，是相當(dāng)有效率的。改革開發(fā)前，人們經(jīng)濟(jì)生活水平低下、思想認(rèn)識水平落后、廣大民眾對體育生活方式缺乏最基礎(chǔ)的認(rèn)識的情況下，要開展規(guī)模較大的群眾體育活動(dòng)，沒有單位制度的的強(qiáng)制實(shí)施，是很難做到讓廣大民眾從事著某項(xiàng)體育活動(dòng)的。但這樣的利益結(jié)構(gòu)由于缺乏必要的社會交流和利益沖動(dòng)和引導(dǎo)，體育活動(dòng)開展只能被封閉在單位的狹小的天地內(nèi)。由于國家對資源的全面控制，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下維持人們生存和發(fā)展的社會資源完全來自于國家的計(jì)劃配給，人們的生活完全依附與國家的供給。通過限制體育生活利益的分化（目標(biāo)，手段，形式等），把民眾自由的需求轉(zhuǎn)化為國家行動(dòng)的自由；社會理性取代了個(gè)人理性；國家選擇替代了個(gè)人的選擇［5］。 因此，無論在企事業(yè)單位，也無論什么職業(yè)、行業(yè)范圍的任何一個(gè)利益群體，在被高度組織化、行政化的社會分層結(jié)構(gòu)中，社會各階層的體育利益實(shí)現(xiàn)也只能長期處在低水平的均衡狀態(tài)中，其利益實(shí)現(xiàn)都呈現(xiàn)出“剛性”特征。在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化中，社會階層結(jié)發(fā)生了巨大的變化。伴隨著剛性化的階層結(jié)構(gòu)的解體，富有彈性的新社會階層結(jié)構(gòu)逐步形成。越來越廣闊、越來越自由的流動(dòng)空間的產(chǎn)生，使得資源來源、資源獲取方式及渠道更加多元化。改變了傳統(tǒng)社會人們的工作世界與生活世界重疊的現(xiàn)象，對個(gè)人生活全面介人現(xiàn)象也不斷被分化和弱化。這些都為人們的自主選擇體育生活方式提供了條件。參與體育活動(dòng)不在僅僅依附于單位提供的有限的空間內(nèi)，可以自主的選擇鍛煉的時(shí)間、鍛煉的內(nèi)容等。社會各界，無論是企業(yè)、社團(tuán)乃至個(gè)人都有機(jī)會在群眾體育的組織管理活動(dòng)中表現(xiàn)他們自己的行為［6］。 社會的變革為體育利益格局由剛性化向彈性化轉(zhuǎn)變提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（五 ）體育利益格局由封閉性向開放性轉(zhuǎn)變

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人口的流動(dòng)受到嚴(yán)格的控制，而且因資源來源表現(xiàn)出高度的穩(wěn)定性和單一性，使得人們的生活封閉在一個(gè)狹小的天地之內(nèi)。個(gè)體的利益都與所在的單位緊密相聯(lián)，在嚴(yán)格的單位制度的約束下，人們的生活方式，甚至思想意識都受制于單位制度，使人們形成了想類似的生存模式。在這種體制束縛下，每個(gè)人循規(guī)蹈矩的生活著，往往缺乏改變的勇氣與能為。在這種大環(huán)境的影響下，人們的體育生活方式必然是封閉的，再時(shí)間上、空間上進(jìn)行著簡單的重復(fù)。只有通過在社會實(shí)踐活動(dòng)中的不斷交往，才能豐富人們的生活方式，但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們的社會交往卻被迫限制在單位內(nèi)部。但是這種自足式的單位內(nèi)部生活，遏制了向外發(fā)展的社會需求。隨著社會轉(zhuǎn)型，社會群體將多了自由流動(dòng)的空間，多渠道的生活資源來源，廣泛性的文化交流方式、寬松制度環(huán)境極大的提高了人們的體育參與熱情，而社會成員在個(gè)體差異上的不同，如收入水平、政治意識、受教育程度上的不同，對體育生活方式的需求也不盡相同。其體育活動(dòng)，不在局限于狹小的空間，規(guī)定的時(shí)間，單一的內(nèi)容，在組織的經(jīng)費(fèi)，也不僅僅只是衣服與政府出資。在以往的幾十年里，由政府來組織群眾參與體育活動(dòng)的組織與管理模式被打破，如今，這種舊有的格局正在發(fā)生著變化，社會轉(zhuǎn)型使的社會成員要求更廣闊的體育利益空間。限制社會成員的多樣性、多層性的體育參與，既不合法，也不可能。體育事業(yè)一直被視為是一種福利型、公益型的事業(yè)。在過去，在群眾體育中搞經(jīng)營性活動(dòng)室完全不現(xiàn)實(shí)和不可思議的事情。但是，隨著這回制度的變化，各種經(jīng)營性的體育場所，如高爾夫球場、臺球社、保齡球俱樂部層出不窮；各種健美、舞蹈、氣功武功等俱樂部更是開展的如火如荼；游泳池、足球、籃球、排球場地也經(jīng)營火爆。這些都是體育利益格局從封閉保守走向開放進(jìn)取的表現(xiàn)。

二、體育利益分化的弊端

（一）不利于我國體育事業(yè)的和諧發(fā)展

在體育利益的分化的過程中，也必然帶來較多的社會矛盾與沖突，盡管這種影響沒有經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展帶來的影響那么巨大，但是社會和諧的環(huán)境的影響是不可避免的。根據(jù)陳華等人的研究，以國家與社會管理者階層為代表的上層階級多以高爾夫、保齡球、網(wǎng)球、賽車、賽馬、游泳等運(yùn)動(dòng)為主，以辦事人員、技術(shù)人員為代表的中層階級多以乒乓球、羽毛球等運(yùn)動(dòng)為主，下層階級多以投資不高、對器材要求不高的籃球、足球、排球、跑步等運(yùn)動(dòng)為主，且體育消費(fèi)總支出、體育用品消費(fèi)支出、體育觀賞消費(fèi)支出均呈現(xiàn)出明顯的階層分化趨勢，家庭月人均收入和個(gè)人教育程度都是影響人均體育消費(fèi)的重要因素，職業(yè)地位對人均體育消費(fèi)支出具有獨(dú)特影響［7］。在占有社會體育資源的的過程中，存在著極大的不公平性，一部分中高產(chǎn)階層利用組織資源、經(jīng)濟(jì)資源的豐富，占有了大部分的優(yōu)質(zhì)體育資源，如高檔、高爾夫球場、網(wǎng)球場、健身館、保齡球館成為低層階層不敢企及的地方，最下層的老百姓需要的足球、籃球、田徑場建設(shè)相對滯后，直接影響到他們的鍛煉的效果和積極性。根據(jù)呂樹庭的研究，廣州社會上層人士占總?cè)丝诘?.1%，體育人口為22.2%，中下階層的農(nóng)民占總?cè)丝诘?4%，體育人口為8%［8］。這也表明當(dāng)前我國由于體育利益分化導(dǎo)致的階層矛盾非常突出，必須引起相關(guān)部門的足夠重視。

(二) 不利于體育利益弱勢群體的體育利益群體的形成以及體育利益表達(dá)

在體育利益分化的過程中，產(chǎn)生了許多弱勢群體，如殘疾人群體、農(nóng)民群體、下崗工人群體等，這些群體是社會的弱勢群體，他們這缺乏獲取單個(gè)體育利益的能力。以農(nóng)民群體為例，我國現(xiàn)有的2.4億農(nóng)戶，8億農(nóng)民，從他們受教育情況看，平均受教育年限不足7年，4.9億農(nóng)村勞動(dòng)力中，高中及以上文化程度的只占13%，而初中仍占49%，小學(xué)及小學(xué)以下的還占38%，另據(jù)華中師范大學(xué)關(guān)于農(nóng)民業(yè)余文化生活狀況調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在農(nóng)民最希望給他們提供的文化服務(wù)(設(shè)施)中，選擇電視的占30.3%，圖書報(bào)紙占20.9%，電腦占17.1%，卡拉OK占13.4%，看電影占11.7%，而選擇羽毛球、籃球等體育活動(dòng)的只占了10%［9］。由于文化層次的制約，農(nóng)民群體往往認(rèn)知能力不足，認(rèn)識不到體育鍛煉的重要性，缺乏鍛煉的意識和熱情，更不要談科學(xué)的鍛煉方法，這些直接阻礙著農(nóng)民群體獲得體育權(quán)益的能力。另外，由于農(nóng)民個(gè)體的素質(zhì)較低，致使當(dāng)前農(nóng)民再經(jīng)濟(jì)和文化上的組織化程度都很低。農(nóng)民缺乏一個(gè)維護(hù)自身體育權(quán)益的集體依托的集團(tuán)組織，有必要去建立一個(gè)適合其發(fā)展的社會團(tuán)體或工會組織。

（三 ）地域體育發(fā)展差距過大不利于和諧體育利益格局的形成

隨著區(qū)域間、城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，我國體育利益分化造成了較為嚴(yán)重的地域性矛盾，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡；二是地區(qū)間發(fā)展不平衡。根據(jù)2001年群眾利益調(diào)查資料顯示：在2000年，我國東部地區(qū)體育人口為21.5%，人均體育消費(fèi)為74.27元；西部體育人口為8.1%，人均體育消費(fèi)為47.52元。據(jù)董新光等人的研究，我國有1/3省區(qū)對奧運(yùn)爭光計(jì)劃的貢獻(xiàn)不足5%，1/3省區(qū)的20個(gè)單位的運(yùn)動(dòng)員對奧運(yùn)爭光計(jì)劃的貢獻(xiàn)為零。這說明我國體育發(fā)展地區(qū)問題嚴(yán)重不平衡。另外截止到2003年12月31日，我國各系統(tǒng)、各行業(yè)、各種所有制形式（不含港澳臺）共有符合第5次全國體育場地普查要求的各類體育場地850 080個(gè)，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村 僅有66 466個(gè)；2001年中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果表明。我國16歲以上的城鎮(zhèn)體育人口與居民人口的比例為28.9%，而農(nóng)村只占人口總數(shù)的12.4%。盡管農(nóng)村統(tǒng)計(jì)包括了縣級鎮(zhèn)和建制鎮(zhèn)，但城市體育人口仍高于農(nóng)村1.33倍。城鎮(zhèn)居民有50.8%的人參與過一次或一次以上體育活動(dòng)，而農(nóng)村沒有參加過體育活動(dòng)的人口達(dá)74%。在體育消費(fèi)方面，2000年我國城鄉(xiāng)居民一年中去過收費(fèi)體育場所占總?cè)藬?shù)的比例為:城鎮(zhèn)居民31.3%，農(nóng)村居民12.5%［10］。我國群眾體育的城鄉(xiāng)發(fā)展矛盾日益凸顯，政府不能采取得力的措施來控制利益格局差距的形成，更不能有效制約我國體育利益分化造成的矛盾等。

三、結(jié)語

社會轉(zhuǎn)型前，我國體育社會的發(fā)展以 “國家——集體——個(gè)人”的“直線式”與“服從式”的縱向利益關(guān)系。只講個(gè)人利益服從集體利益、集體利益服從國家利益。部門、行業(yè)和地區(qū)之間也幾乎沒有什么橫向利益關(guān)系。改革開放以來，我國的社會生產(chǎn)力得到了急速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生重大的改變，社會物質(zhì)財(cái)富迅速增長，人們最求多樣的需求的欲望得到了較大程度的滿足，利益的分化必然導(dǎo)向利益的整合，利益整合又孕育著新的利益分化。利益的分化-整合-再分化-再整合是一個(gè)循環(huán)往復(fù)、永無休止的過程，而每一次分化和整合都相對地進(jìn)到了更高一級的發(fā)展階段。人類社會就是在這種分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)中不斷發(fā)展的， 體育利益格局也是伴隨著人們?nèi)遮叾嘣⒍鄻踊男枰粩嗟母妗?/p>

參考文獻(xiàn)：

［1］ 揚(yáng)繼繩.中國當(dāng)代社會各階層分析［M］.蘭州：甘肅人民出版社，2006:26.

［2］ 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會流動(dòng)［M］.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004:26.

［3］ 黃文仁.傳統(tǒng)體制下的社會體育整合模式及面臨的問題［J］.四川體育科學(xué)，2005(1):63-70.

［4］ 毛丹.一個(gè)村落共同體的變遷［M］.上海：學(xué)林出版社，2000：7.

［5］ 黃文仁.試論社會轉(zhuǎn)型期的體育生活方式變革［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，27(4):5-7.

［6］ 劉德佩.從群眾體育到社會體育［J］.體育文史，1996(4):10-11.

［7］ 李艷翎.經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國競技體育運(yùn)行的研究［D］.北京：北京體育大學(xué)博士論文，2000.

［8］ 呂樹庭.社會結(jié)構(gòu)分層視野下的體育大眾化［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21(2):93-94.

［9］ 全國農(nóng)村文化聯(lián)合調(diào)研課題組. 中國農(nóng)村文化建設(shè)的現(xiàn)狀分析與戰(zhàn)略思考［J］. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007，46（4）：101-111.

［10］ 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會階層研究報(bào)告［M］.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002:1.［責(zé)任編輯：吳曉紅］