“專著的引文頁碼也可不著錄”的說法不準確
2010-01-01 00:00:00
安徽理工大學學報·社會科學版 2010年4期
《編輯學報》2005年第6期《著錄文后參考文獻的規則及注意事項》一文談及“可靈活處理 的著錄項目”時說“專著的引文頁碼也可不著錄”，這一說法不準確，還有可能誤導讀者。
專著作為文后參考文獻引用可分為2類:1)引文文獻，即著者為正文中的直接引語或間接引 語而提供的有關文獻信息資源;2)閱讀型文獻，即著者曾經閱讀過的文獻信息資源。由此可 可，對第1類情況，為便于讀者快速、準確地查找引文，達到信息資源共享，必須指明引文 頁碼，也就是GB/T7714-2005規定的“引文頁碼”是必備的著錄要素。對第2類情況，一是不 可能確切地指明引文頁碼，二也沒必要標注全書的頁碼，很自然不須標注引文頁碼。因此， “專著的引文頁碼也可不著錄”僅僅適用于閱讀型文獻。
摘自《編輯學報》2009年第5期
