賈軍紅
(許昌學(xué)院外國語學(xué)院,河南許昌 461000)
建構(gòu)主義 (Constructivism)源于 20世紀(jì) 60年代初瑞士心理學(xué)家皮亞杰 (J.Piaget)的認(rèn)知發(fā)展理論、維果茨基 (Vygotsky)的社會心理學(xué)理論以及布魯納 (Bruner)的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論,在許多心理學(xué)家和教育學(xué)家的不斷努力下,這一理論得到豐富和發(fā)展,并逐漸形成了較完整的體系。建構(gòu)主義十分關(guān)注以原有的經(jīng)驗(yàn)、心理結(jié)構(gòu)和信念為基礎(chǔ)來建構(gòu)知識,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情境性,對學(xué)習(xí)和教學(xué)方法提出了許多新的觀點(diǎn)。該理論在 20世紀(jì) 90年代興起于西方教育界,自 21世紀(jì)初開始被我國廣為接受,并引進(jìn)外語教學(xué)研究當(dāng)中。
為了盡可能全面地反映建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的我國外語 (主要是英語)教學(xué)研究的現(xiàn)狀,本文在搜索和分析大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對比前人已有的研究成果,著重揭示近年來該領(lǐng)域研究的新發(fā)展和新趨勢,以及研究中的不足,以期為未來的研究提供一定的借鑒和參考。
雖然引進(jìn)得較晚,但建構(gòu)主義一出現(xiàn)就顯示了強(qiáng)大的生命力,對我國外語教學(xué)研究產(chǎn)生了全方位的影響,為人們提供了審視外語教學(xué)的全新視角,引發(fā)了外語教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)條件、師資培訓(xùn)等方面的嬗變。與建構(gòu)主義有關(guān)的研究是近年來我國外語界最熱的話題之一,幾乎涉及到外語教學(xué)的方方面面,從理論上論證建構(gòu)主義對外語教學(xué)改革的啟示,到如何用建構(gòu)主義理論來指導(dǎo)具體課程的講授,既探討了基于建構(gòu)主義理論的傳統(tǒng)課堂的教學(xué)模式,還有研究如何運(yùn)用建構(gòu)主義理論最有效地發(fā)揮多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)勢。在為數(shù)不多的實(shí)證類研究中,張祝祥和董秀麗對 1999至 2005年間的國內(nèi)有關(guān)的 186篇文章進(jìn)行了對比分析,并對未來的研究方向進(jìn)行了展望。黃慧和王海對 1979至 2006年間的 503篇文章進(jìn)行了調(diào)查與分析,并指出:實(shí)證類研究占極少一部分;建構(gòu)主義理論已經(jīng)應(yīng)用到了我國英語教學(xué)研究的方方面面,但分布不均勻;建構(gòu)主義理論和多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的研究最多,占了相當(dāng)大的一部分;研究結(jié)論雷同,缺乏批判繼承精神。鑒于此,本文在這些成果的基礎(chǔ)上,主要對 2007年以來的相關(guān)研究進(jìn)行調(diào)查和分析,通過對比分析,著重揭示近年來該領(lǐng)域研究的新發(fā)展和新趨勢,以及研究中的不足。
黃慧和王海的研究 (以下簡稱黃的研究)針對 1979至2006年間的 503篇文章,分析非常全面和合理,故本研究的搜索時間定于 2007至今,搜索范圍是對其間期刊論文上的英語教學(xué)方面建構(gòu)主義的文章進(jìn)行收集、整理和分析。
本文的研究樣本同樣來源于中國期刊網(wǎng)。該網(wǎng)收錄了國內(nèi) 1000多種期刊的電子稿,具有覆蓋范圍廣、文本更新速度快、使用方法便捷等特點(diǎn)。為了盡可能全面的收集樣本,研究者先使用檢索時間“2007至 2010年”、關(guān)鍵詞“建構(gòu)主義”、范圍“所有期刊”的方法,最大范圍地“精確”查找所需文章,共查到 12483條記錄,然后通過二次篩選從所有包含“建構(gòu)主義”的論文中選出與英語教學(xué)有關(guān)的論文。最后,經(jīng)檢索、分類并篩選后,本研究調(diào)查的樣本共計 606篇。
1)樣本數(shù)量
在黃的調(diào)查中,只有兩篇是上世紀(jì)末的 (程四儉,1999;程東元和沈彩芬,1999),其余是本世紀(jì)的,即 2000至 2006年間的文章 501篇,平均每年 83篇。本次調(diào)查中,不足三年的時間里 (2007至 2010年 6月)出現(xiàn)樣本 606篇,平均每年200多篇。因此,基于建構(gòu)主義的外語教學(xué)方面的研究成果絕對數(shù)量持續(xù)快速增長,仍是目前研究比較熱門的話題之一。
2)實(shí)證類與非實(shí)證類研究
根據(jù)黃的分類標(biāo)準(zhǔn),實(shí)證類研究是指在建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下進(jìn)行了相關(guān)的教學(xué)實(shí)驗(yàn)、問卷調(diào)查或個案研究。兩次調(diào)查的對比如下:

圖 1 實(shí)證類與非實(shí)證類研究對比分析
黃的調(diào)查中實(shí)證類研究論文 11篇,占樣本總數(shù)的 2.2%;而本次調(diào)查中實(shí)證類研究 8篇,僅占總數(shù)的 1.3%,平均每年不足 3篇,非實(shí)證類研究 598篇,年均近 200篇。差異顯著,因此目前絕大多數(shù)研究仍為非實(shí)證類研究,實(shí)證類研究極少。
3)微觀研究與宏觀研究
根據(jù)樣本研究的領(lǐng)域和內(nèi)容,分成兩大類:外語教學(xué)中的建構(gòu)主義理論及模式的宏觀研究和建構(gòu)主義與英語教學(xué)實(shí)踐的微觀研究。與黃的研究相比 (88篇:415篇),近三年來,宏觀研究 (117篇)和微觀研究 (489篇)均有所增加,微觀研究的數(shù)量增加較快。見圖 2:

圖 2 宏觀研究與微觀研究對比分析
4)微觀研究分類統(tǒng)計
為研究方便,黃慧將微觀研究分成七類,實(shí)際操作時是以樣本研究的主要目的為劃分標(biāo)準(zhǔn),不排除有些文章在某種程度上可以跨越幾個領(lǐng)域。兩次調(diào)查的對比如下:

圖 3 建構(gòu)主義與英語教學(xué)實(shí)踐的微觀研究分類對比
上圖顯示,兩次調(diào)查的樣本研究的主要領(lǐng)域有所改變。黃的調(diào)查中研究數(shù)量最多的是多媒體及網(wǎng)絡(luò)教學(xué),其次是技能教學(xué)、教學(xué)法、二語習(xí)得、課程研究、教師課堂活動和教師教育培訓(xùn),本次調(diào)查調(diào)整為教學(xué)法 >多媒體及網(wǎng)絡(luò)教學(xué) >技能教學(xué) >課程研究 >教師教育培訓(xùn) >教師課堂活動 >二語習(xí)得。與黃的調(diào)查相比,多媒體和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)以及二語習(xí)得方面的研究的數(shù)量有所下降,其他領(lǐng)域的研究的總數(shù)量均有所增加,建構(gòu)主義與外語教學(xué)研究的結(jié)合仍然遍布在各個層面和領(lǐng)域,不過研究重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移。
5)外語類核心文章
黃的調(diào)查中 1979年至 2006年 503篇樣本中刊登在外國語類核心期刊上的論文 41篇,約占總數(shù)的 8.1%。而本次調(diào)查中 606篇樣本只有 3篇文章符合條件,約占總數(shù)的 0.1%,其中 2篇宏觀類的研究,1篇多媒體教學(xué)的研究。因此,三年來該領(lǐng)域研究成果絕對數(shù)量雖然顯著增加,但高質(zhì)量的論文數(shù)量極少,平均每年增加不足 1篇。
6)研究對象
張祝祥曾專門針對英語教學(xué)中建構(gòu)主義的研究對象進(jìn)行了對比分析,并指出:該領(lǐng)域的主要研究對象集中在本科生,由專業(yè)、非專業(yè)及混合型三部分組成,相比之下,對研究生、專科生、職業(yè)技術(shù)學(xué)院和成人院校學(xué)生及中小學(xué)生的研究明顯不足。本次調(diào)查表明:研究最多的仍是本科生;第二位的是不顯示具體研究對象的文章,針對所有的外語學(xué)習(xí)者;第三位是專科生,然后是中小學(xué)生、研究生和成人。兩次的調(diào)查結(jié)果基本一致,不同的是張的研究中沒有提到針對泛指的外語學(xué)習(xí)者的研究。如圖 4所示:

圖 4 研究對象
7)本科英語教學(xué)分類
由于英語教學(xué)中建構(gòu)主義的研究主要針對本科生 (411篇),本次調(diào)查對相關(guān)樣本進(jìn)行了專門的對比分析。圖 5表明,針對本科生的研究由多到少依次為大學(xué)英語、其他 (指不明確的高校英語教學(xué))、專業(yè)英語和專門用途英語。其中,大學(xué)英語的相關(guān)研究最多,主要針對聽說、閱讀、翻譯、課件制作、教師角色等內(nèi)容,研究比較全面和具體。不確定的本科英語教學(xué)研究排在第二位,雖然專門用途英語的研究數(shù)量不多,但涵蓋了旅游、商務(wù)、航海、醫(yī)學(xué)、新聞、計算機(jī)、法律等領(lǐng)域。

圖 5 本科英語教學(xué)分類
8)專業(yè)英語分類
調(diào)查顯示,建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的對英語專業(yè)本科生的外語教學(xué)研究表現(xiàn)在大部分專業(yè)技能課 (聽、說、讀、寫、譯),一小部分專業(yè)知識課,以及一些其他相關(guān)研究上。具體來看,本領(lǐng)域研究最多的是專業(yè)基礎(chǔ)課綜合英語 (包括精讀、高級英語),最少的是關(guān)于本專業(yè)教師素質(zhì)培育和多媒體教學(xué) (各 1篇)。專業(yè)知識課的研究主要針對英美文學(xué)、英語語言學(xué)和語法,論文數(shù)量較少,其他知識課的研究有待于加強(qiáng)。

圖 6 專業(yè)英語分類
與黃的調(diào)查一致,本次研究中實(shí)證類文章共 8篇,僅占樣本總數(shù)的 1.3%,非實(shí)證類研究高達(dá) 598篇,差異顯著。實(shí)證類研究包括基于建構(gòu)主義理論的我國外語教學(xué)的研究綜述(張祝祥,2007),基于建構(gòu)主義理論的國內(nèi)外語教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析(黃慧王海,2007),以及建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的某門課程的研究,其中 2篇是通過問卷調(diào)查、訪談等方式對高級英語教學(xué)模式的研究 (趙娟,2009;陶丹丹,2009),而陳倩(2009)通過問卷調(diào)查、課堂觀察和訪談的方式對綜合英語課程的教學(xué)現(xiàn)狀、教師對建構(gòu)主義理論的認(rèn)識及建構(gòu)主義在目前綜合英語教學(xué)中的應(yīng)用情況作了實(shí)證研究,旨在分析綜合英語教學(xué)中存在的問題,闡明建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對綜合英語教學(xué)具有指導(dǎo)意義;2篇是對建構(gòu)主義指導(dǎo)下的基于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)英語教學(xué)的研究 (姚純貞,2009;毛麗珍,2009);1篇是建構(gòu)主義教學(xué)觀下的支架式教學(xué)實(shí)證研究 (張霞,2009)。
從發(fā)展的趨勢看,建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的國內(nèi)外語教學(xué)研究顯示出了強(qiáng)大的生命力,但是一些領(lǐng)域的研究急需加強(qiáng),如研究生、專科生、成人和中小學(xué)生。以研究生為例,本次調(diào)查中相關(guān)的研究僅有 5篇,約占樣本總數(shù)的 0.8%。檢索到的文章僅針對非英語專業(yè)的研究生,專業(yè)領(lǐng)域的研究生英語教學(xué)的研究仍為空白。中小學(xué)的相關(guān)研究數(shù)量同樣極其有限,其中小學(xué)研究 4篇,中學(xué)研究 11篇。鑒于此,我們有必要重視和加強(qiáng)這些方面的研究,從而促進(jìn)各領(lǐng)域的英語教學(xué)水平的提高。
建構(gòu)主義與我國英語教學(xué)研究的結(jié)合涉及到了外語教學(xué)的方方面面,既有宏觀的教學(xué)理論和教學(xué)模式的探討,又有微觀的教材、教法等的研究,包括教學(xué)法、多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、教學(xué)模式、課程研究、備課、課堂活動、教師教育培訓(xùn)、教案和課件的設(shè)計、教材的分析與選擇、教學(xué)評價手段等,但分布極其不均勻。與黃的調(diào)查相比,本次調(diào)查中研究數(shù)量最多的是教學(xué)法,其中絕大多數(shù)是關(guān)于建構(gòu)主義指導(dǎo)下的教學(xué)方法或模式的應(yīng)用,而多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)研究排在第二位,除了二語習(xí)得(僅 3篇),其他方面的研究均有所增加。其中涉及第二課堂活動的研究 2篇,探討教師角色的文章 17篇,師生關(guān)系的 2篇,教學(xué)評價方面的論文 5篇,與黃的調(diào)查相比均有所增加,但增幅不大。
今后的研究應(yīng)該注意建構(gòu)主義教學(xué)理論與外語教學(xué)各環(huán)節(jié)的全方位的聯(lián)系,保證各環(huán)節(jié)間的內(nèi)在聯(lián)系。同時注意傳統(tǒng)教學(xué)法與建構(gòu)主義教學(xué)法的有機(jī)結(jié)合,現(xiàn)有的研究成果已表明傳統(tǒng)的外語教學(xué)觀也有其自身的優(yōu)勢,二者并非截然對立,因此,未來的研究應(yīng)通過定性或定量及定性與定量相結(jié)合的方法,對二者在不同類型的外語課堂上如何有機(jī)融合提出可行的應(yīng)對策略。(張祝祥董秀麗,2007)
3.3重復(fù)性研究較多,批判性和創(chuàng)新性研究成果較少。
建構(gòu)主義教學(xué)對傳統(tǒng)教學(xué)而言,是一場深刻的教育革命,對學(xué)習(xí)和教學(xué)提出了一系列新的、積極的設(shè)想,對當(dāng)今的教育教學(xué)改革具有重要的指導(dǎo)意義。然而,任何一種理論都不是完美無缺的,建構(gòu)主義理論在理論基礎(chǔ)與教育實(shí)踐上都存在著難以克服的局限性,提出的一些觀點(diǎn)諸如知識的不確定性、不可傳授性等對語言學(xué)習(xí)不合適,不具有合理性和說服力。同時該理論標(biāo)榜以學(xué)生為中心,但完全讓學(xué)生自由地、盲目地極端建構(gòu)也不足取,建構(gòu)主義的教育實(shí)踐其實(shí)離不開教師的主導(dǎo)作用。教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮和學(xué)生主體作用的體現(xiàn)二者并不矛盾,它們完全可以在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下統(tǒng)一起來。目前本領(lǐng)域的研究中有重復(fù)現(xiàn)象,大多數(shù)研究都是從正面肯定建構(gòu)主義的先進(jìn)性,宣揚(yáng)其對我國外語教學(xué)的指導(dǎo)作用,批判性和創(chuàng)新性成果極少,盲目的不加選擇的“拿來”不利于我國具體情況下的外語教學(xué)研究。所以未來的研究應(yīng)以現(xiàn)有的研究成果為基礎(chǔ)并發(fā)展現(xiàn)有的成果,既不能激進(jìn),也不能保守,而是要敢于揚(yáng)棄、善于學(xué)習(xí)、勇于超越。
自建構(gòu)主義理論引入我國以來,學(xué)者們將該理論與外語教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合,并進(jìn)行了全方位、多角度的探索與思考,積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn),為我國外語教學(xué)的改革和發(fā)展提供了許多有價值的參考。本研究在大量文獻(xiàn)搜集和分析的基礎(chǔ)上對建構(gòu)主義與外語教學(xué)研究的契合進(jìn)行了較為全面的研究和分析,結(jié)論具有一定的說服力。然而,由于研究樣本收集量較大,中國期刊網(wǎng)更新較快,因此難免掛一漏萬,同時部分樣本的分類有交叉,期待用更微觀的研究來彌補(bǔ)其中的不足。
[1]陳倩.基于建構(gòu)主義的專業(yè)綜合英語教學(xué)調(diào)查報告[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報:社科版,2009(3).
[2]黃慧,王海.對基于建構(gòu)主義理論的我國外語教學(xué)研究的調(diào)查與思考[J].外語與外語教學(xué),2007(6).
[3]毛麗珍.大學(xué)英語視聽說網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式實(shí)驗(yàn)研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報:社科版,2009(3).
[4]陶丹丹.建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的高級英語課程 ES IA教學(xué)模式研究[J].四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(4).
[5]姚純貞.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)行為優(yōu)化與學(xué)習(xí)效率:一項(xiàng)基于大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的實(shí)證研究[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2009(3).
[6]張祝祥,董秀麗.建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的外語教學(xué)研究綜述[J].理論界,2007(10).
[7]趙娟.以學(xué)生為中心的《高級英語》教學(xué)模式探析[J].西安文理學(xué)院學(xué)報:社科版,2009(6).
[8]張霞.建構(gòu)主義教學(xué)觀下的支架式教學(xué)實(shí)證研究 [J].語文學(xué)刊:外語教育與教學(xué),2009(4).