《皇帝的新裝》是一篇著名的童話故事,作者安徒生運用想象和夸張表現(xiàn)社會生活,內(nèi)容淺顯易懂,學生對故事情節(jié)一目了然。為了讓學生深入了解課文的深刻內(nèi)涵,并從中受到思想教育,培養(yǎng)學生探究學習的精神,因此在教學時,筆者提出了以下設想:
1.學生自讀課文,掌握故事內(nèi)容,揣摩人物形象的特點。
2.排演課本劇,讓學生挖掘人物形象的內(nèi)涵,培養(yǎng)學生自主合作的精神,訓練學生創(chuàng)造思維能力。
3.學生展開辯論,教師適時點撥,使學生在辯論中領會童話的教育意義,體驗真善美在生活中的價值。
教學時,筆者把全班同學分成七組,布置了三項任務:一是讀課文,了解故事情節(jié):二是從故事中選擇一個人物(從皇帝、老大臣、官員、倆騙子、爸爸及老百姓中選,各小組可以互相接頭,避免選重),重點分析人物的語言、動作、神態(tài),揣摩人物心理。了解其性格特點;三是從組內(nèi)推選一位能擔當這個角色的“演員”,準備演出簡單的課本劇,組內(nèi)其他同學均做“導演”,幫助“演員”把握角色。頓時,課堂氣氛活躍起來了,同學們爭先恐后地做起了準備工作。從選演員到指導臺詞,大家都很動腦筋。他們選了白白胖胖官架子十足的朱濤同學演皇帝:選鬼點子多、平時愛耍小聰明的王遙和楊揚演騙子。同學們熱情都特別高,各個不甘示弱。上臺表演的同學很大方。也很投入,表演出乎意料的成功。表演結束后,讓大家對表演進行點評,點評內(nèi)容不限,評什么都行。同學們發(fā)言十分踴躍,有的指出了表演成功的地方,有的指出表演的不足。指出不足的同學特別多,課堂氣氛異常熱烈。
通過點評。大家對皇帝的愛慕虛榮、愚蠢昏庸、荒唐無聊達成了共識,對大臣、官員、小孩、百姓形象的認識也沒有異議,對倆騙子的看法成了議論的焦點:
生:我覺得騙子演得不夠好,騙子應該是表面上對人恭敬、一副誠實相,而心里卻偷著奸笑的那種人,演得過于滑稽就不對了。
生:我認為演騙子的同學純粹把騙子演成反面人物是不對的,因為騙子不勞而獲固然可惡,但是騙子也有值得肯定的地方。那就是他們富有智慧,特別聰明。就像阿凡提一樣,所戲弄的都是愚蠢的富人。
生(迫不及待地):我認為騙子和阿凡提是不能比的,阿凡提把得到的財物分給了窮人,而騙子是為了自己。我記得有一句名言說:從一個人對待金錢的態(tài)度可以看出這個人的品質,我認為在這里就是這樣。(引眾人注目)
生:我認為騙子之所以能夠得逞,皇帝、大臣應該承擔主要責任,是他們?yōu)轵_子行騙提供了方便。假如皇帝不愚蠢,大臣不自私,這個騙局就不存在了。這就像街上丟自行車一樣,如果沒有人貪便宜低價的贓車,小偷即使得手了。也沒有銷售的市場,偷了車賺不到錢。偷車的現(xiàn)象就不會有了。(熱烈的掌聲)
生(斟詞酌句地):我認為騙子屬于高智商犯罪,他們很聰明,他們對皇帝、大臣的心理推測得很準確,事先就已經(jīng)知道了他們在想什么,就像諸葛亮一樣,可惜他們把聰明才智用在了歪門邪道上。如果用在正道上。一定能給老百姓帶來好處。(掌聲)。
生:這個皇帝居然相信騙子的話,在大庭廣眾之下光著身子舉行游行大典,難道他是傻子嗎?
生:皇帝不是傻子,是作者用了夸張。
生:因為騙子說過:“這種布不僅色彩和圖案都分外美觀,而且縫出來的衣服還有一種奇怪的特性:任何不稱職的或者愚蠢得不可救藥的人,都看不見這衣服”。所以皇帝就上當了。
生:課文結尾說“我(皇帝)必須把這游行大典舉行完畢”,而且他還擺出了一副更驕傲的神氣,說明皇帝也懷疑自己上當了,所以皇帝不傻。他是不想讓別人知道自己不稱職和愚蠢。
到這里,筆者感覺到同學們已經(jīng)揣摩出了作者的寫作意圖。于是因勢利導地點撥:這是一幕滑稽劇、丑劇。而倆騙子是這出劇的總策劃,他們在織布之前說過一句很關鍵的話:“這種布不僅色彩和圖案都分外美觀,而且縫出來的衣服還有一種奇怪的特性:任何不稱職的或者愚蠢得不可救藥的人,都看不見這衣服”。正是這句話,給騙子罩上了神秘的面紗,并且讓愚蠢荒唐的皇帝、口是心非的大臣在他們面前做了盡情的表演。騙子是這出戲中表演最精彩的演員:他們在皇帝、大臣面前表現(xiàn)主動、不露痕跡,而且還堂而皇之地騙取了錢財。這一系列的活動,充分暴露了皇帝的愚蠢、荒唐、昏庸,大臣的自私和不誠實。
從發(fā)言中聽出來,同學們對課文的理解不再’是停留在表面上,而是觸及了課文的思想內(nèi)涵,從中受到了思想上的教育,收益匪淺。同時學生由這篇課文聯(lián)想到了課外生活,課文本身成了學生思維的發(fā)散點,使學生的思維向四面八方延伸,不僅課堂氣氛活躍。而且讓學生在思想上得到了啟迪,在辯論中分清了美丑。在活動中得到了鍛煉。有了自身的體驗,收獲自然就多了。更重要的是。在表演課本劇及評點過程中,增強了學生學習的自主性,喚醒了個體創(chuàng)造的意識。
教后反思:
第一,新課程標準倡導自主、合作、探究的學習方式,要求學生在體驗學習中理解所學課程的內(nèi)容,在實踐活動中領會課文所表達的思想感情,要求教師在教學中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維及探究性學習習慣。這就給課堂教學提供了一片廣闊的天地,為教師的教學研究提供了自由發(fā)揮的空間。在教學中,教師不必拘泥于程式化的教學模式,不必拘束于教材內(nèi)容的局限,要潛心研究教材內(nèi)容,把握教材的導向。精心策劃,把課堂的主動權交給學生,引導學生全方位、多角度地進行思維訓練,使課堂真正成為學生活動、表演的天地。這樣,就一定能使學生的創(chuàng)新思維的火花得到綻放,達到本課教學的目標。
第二,課堂教學要想讓學生學有所得,教師就要努力創(chuàng)設民主、和諧、寬松的學習氛圍。把學習的主動權交給學生,引導學生積極參與課堂教學的全過程,讓學生用自身的體驗去感受、去領會課文內(nèi)容,培養(yǎng)學生自主探究的意識,發(fā)揮其主體作用,讓他們大膽探究、多向交流、相互探討、拓展思維空間。教師進行適時的點撥,起到引導、協(xié)助的作用即可,這樣就能使學生的想象能力、遷移能力、創(chuàng)造能力得到訓練。
第三,教師在備課過程中,要從學生的角度出發(fā)設計教學活動,使師生思想接軌,感情互動。要善于尋找教學的切入點,做到一石激起千層浪,激活學生的思維,點燃學生心中的創(chuàng)新火花,打開放飛學生靈性的窗口,不僅讓學生覺得有話可說,而且有一吐為快的欲望。
第四,教師要在教材的要求和學生的求知心理之間設置“認知矛盾沖突”,使學生在“心求通而未達,口欲言而未能”的思維情景中探究知識,從而激起學生學習的內(nèi)驅力,把學生的思維引向深入。
第五,課堂要留給學生獨立思考的空間。新教材內(nèi)容蘊涵豐富,既給讀者留下了空白,又為教師二度開發(fā)教材提供了廣闊空間。對于學生自己能通過思考解決的問題,教師不妨拋磚引玉,引導學生進行多方位、多維度的思考。凡是學生自己能探索得出的結論教師絕不代替,凡是學生自己能獨立發(fā)現(xiàn)的規(guī)律教師絕不暗示,多給學生一點活動的余地、思考的空間。不要局限于語文課聽說讀寫、字詞句篇的訓練,要從思想上、感情上去思考,去發(fā)掘,不但不能忽視語文的工具性,而且要突出語文的人文性,使學生受到多層面的教育引導。