【摘要】金融危機后,我國經(jīng)濟開始重新走上平穩(wěn)較快增長的軌道,但宏觀經(jīng)濟運行中仍存在一些深層次問題,這些問題是長期經(jīng)濟結構失衡累積的結果。因此,正確運用宏觀經(jīng)濟政策工具,深化經(jīng)濟結構調整,促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變,是2010年宏觀經(jīng)濟的重要目標。
【關鍵詞】宏觀經(jīng)濟 結構失衡 發(fā)展方式轉變
2009年是進入新世紀以來我國經(jīng)濟最為困難的一年。但由于采取的宏觀調控措施準確及時,我們率先擺脫了國際金融危機的不利影響。去年我國GDP增長8.7%,而且從總的經(jīng)濟形勢看,需求結構明顯改善,內需對經(jīng)濟增長的拉動作用有所增強,產(chǎn)業(yè)結構調整繼續(xù)推進,財政狀況逐步好轉,經(jīng)濟社會發(fā)展的總體情況好于預期。
去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議,強調要繼續(xù)“保持宏觀經(jīng)濟政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,根據(jù)新形勢新情況不斷提高政策的針對性和靈活性”。宏觀經(jīng)濟政策的連續(xù)性與適度調整,有利于鞏固經(jīng)濟回升的基礎,緩解短期經(jīng)濟波動。在國內外經(jīng)濟環(huán)境有所改善的情況下,今年我國宏觀經(jīng)濟運行情況會好于2009年。政府工作報告中提出,今年GDP增長的預期目標是8%,這是留有余地的。綜合各方面因素,2010年我國GDP增速預計可達9%~10%,消費、投資和出口對經(jīng)濟增長的拉動將更加平衡。
經(jīng)濟結構失衡是宏觀經(jīng)濟最大問題
我國經(jīng)濟重新走上平穩(wěn)較快增長的軌道,說明我們正在擺脫金融危機帶來的不利影響,但宏觀經(jīng)濟中存在的一些問題不容忽視:經(jīng)濟運行的不確定因素和復雜因素較多,經(jīng)濟增長的自主性需要加強,經(jīng)濟體系的脆弱性尚待克服,需重視經(jīng)濟發(fā)展中的科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,大力推進經(jīng)濟增長與發(fā)展方式的轉變等。這些運行與發(fā)展層面的問題,是長期經(jīng)濟結構失衡累積的結果。經(jīng)濟結構既包括產(chǎn)業(yè)結構、消費結構、需求結構、分配結構、投資結構,也包括區(qū)域結構、部門結構,還包括產(chǎn)品結構、能源結構、就業(yè)結構等等。我國經(jīng)濟結構的諸多方面都存在著需要調整的問題。產(chǎn)業(yè)結構中二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調;分配結構中資本回報與勞動者收入增長不協(xié)調,收入分配差距持續(xù)擴大;投資結構中基礎設施投資與民生投資不協(xié)調;就業(yè)結構中大學生就業(yè)難與制造業(yè)招工難并存;等等。而最為突出的則是總需求結構的失衡問題。我國總需求的失衡既表現(xiàn)為內需與外需的失衡,也表現(xiàn)為投資需求與消費需求的失衡,還表現(xiàn)為政府消費需求與居民消費需求增長的不協(xié)調。
從內外需求的結構看,我國人口眾多,潛在消費能力很大,但實際消費能力低下,消費率不高,國內消費市場相對狹小,大量投資帶來的產(chǎn)能只能靠外部需求來消化。近幾年,我國進出口總值占GDP的比重一直在60%以上,大大高于美國、日本、印度等國家20%左右的水平。對外部需求依存度的提高導致我國國際收支資本項目和經(jīng)常項目的順差越來越大,巨額外匯儲備使得人民幣面臨越來越大的升值壓力。從投資與消費需求的結構看,近年來,在投資大幅增長的情況下,最終消費占GDP的比例持續(xù)下滑,2008年為48.6%,不僅低于世界平均水平,也低于亞洲國家的平均水平。從政府與居民的消費需求看,二者近年來呈現(xiàn)出此消彼長的趨勢,政府財政收入占GDP比重不斷增大的同時,居民消費占比不斷下降。2003年以來經(jīng)濟的高增長也沒有有效地提高居民消費的比例。從外部需求的結構看,我國出口的迅速擴張是粗放式,雖然出口總值連年大幅增長,出口商品數(shù)量跨越式提升,但出口商品結構和盈利能力卻很不合理。從投資需求結構看,房地產(chǎn)投資和鐵路、公路等基礎設施投資的比重較高,而科學研究、環(huán)境保護以及民生領域的投資比重較低;資金重點投向了第二產(chǎn)業(yè),且第二產(chǎn)業(yè)中重化工業(yè)的投資比重過大。
總需求結構失衡的主要表現(xiàn)
我國的總需求結構失衡問題,反映在經(jīng)濟發(fā)展方式方面,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟增長模式的非均衡、不可持續(xù)與低效率問題:
第一,經(jīng)濟增長主要依靠投資和出口拉動,有利于社會經(jīng)濟良性發(fā)展的消費需求不振。2008年投資、消費與出口對GDP的貢獻率分別為45.7%、45.1%和9.2%。消費對GDP的貢獻遠低于世界60%的平均水平。投資驅動與出口導向的發(fā)展戰(zhàn)略,導致國內需求尤其是消費需求不斷萎縮,給經(jīng)濟的長期持續(xù)增長埋下了隱患。
第二,經(jīng)濟增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的帶動,經(jīng)濟社會效益較高的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。我國發(fā)展過程中第二產(chǎn)業(yè)一馬當先,占GDP的比重近年來一直穩(wěn)定在45%~50%的區(qū)間內。第三產(chǎn)業(yè)則為40%左右,不僅低于發(fā)達國家70%左右的水平,也低于印度50%的水平。與第二產(chǎn)業(yè)相比,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對資源、土地等生產(chǎn)要素的要求較低,吸納的就業(yè)人數(shù)較多,具有明顯的經(jīng)濟效益和社會效益。
第三,經(jīng)濟增長主要依靠物質資源的消耗,有利于提升經(jīng)濟增長質量的科學技術、勞動者素質以及管理水平發(fā)揮作用不明顯。第二產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟增長的主要拉動力量,而在第二產(chǎn)業(yè)中,高耗能的重化工業(yè)發(fā)展迅速,使得我國經(jīng)濟發(fā)展過于依賴資源消耗。經(jīng)濟結構的“重型化”,制約了經(jīng)濟競爭力的提高,也使我國的資源環(huán)境不堪重負。2008年,我國GDP占全球總量的7.3%,一次能源消耗量為20.03億噸油當量,占世界的17.7%。美國、日本、印度的能源消耗量占世界的比重為24.4%、4.5%和3.8%,而我國的GDP大約為美國的1/3,與日本相當,是印度的3倍。
經(jīng)濟結構的失衡必然導致經(jīng)濟發(fā)展的不全面、不協(xié)調和不可持續(xù)。因此,經(jīng)濟發(fā)展方式不科學、不合理問題是與經(jīng)濟結構的失衡緊密聯(lián)系、互為因果的。從當前宏觀經(jīng)濟的走向來看,為增強經(jīng)濟增長的持續(xù)性、經(jīng)濟發(fā)展的全面性和宏觀經(jīng)濟運行的穩(wěn)定性,必須大力調整經(jīng)濟結構,著力促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變。
未來如何促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變
雖然國內外經(jīng)濟形勢依然嚴峻,但長期來看我國經(jīng)濟的基本面仍然是好的,支撐經(jīng)濟增長的動力還有很多:我國尚未完成工業(yè)化、信息化與城市化,工業(yè)生產(chǎn)水平升級、社會信息化水平提高和城市化的加快是我國保持長期經(jīng)濟增長的基本保證;龐大的農(nóng)村剩余勞動力帶來的低成本勞動優(yōu)勢還將長期存在;城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構和區(qū)域經(jīng)濟差異產(chǎn)生的經(jīng)濟梯度轉移也會為經(jīng)濟的持續(xù)增長注入動力;龐大的人口規(guī)模還潛藏著巨大的消費潛力。要把這些有利因素轉化為現(xiàn)實的推動經(jīng)濟增長的力量,還需要在正確運用宏觀經(jīng)濟政策工具,積極并主動地應對金融危機帶來的不利影響的同時,著力進行經(jīng)濟與政治體制改革,深化經(jīng)濟結構調整,促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變。為此,應該重點把握并做好以下幾個方面:
一是不宜追求過高的經(jīng)濟增長速度。多年來,我國經(jīng)濟發(fā)展的基本態(tài)勢是高投入、高消耗、高增長與低產(chǎn)出、低質量、低效益,重在總量的提高和規(guī)模的擴張。在經(jīng)濟總量日益龐大、經(jīng)濟效益提升緩慢、結構性矛盾日益突出的情況下,這種態(tài)勢已經(jīng)不可持續(xù)。過高和偏高的經(jīng)濟增長速度會加劇經(jīng)濟的結構性矛盾,擠壓經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的空間,有時還會出現(xiàn)高通貨膨脹。今后我國宏觀經(jīng)濟政策應著力追求中高速經(jīng)濟增長與低度通貨膨脹的發(fā)展格局,比如9%左右的經(jīng)濟增長率與2%左右的低通貨膨脹率,避免大幅經(jīng)濟波動和高幅通貨膨脹。
二是加快收入分配機制改革,著力健全社會保障體系。調整收入分配格局,要逐步形成居民、企業(yè)、政府可支配收入?yún)f(xié)調增長的機制,提高居民可支配收入在國民可支配總收入中的比重;逐步形成勞動報酬與資本回報合理分配企業(yè)收益的機制,提高勞動者報酬在初次分配中的比例;促進有助于增加居民財產(chǎn)收入的機制的形成;逐步形成向中低收入群體傾斜的機制,在二次分配中進一步提高低收入者收入,擴大中等收入者比重。以“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)”為基本方針,完善社會保障體系;加快社會保障立法,完善社會保障制度;加大財政投入與轉移支付的力度,拓展其他籌資渠道;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,改變過去社會保障體系重城市輕農(nóng)村的局面。
三是以政府轉型帶動經(jīng)濟發(fā)展方式轉變。政府除了采取宏觀調控,以財稅和金融杠桿推動發(fā)展方式轉變外,關鍵是加快自身轉型,實現(xiàn)“服務型政府”的目標。要弱化政府用行政手段直接干預經(jīng)濟的職能,強化經(jīng)濟調節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務的職能,這就要求轉變政府運作理念,強化服務和調控的意識和能力;應改變現(xiàn)有的政績考核模式,不單純以GDP論英雄;應適當減少政府層級,加快大部門制改革;要強化政府維護社會公平正義的職能;增強政府宏觀調控和駕馭經(jīng)濟社會全局的能力。
四是深化關鍵性領域改革,進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制。只有推進關鍵領域的改革,才能使調結構、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式有實質性進展。首先通過資源能源、生產(chǎn)要素、資金等價格改革來重新配置資源,改變資源配置扭曲的現(xiàn)狀,深層次的金融領域、財稅系統(tǒng)、土地制度等改革也要繼續(xù)推行。此外,國有壟斷行業(yè)、交通運輸行業(yè)等領域的改革也要同步推進。
五是重視科技進步在經(jīng)濟增長中的關鍵性作用,大力發(fā)展低碳經(jīng)濟。當前,西方國家把經(jīng)濟發(fā)展的著眼點放在了低碳經(jīng)濟上,以科技創(chuàng)新促節(jié)能減排,以新技術、新產(chǎn)品、新材料的研發(fā)促新經(jīng)濟發(fā)展。我們不僅面臨著工業(yè)化和信息化的雙重任務,也面臨著低碳化的新壓力。應從加大資金投入、改革科技教育體制、建立健全技術研發(fā)的融資體制和成果轉化機制等方面入手,使科技進步成為推動節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟,促進經(jīng)濟結構調整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的主引擎。(作者分別為中國人民大學經(jīng)濟學院教授、博導;博士研究生)