十八世紀英國律師職業(yè)與法律文化

【摘要】十八世紀的英國處于資本主義上升階段的優(yōu)勢地位，社會生活也發(fā)生了一系列的改變，在法律文化方面表現(xiàn)為律師職業(yè)隊伍的進一步壯大和整個社會法律意識的強化。十八世紀的英國律師職業(yè)有著自身獨特的歷史背景和文化背景，結合英國傳統(tǒng)的歷史，形成了獨特的英國普通法法律文化形態(tài)。

【關鍵詞】英國 律師 法律文化

法律文化指與法律有關的歷史、傳統(tǒng)、習慣、制度、學歷和其他任何社會現(xiàn)象。法律文化也包含支撐國家法律制度的價值觀念，法律階層人士所持的法律觀念，普通民眾對法律的信念，以及形成在法治體制的社會環(huán)境等內容。十八世紀的英國處于資本主義上升階段的優(yōu)勢地位，社會生活也發(fā)生了一系列的改變，在法律文化方面的表現(xiàn)即是律師職業(yè)隊伍的進一步壯大和整個社會法律意識的強化。

英國律師制度的發(fā)展

“律師”一次來源于古羅馬的“代理人”或“代言人”。隨著羅馬入侵英倫半島，羅馬的法律文化中的元素也被帶到了英國。因為神權統(tǒng)治占據(jù)著早期的英國歷史，所以最初英國的律師主要是教會律師。隨著王權的加強和一系列專職法庭的興建出現(xiàn)的普通律師，最終在愛德華一世時期(1272-1307)初步形成了一個職業(yè)群體。通常認為，12～13世紀英國法律制度的一個重大變化是司法審判人員的職業(yè)化以及由此導致的職業(yè)法官與職業(yè)律師的興起。①12世紀中葉以后，亨利二世推動了英國的司法體制的改革，一是建立了巡回審判制度;二是創(chuàng)建了陪審團?？梢哉f這兩項制度的創(chuàng)立都與司法人員的專業(yè)化密不可分，直接促成了律師職業(yè)的發(fā)展，形成了相應的法律文化。

在英國，律師可分為兩個系統(tǒng):一是高級律師，也叫出庭律師，或稱“巴律師”;另一個是初級律師，也叫事務律師，或稱“沙律師”。高級律師主要依據(jù)律師專業(yè)知識或訴訟技巧為當事人辯護，而初級律師主要從事法律性的事務工作。此兩者的劃分也為后來英國律師文化的獨特性埋下了鋪墊。12世紀之后，隨著中央司法體制的確立以及專門法庭的出現(xiàn)，普通法適用領域的知識性需求越來越強，陪審制的建立強化了法庭辯論的功能，法庭對案件的審理需要專業(yè)的法律知識和辯論技巧，當事人想要保護自己的權益需購買令狀、熟悉訴訟程序，這些對于當時的普通人來說都是難以勝任的。于是，一個專門幫助他人訴訟的職業(yè)群體就應運而生了。

十八世紀英國律師的生活狀況及其伴生的法律文化

英國在經(jīng)歷了1688年“光榮革命”之后，即已走上了資本主義的發(fā)展道路。經(jīng)過一個多世紀的發(fā)展，英國的資本主義得到了進一步的鞏固和完善，生產(chǎn)力水平有了顯著的提高，民眾的社會意識也逐步擺脫了野蠻和蒙昧的狀態(tài)。在這樣的社會背景之下，上到統(tǒng)治階層，下到普通民眾都有強烈的意愿來用法律的手段鞏固政權，確保個人財產(chǎn)不受到侵犯。因此，對于區(qū)分英國民眾和那些不幸國家的民眾來說，作為具有歷史意義的自由權利的基本捍衛(wèi)者，理解普通法是十八世紀英國政治思想和國民意識的核心。②由此可見，十八世紀英國法律在英國政治生活環(huán)境中的重要地位。

實際上，十八世紀英國的普通法滲透到了整個英國政治體制的肌體之中。甚至在鄉(xiāng)村，普通法深深地扎根在生產(chǎn)關系的每個基本細胞，而且頑強地與傳統(tǒng)價值觀聯(lián)系在一起。③在有關研究十八世紀的英國法律文化的文獻中，法律似乎應該與社會矛盾、社會沖突聯(lián)系在一起。本文試圖從法律文化發(fā)展的構成主干——律師行業(yè)的生活狀況探討社會文化方面的問題。

英國十八世紀的律師行業(yè)隊伍具有較高的社會地位。律師階層的發(fā)展是社會政治、經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，是英國社會文化所衍生的產(chǎn)物。如前所述，為了適應王權統(tǒng)一管理，為了適應民眾的需求，律師的職業(yè)化得以形成和完善。從中世紀晚期開始，普通法律師就在公共生活中扮演著重要的角色。這種角色是與民族國家和王權的興起緊密聯(lián)系在一起的。民族國家的發(fā)展，王權的增強，是以受命于國家內部有知識、懂治理的行政管理隊伍的發(fā)展為推動力的。無論是從專業(yè)知識，還是從治理經(jīng)驗來說，律師無疑是治國者的最佳選擇。④與此同時，律師參與治理政府以及中央政治治理工作，他們運用法律強化中央政府的意識形態(tài)，并有意識的把普通法意識和法制觀念帶進政府、社會。由此可見，統(tǒng)治階層能夠對律師行業(yè)寄以厚望，說明律師職業(yè)是晉升上層社會的一條有效途徑，因而律師群體在英國得到普遍的社會青睞。

律師行業(yè)群體屬于接受高等教育階層，有著自身獨特的法律文化習慣。在十八世紀的英國，主要有四個律師學院，或稱為律師公會，即林肯律師學院、格雷律師學院、內殿律師學院、中殿律師學院。四大律師學院互不隸屬，其成員包括正在各學院學習的學生以及已從各學院畢業(yè)的大律師，學院由君主或皇族擔任名譽院長，院長由資深的大律師通過互選產(chǎn)生。在這四大律師學院學習的學生都要接受系統(tǒng)、正規(guī)的法律專業(yè)教育。律師學院形成的是一種學徒制的法律知識傳遞方法，這種古老的師傅帶徒弟的訓練方法在律師學院里得到了很好的應用，且對法律知識的傳遞發(fā)揮著重要作用。學院里的學習內容主要包括“閱讀”、“模擬法庭”以及持續(xù)的正式和非正式的辯論。同時，四大律師學院的主要職能是對其學院提供出庭律師培訓，培訓的內容包括口頭訓練、會見技巧、談判方法等一些側重事務方面的訓練，這與事務律師培訓課程的要求是一致的。律師學院學習非常艱苦，教學也異常嚴格，每年的畢業(yè)人數(shù)都被嚴格控制。學生不僅要具有頑強的意志堅持學習，同時也要有強壯的體魄才能應對嚴格的訓練。

參加四大律師學院學習的學生被社會稱為精英群體。他們畢業(yè)之后就稱為“巴律師”，具有直接出庭為當事人辯護的資格。由于他們接受了嚴格的專業(yè)訓練，在法律知識上扎實且富有經(jīng)驗，因而受到上層統(tǒng)治階層的重視。相比之下，事務律師不具有出庭的資格，只是專門處理一些法律常規(guī)問題，不可以代理訴訟事務。為了使兩者之間的差別明顯，律師公會規(guī)定四大律師學院的學生，也就是將來的“巴律師”不得與事務律師來往，而且作為一項條例明確的寫入了律師學院的要求之中。這也是至今在英國的法律傳統(tǒng)文化中，大律師(即“巴律師”)受人推崇的原因。

十八世紀的英國律師學院是一個相對“封閉”的體制。這里的“封閉”并非指律師學院與社會脫節(jié)，其主要指律師公會為了保持其在英國法律中的精英地位，確保律師學院培養(yǎng)出的最優(yōu)秀的學生掌控英國未來司法訴訟和司法文獻發(fā)展的正確方向，而不受草根階層的誤導。⑤由此在法律文化中所折射出來的就是，十八世紀英國普通法教育實際是精英階層的教育，民眾寄希望于自己的子女踏入律師學院的大門，而尋找到走向上層社會的出路。不少中產(chǎn)階級將自己的孩子送入律師學院學習，這些學生畢業(yè)后又為服務中產(chǎn)階級的社會權益奔波。而十八世紀的英國正處于資本主義上升階段，工商業(yè)發(fā)展迅猛，法律文化中蘊含的服務對象和要求獲得法律服務的群體是一致的。因而，社會群體推動普通法的發(fā)展，促進律師行業(yè)的興盛，而沒有與其產(chǎn)生激烈的沖突和摩擦。

律師培養(yǎng)過程中強調良好的品德和團隊精神。律師學院的學生在學習期間注重集體生活和參加各種社交活動儀式。這是十八世紀英國法律文化中獨特的一面。學生們被要求參加各式各樣的奢華舞會以及社交活動來培養(yǎng)學員之間的一種相互認同和團隊精神，這為提高學員的職業(yè)精神和職業(yè)道德打下良好的基礎。在這些活動中，法官和高級律師也會應邀出席，這些人也是從律師學院畢業(yè)的學生，在整個活動中與學生們平等地屬于活動成員。這樣有高層人員參加的活動機會經(jīng)常提醒學生們在法律社會中的地位，也通過觀察和交往使得學生們養(yǎng)成良好的習慣。⑥通過此種方式，使得學生們對律師行業(yè)的精英文化意識進一步提升。

宗教在律師學院中也發(fā)揮著一定的影響。宗教在整個歐洲都有著重要的影響，經(jīng)過漫長的中世紀，英國普通民眾也在宗教的洗禮下打下了深深的烙印。最初英國的法院體制、司法系統(tǒng)的建立就是在宗教的庇護下才形成規(guī)模的。隨著16世紀路德宗教改革的興起，英國的宗教也逐漸產(chǎn)生脫離羅馬天主教的強烈傾向，清教徒有了日益增長的勢力。與此同時，宗教也是促使英國資產(chǎn)階級革命的一個誘因。當英國資產(chǎn)階級革命完成之后，清教徒也取得了宗教領域里的勝利，因此，借著宗教的慣性的影響，清教徒很快就滲透到了代表精英階層的律師學院。在整個資本主義上升的歷史階段，律師學院至今仍保留著很多宗教儀式。眾所周知，在法庭上，律師、雙方當事人以及證人等出庭都需經(jīng)向上帝宣誓后，方能進入下一個程序。

綜上，十八世紀的英國律師職業(yè)有著自身獨特的歷史背景和文化背景，并結合英國傳統(tǒng)的歷史，形成了獨特的英國普通法法律文化形態(tài)。(作者為四川大學歷史文化學院博士，工作單位:四川師范大學法學院)

注釋

①程漢大:“12-13世紀英國法律制度的革命性變化”，《世界歷史》，2000年5期。

②③⑤⑥David Lemmings， Professor of the Law-Barrister and English Legal Culture in the Eighteen Century， Oxford University Press， 2000， 1-2，303.

④宮艷麗:“近代早期英國律師階層的興起及律師參政”，《學習與探索》，2005年第6期，第182頁。