建國后黨的思政工作思維方式演變

【摘要】建國以后黨的思想政治工作基本上走的是一條革命思維與執政思維并重且執政思維最終確立的發展道路。但建國后執政思維的確立過程卻由于受傳統革命思維的慣性和國內外形勢的影響，在“左”傾錯誤思潮的影響下一波三折，經歷了一段曲折的發展道路。

【關鍵詞】思想政治工作 思維方式 革命

黨的思想政治工作思維方式概述

考察中國共產黨80年來的思想政治工作史，其思維方式主要包括兩種:革命的思維方式與執政的思維方式。所謂革命的思維方式指的是以改變現存的已變得陳舊的社會關系，而代之以適合生產力發展的新的社會關系;在階級社會則是以改變階級關系，推翻反動階級的統治而代之以革命階級的統治為內容的思維方式。革命的思維方式實際上是中國近代以來救亡的歷史主題壓倒啟蒙歷史主題的必然結果，是以“破”為先導，在“破”的基礎上進行初步的“立”的結合。這一思維方式經歷了1921年至1927年的組織化和制度化的初期，以及1927年至1949年的演進和勝利時期，至建國前已經走向了成熟。1949年新中國成立標志著革命思維方式取得了勝利。

所謂執政的思維方式則指的是總體和平與發展的時代背景下，以領導人民群眾進行社會主義建設為主要任務的執政的無產階級政黨的思維方式，是在前一階段的“破”與初步的“立”的基礎上開展的大規模的“立”的工作思維模式。建國后，執政的思維方式與革命的思維方式幾經斗爭與磨合，演出了一場革命的思維方式與執政的思維方式雙重變奏的歷史。直到改革開放之后執政的思維方式才逐漸確立主導地位，并在當代逐漸走向了成熟。

建國后思想政治工作思維方式的歷史演變

建國后，我黨從革命黨轉變為了執政黨，革命的主要任務是要打碎一個舊世界，而執政的主要任務是要建設一個新的世界，因此革命的思維不同于執政的思維。為此，早在1949年初召開的中共七屆二中全會上，毛澤東就提出了“兩個務必”的基本思想作為革命勝利后執政與建設的基本要求。為適應建國后歷史任務的轉變，客觀形勢要求，作為革命和建設的“生命線”的思想政治工作也必須從革命思維轉變到真正的執政思維。這一轉變經歷了一個極為曲折的發展歷程。

1949～1957年是思想政治工作思維方式的轉變時期。此段歷史時期是革命的思維方式與執政的思維方式并行不悖的階段。此歷史階段基本上處于新民主主義社會，要完成新民主主義革命遺留的歷史任務。建國初期的1949～1953年黨與國家面臨著鎮壓反革命、抗美援朝與土地革命的三大歷史任務，屬于敵我矛盾，在思想政治工作領域中配以革命的思維方式是與黨的工作任務與國內現實情況相符合的。而在1953～1956年底的社會主義改造中，面臨的任務則是向社會主義的過渡，要處理的矛盾是人民內部矛盾。在這種情況下，只能采用建設型的執政思維方式，以便為黨與國家的建設提供有力的支持。另外，建國初期面臨著恢復與發展國民經濟的歷史任務，在經濟領域除了沒收官僚資本以及對不法資本家的打擊需要用到革命性的思維方式外，在社會主義國營經濟建立后就必須采用執政型的思維方式來搞建設。

正是在對上述的新民主主義與社會主義的革命與建設經驗、敵我斗爭與人民內部思想政治工作經驗、大張旗鼓宣傳鼓動與深入細致的思想教育經驗教訓進行總結的基礎上，1956年的中共“八大”確立了思想政治工作的中心轉移到為經濟建設服務，并提出了新時期思想政治工作的科學理論依據。1957年，毛澤東同志發表《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的重要講話，這是一篇指導我黨執政過程中思想政治工作的綱領性文件，是對馬克思主義思想政治工作基礎理論的獨創性發展，是我黨思想政治工作思維方式轉變的標志性成果。

當然，在此時期也并非沒有因為思維方式偏向而導致的工作失誤，如在社會主義改造中對農民、手工業者與民族資本家要求過急、工作過粗，甚至采用強迫命令的方式，這些行為在指導思想上都帶有革命思維方式的色彩。但是總體而言，此段時期，我黨的思想政治工作的思維方式是正確的，工作是出色的、卓有成效的。在此段時期里，思想政治工作基本上是在力求實現從革命思維到執政思維有序轉化的方向上前進。

1957～1966年是思想政治工作在革命思維的慣性中曲折前進的時期。此段時期是思想政治工作的思維方式出現波折并走向嚴重偏差的時期。在1957年開展的整風運動中確立了以正確處理人民內部矛盾作為黨與國家工作的主題，以達到“從團結的愿望出發，經過批評與自我批評，在新的基礎上達到新的團結”的正確方針。但是在復雜的國內外形勢的影響下，黨與國家的主要領導人對國內外斗爭形勢出現判斷失誤，我黨的指導思想出現了嚴重的“左”傾錯誤，所以發生了經濟上急躁冒進的大躍進、人民公社化運動，政治上以反“右”斗爭擴大化為代表的階級斗爭擴大化的錯誤。這種現實反映到思想政治工作中去，也出現了嚴重的偏差，在思維方式上片面強調思想政治工作要以“階級斗爭為綱”，把社會主義社會一定范圍內存在的階級斗爭擴大化和絕對化。在形式和方法上強調搞政治運動，忽視了深入細致的思想政治教育;在精神和物質的關系上，片面強調“人有多大膽，地有多大產”，夸大精神的作用;在經濟與政治的關系上，片面強調政治工作的作用，忽視了客觀經濟規律。這都是傳統的革命思維慣性所帶來的思想政治工作的偏激。

1966～1978年是革命思維繼續過程中思想政治工作的嚴重挫折時期。此段時期是思想政治工作的思維方式完全顛倒、嚴重偏差的歷史時期。1966～1976年的十年“文革”是“左”傾錯誤長期發展并惡性膨脹的結果。在革命思維被錯誤地無限發揮的“無產階級專政下繼續革命”理論指導下，思想政治工作方法嚴重錯位，階級斗爭成為思想政治工作的唯一方法。并且在林彪、江青反革命集團出于個人私欲，對思想政治工作的破壞與利用下，唯心史觀大肆盛行、思想政治工作的理論基礎被篡改，淪落為“個人崇拜”的吹鼓手，成為反革命集團實現其個人不可告人目的的喉舌。在這樣一個世界日新月異的大發展時期，革命思維的盛行及在其指導下實行的錯誤主張，不僅耽誤了國家寶貴的發展時間，而且也嚴重敗壞了思想政治工作的名聲，帶來了嚴重的消極后果。

1978年至今是思想政治工作執政思維方式最終確立并逐漸走向完善與成熟的時期。1978年十一屆三中全會之后，是撥亂反正、實行改革開放政策的新時代。鄧小平抓住了“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”的根本性問題，形成了徹底的執政思維。順應黨的工作重心的轉變，廣大思想政治工作者對作為黨的事業的“生命線”的思想政治工作進行了深刻的反思，總結經驗教訓，糾正錯誤，積極為國家的改革開放事業做好解釋與宣傳工作，轉而成為批判“個人崇拜”的生力軍、思想上撥亂反正的突破口與主渠道。經過30余年的發展，在我黨的思想政治工作史上，科學的執政思維最終得以確立并不斷發展和完善。這具體表現在以下四個基本方面:一是社會主義物質文明、精神文明與政治文明協同發展，互相促進理論的提出，豐富和發展了思想政治工作的理論基礎，避免了思想政治工作的片面性;二是把思想政治工作提升為一門治國治黨的科學加以充分重視;三是“三個代表”重要思想的提出，圍繞“建設什么樣的黨，怎樣建設黨”這樣一個基本問題，對在執政思維指導下搞建設背景下的執政黨建設進行了深入的研究，拓展了思想政治工作的研究領域與研究深度;四是新世紀科學發展觀與和諧社會的提出，為思想政治政治工作理論與實踐的發展提供了一個良好的外部環境，有利于思想政治工作更好的與現實相結合，為做好在新的歷史條件下的執政工作提供服務。

鞏固執政思維方式，促進思想政治工作的全面進步

一是要深入理解執政的思維方式的深刻內涵。這是在新的歷史條件下樹立執政思維方式的必要前提。在經濟上，“執政思維”最為關心的是生產力的發展，是圍繞生產力發展的主線進行的。在政治上，“執政思維”代表的是“最廣大人民群眾的根本利益”，即執政為民，這就要求團結社會的各個層面的力量共同建設社會主義，要想方設法兼顧各個方面的利益。在意識形態上，“執政思維”強調全社會各個階層根本利益的協調與整合，即“雙贏共生”，注重的是意識形態的時代性與先進性。

二是在實際的工作中要注意靈活運用執政思維。新時期的思想政治工作能否收到切實成效，針對性是關鍵。針對性不強，是思想政治工作實效性差的主要癥結，也是加強與改進思想政治工作要解決的問題之一。提高思想政治工作的針對性，需要我們從社會主義初級階段的實際出發，深入研究不同社會群體和不同生活環境下的人們的思想狀況及其變化規律，把握不同時期、不同領域人們的思想活動脈搏，使得思想政治工作能夠做到個體情況具體分析，具體問題具體解決，因地制宜、因人制宜、因時制宜，不斷提高思想政治工作的感召力與滲透力。

三是必須正確看待現階段工作中革命思維的地位與適應范圍問題。在堅持執政思維的時候要注意不能完全忽視甚至否定革命思維。當前階級斗爭雖然已經不是我國的主要矛盾，但還在一定范圍內存在。在危害國家、民族利益的問題上，我們決不能妥協動搖，要堅決予以打擊。總之，在當前，我們對待革命思維的總體態度應該是服從服務于改革開放的大局，既不能擴大也不能全盤否定。(作者單位:防災科技學院)