雙周(一)

可貴的反骨精神劉道玉(著名教育家、前武漢大學校長)

在我擔任武漢大學副校長和校長的15年期間，畢業(yè)的大學生和研究生大約有5萬人，我認識他們之中的不少學生。但是，給我印象最深的莫過于4個湖南籍的學生，我與他們都有過密的交往，而且我們都成了忘年交。他們是：楊小凱、易中天、鄧曉芒和李敏儒。其中鄧曉芒是以初中學歷考取武大的碩士研究生，專攻艱澀的西方哲學，作為尖子人才破格留校；李敏儒是從8年的鍋爐工考取四川大學研究生，畢業(yè)后分配到武大中文系任教的，現(xiàn)在是美國俄亥俄州立大學亞洲研究中心的教授。

在80年代初，他們都住在武大湖濱宿舍，有的是單身漢，已結婚的妻子在外地工作。他們是同鄉(xiāng)同事，志同道合思維敏捷，精力旺盛，經常談論到通宵達旦。這個小型的“家庭式學術沙龍”，是當時武漢大學自由民主風氣的一個縮影。這種無拘無束的自由談論，廣泛地涉獵哲學、文學、政治學和經濟學，對他們活躍思想、開闊眼界和日后的學術研究，都起到了重要的作用。

他們4人都有曲折的求學經歷。自學鉆研能力特別強，有特立獨行的個性，有從事學術創(chuàng)造所需要的反骨精神。他們都是真正的杰出人才學術著作頗豐，在學術界都有極高的聲望。從他們的經歷中，能夠總結出一條重要的成才規(guī)律：一個人能否成才，是否能夠成為杰出人才甚至能不能成為學術大師，并不是決定于按部就班的學習經歷，也不決定上名校和學位的高低，而重要的是決定于自己的志趣、理想、自學能力、悟性和執(zhí)著的精神。

現(xiàn)在，鄧曉芒是4人中唯一仍然留在武大任教的，我們雖然不經常聯(lián)系，但我們心心相印，具有相同的人生價值觀和教育觀。我是一個教育危機論者，而他是個教育完敗論者，真是不謀而合。從我與曉芒的接觸中，感受到他身上的反骨精神，這是知識分子實現(xiàn)“以天下為己任”人生抱負不可缺少的精神。這種精神在他身上無處不在，他習慣于不留情面地提出批評，直抒胸臆，針砭時弊，甚至用“是可忍，孰不可忍”的言辭抨擊學術腐敗。為了表達對“以公開發(fā)表論文數(shù)量多少”來評審學位的誤導，竟不惜以辭去博士導師資格來抗爭。實踐證明，他的意見是正確的，正是這種政策的誤導，才導致論文的抄襲和剽竊屢屢發(fā)生。當然，這種特立獨行的個性，也會給他帶來壓力甚至麻煩，但只有敢于叱責腐敗、保衛(wèi)弱者和反抗不完美和欺壓民眾的強權，那才是真正知識分子的本色!

蔡英文的兩岸挑戰(zhàn)剛剛開始

正如鐘岷源所觀察，臺灣的“五都選舉”是蔡英文挑戰(zhàn)2012大選的跳板，大選結束后，“無論選票倒向哪一亢都將促使兩岸關系發(fā)生變量”，個中最大的變量就在于鐘岷源所說的：“綠營的選舉策略僅僅是對于選舉而言的階段戰(zhàn)畹選舉之后呢?”

選舉過后，不論是馬英九與蔡英文，都要面對著“主戰(zhàn)場”的全面移轉。更具體地說，馬英九需要更費心于“內政”改革，蔡英文終將不能刻意回避兩岸議題。

臺灣五都大選揭曉，國民黨比2008年選票流失110萬票、民進黨還成長40萬票之新局，說明民進黨真的已經在成長了，國民黨則是持續(xù)萎縮之中。地方基層上，一向有絕對優(yōu)勢的國民黨面臨前所未有的挫折，市議員席次竟只有130席，和民進黨分庭抗禮了。

下一個關鍵點是在于2011年底的立委選舉，可望大幅成長席次的民進黨即有可能進逼，甚至于過半，或者是和非國民黨勢力結盟而過半。以馬英九遵守憲法的政治風格，屆時勢必會讓民進黨主席蔡英文主控組閣事宜。有人會問：蔡英文何必“屈居”當閣揆?直接挑戰(zhàn)2012，豈不更佳?但這并不容易，因民進黨并沒有“準執(zhí)政黨”的氣度與格局。

人民，是會評估風險的；人民，是必需要每日面對生活的各利一嚴酷挑戰(zhàn)的；人民，在風險中，集體智慧一向比政客更聰敏，她們會在風險中做選擇。才短短4年，8年“扁珍亂政”下民進黨貪腐兇狠的驚恐猶存，人民頂多對馬政府有所不滿，并非極度的憤怒與厭惡!真正碰到大政“換手”問題時對民進黨的“不信任”依然存在。如果蔡英文和民進黨無法給人民真正的施政許諾的話，2012年第三次政黨再輪替?可以預言：絕對是幻夢—場!

蔡英文當然知道兩岸不能回避，她已宣布將成立“智庫”由卸任的民進黨秘書長吳乃仁負責。這樣就夠了嗎?擺設個新組織就能化解兩岸疑慮嗎?蔡英文需警惕：來不及長大的民進黨，終將是個災難。別忘了五都結果，人民看得很清楚。絕不是口號就可以混過去的!