◎卓筱蕓 王敬群
生命價(jià)值觀教育與大學(xué)生自我維護(hù)
◎卓筱蕓 王敬群
本研究在對(duì)448名大學(xué)生進(jìn)行大學(xué)生生命價(jià)值觀調(diào)查的基礎(chǔ)上,探討專(zhuān)業(yè)和家庭關(guān)系對(duì)大學(xué)生生命價(jià)值觀的影響。結(jié)果顯示大學(xué)生生命價(jià)值觀在專(zhuān)業(yè)和家庭關(guān)系上存在顯著差異,大學(xué)生生命價(jià)值觀受專(zhuān)業(yè)和家庭關(guān)系的影響。
大學(xué)生 生命價(jià)值觀 相關(guān)因素
生命價(jià)值觀是人生觀、價(jià)值觀的重要組成部分,是人們關(guān)于什么是生命和生命價(jià)值、怎樣評(píng)判生命價(jià)值、如何創(chuàng)造生命價(jià)值等問(wèn)題的根本看法和根本觀點(diǎn),是一種生活態(tài)度和人生追求。生命價(jià)值觀作為一種價(jià)值觀念,對(duì)人的行為起導(dǎo)向作用,決定著生命的性質(zhì)和方向。正確的生命價(jià)值觀對(duì)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值具有巨大且積極的導(dǎo)向和促進(jìn)作用,錯(cuò)誤的或者不正確的生命價(jià)值觀對(duì)人生的價(jià)值和意義產(chǎn)生消極作用。大學(xué)生生命價(jià)值觀的有無(wú)以及生命價(jià)值觀的正確與否、積極與否不僅關(guān)系到學(xué)生本人的成才與發(fā)展,而且關(guān)系到家庭的幸福和諧,從某種程度上還關(guān)系到國(guó)家的前途和命運(yùn)。
隨機(jī)抽取江西師范大學(xué)、南昌大學(xué)、旅游商貿(mào)學(xué)校的在讀大學(xué)生作為被試,共發(fā)放問(wèn)卷600份,收回526份,其中有效問(wèn)卷為448份。使用自編的《大學(xué)生生命價(jià)值觀問(wèn)卷》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷分兩部分:第一部分為被試的基本情況,如性別、專(zhuān)業(yè)、年紀(jì)、生源地等;第二部分是問(wèn)卷的主體,包括24個(gè)題項(xiàng),分為4個(gè)維度,即健康積極的生命價(jià)值觀(F1)、消極困惑的生命價(jià)值觀(F2)、偏執(zhí)功利的生命價(jià)值觀(F3)和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀(F4)。對(duì)所有問(wèn)題,要求被試根據(jù)自己的實(shí)際情況,在完全符合、比較符合、不確定、比較不符合、完全不符合中做出選擇,依次記為5分、4分、3分、2分、1分。問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是因子分,得分越高,則說(shuō)明傾向于此項(xiàng)價(jià)值觀取向的程度越強(qiáng),反之,則傾向于此項(xiàng)價(jià)值觀取向的程度越弱。
(一)大學(xué)生生命價(jià)值觀的總體特點(diǎn)
考察全體調(diào)查對(duì)象在大學(xué)生生命價(jià)值觀問(wèn)卷各個(gè)維度上的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,從總體上初步認(rèn)識(shí)其基本特征。結(jié)果顯示,大學(xué)生在“健康積極的生命價(jià)值觀”這一維度得分最高,而在“消極困惑的生命價(jià)值觀”這一維度得分最低,大學(xué)生生命價(jià)值觀各維度得分依次為:健康積極的生命價(jià)值觀(F1)>珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀(F4)>偏執(zhí)功利的生命價(jià)值觀(F3)>消極困惑的生命價(jià)值觀(F2)。

表1 大學(xué)生生命價(jià)值觀總體特征分析
(二)大學(xué)生生命價(jià)值觀的專(zhuān)業(yè)差異檢驗(yàn)
經(jīng)方差分析結(jié)果顯示,大學(xué)生生命價(jià)值觀在健康積極的生命價(jià)值觀(F1)和偏執(zhí)功利的生命價(jià)值觀(F3)這兩個(gè)維度上在專(zhuān)業(yè)之間不存在差異 ;而在消極困惑的生命價(jià)值觀(F2)和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀(F4)這兩個(gè)維度上在專(zhuān)業(yè)之間則存在顯著差異。
進(jìn)一步進(jìn)行多重比較發(fā)現(xiàn):(1)在消極困惑的生命價(jià)值觀(F2)這一維度上,文科類(lèi)與理工類(lèi)呈顯著差異,文科類(lèi)與藝術(shù)體育類(lèi)呈顯著差異,且文科類(lèi)學(xué)生得分高于理工類(lèi)和藝術(shù)體育類(lèi)學(xué)生得分。(2)在珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀(F4)這一維度存在專(zhuān)業(yè)差異,表現(xiàn)為理工類(lèi)和藝術(shù)體育類(lèi)學(xué)生得分均高于文科類(lèi)學(xué)生得分。

表2 大學(xué)生生命價(jià)值觀專(zhuān)業(yè)差異分析
(三)大學(xué)生生命價(jià)值觀在家庭關(guān)系上的差異檢驗(yàn)
研究表明,不同家庭關(guān)系的大學(xué)生在消極困惑的生命價(jià)值觀(F2)和偏執(zhí)功利的生命價(jià)值觀(F3)這兩個(gè)維度上不存在顯著差異,而在健康積極的生命價(jià)值觀(F1)和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀(F4)這兩個(gè)維度上存在差異。
經(jīng)進(jìn)一步的多重比較發(fā)現(xiàn),在健康積極的生命價(jià)值觀和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀這兩個(gè)維度上均為家庭關(guān)系親密的學(xué)生得分高。
(一)大學(xué)生生命價(jià)值觀特點(diǎn)分析

表3 不同家庭關(guān)系的大學(xué)生生命價(jià)值觀的差異分析
大學(xué)生在“積極健康的生命價(jià)值觀”這一維度得分最高,而在“消極困惑的生命價(jià)值觀”這一維度得分最低,這表明我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生的生命價(jià)值觀呈現(xiàn)一種多元化的趨勢(shì),主流是積極向上的,充滿(mǎn)活力的,但也存在著一些消極、功利世俗的傾向。應(yīng)該對(duì)大學(xué)生進(jìn)行生命價(jià)值觀教育,培養(yǎng)積極健康的生命價(jià)值觀和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀。
(二)大學(xué)生生命價(jià)值觀專(zhuān)業(yè)差異分析
我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生生命價(jià)值觀在消極困惑的生命價(jià)值觀和珍愛(ài)生命的生命價(jià)值觀這兩個(gè)維度上在專(zhuān)業(yè)之間存在顯著差異。文科生的生命價(jià)值觀較之理科生和藝術(shù)體育類(lèi)學(xué)生更為消極、頹廢,而理工類(lèi)學(xué)生和藝術(shù)體育類(lèi)學(xué)生比文科生更懂得珍惜自己的生命。這可能與不同學(xué)科的學(xué)生社會(huì)適應(yīng)能力的不同有關(guān)。文科生感性浪漫,較為追求完美,對(duì)自我和社會(huì)較苛求,社會(huì)適應(yīng)能力較差,當(dāng)自我和現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)差距時(shí),他們對(duì)負(fù)面的東西往往可能感受更深,于是便生懷才不遇、生不逢時(shí)之感,從而導(dǎo)致他們或順其自然,或怨天尤人、消極頹廢,甚至悲觀失望。而理科生理性現(xiàn)實(shí),思維邏輯性強(qiáng),看待問(wèn)題較為現(xiàn)實(shí),處理實(shí)際問(wèn)題的能力較強(qiáng),再加上理科生的知識(shí)結(jié)構(gòu),也使他們更能在社會(huì)上找到用武之地。而藝術(shù)體育類(lèi)的大學(xué)生思想活躍,敢說(shuō)敢為,富有創(chuàng)意,社會(huì)活動(dòng)能力強(qiáng),社會(huì)適應(yīng)性也強(qiáng)。
(三)大學(xué)生生命價(jià)值觀家庭關(guān)系差異分析
研究表明,家庭關(guān)系親密的學(xué)生更具有積極進(jìn)取精神,心理更健康,也更為珍惜自己的生命和現(xiàn)有的生活。這可能是親密的家庭關(guān)系能使孩子更多體驗(yàn)到生命的快樂(lè)和幸福,感受到生活的美好,最終形成珍愛(ài)生命、積極進(jìn)取的生命價(jià)值觀。專(zhuān)業(yè)和家庭關(guān)系是影響大學(xué)生生命價(jià)值觀的因素,所以在對(duì)大學(xué)生進(jìn)行生命教育時(shí),應(yīng)根據(jù)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和家庭關(guān)系等情況,有針對(duì)性地開(kāi)展生命價(jià)值觀教育和心理健康教育。
1.李若衡,楊靜.大學(xué)生生命價(jià)值觀的投射測(cè)驗(yàn)與內(nèi)容分析[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2006.
2.芮雪,姚本先.大學(xué)生生命價(jià)值觀的研究:現(xiàn)狀、問(wèn)題及趨勢(shì)[J].中國(guó)德育,2008(03).
3.劉建榮,陳延斌.當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)樹(shù)立正確的生命價(jià)值觀[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2).
責(zé)任編輯 許 臻
C913.5
A
江西師范大學(xué)