摘 要:連續(xù)變調(diào)是浙江天臺話的一種常見現(xiàn)象。本文在優(yōu)選論的框架內(nèi)分析了天臺話兩字組的連續(xù)變調(diào),指出優(yōu)選論的忠實性制約條件和標記性制約條件處理模式可以比較好地解決天臺話的連續(xù)變調(diào)。
關鍵詞:天臺方言 兩字組 連續(xù)變調(diào) 優(yōu)選論
一、引言
天臺縣位于浙江省中東部,外來移民是其人口增長的重要來源,移民和本地居民融合后,在語言上形成了頗具特色的天臺話。天臺話雖有吳方言的典型特征,但與蘇州話、上海話、寧波話以及溫州話都有很明顯的差異,自成一種體系。天臺方言具有8種基本聲調(diào),戴昭銘的《天臺方言研究》對天臺方言的二字詞進行了描寫,但缺少連調(diào)規(guī)則的相關分析。我們認為兩字組的連續(xù)變調(diào)很具研究價值。另外,優(yōu)選論(Optimality Theory,簡稱OT)自1993年首次提出以來,得到了迅猛發(fā)展,如何用優(yōu)選論分析漢語也越來越受到重視。本文首先在優(yōu)選論的框架內(nèi)對天臺方言兩字組的連續(xù)變調(diào)進行音系分析,之后提出天臺方言兩字組連續(xù)變調(diào)的制約條件和等級體系。
二、天臺方言的聲調(diào)及連續(xù)變調(diào)
(一)天臺方言的單字調(diào)
天臺話有陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入共8種基本調(diào)類。根據(jù)趙元任先生創(chuàng)立的五度標記法,把正常人說話的音高分為五類,最高點是5,最低點是1,天臺方言8種基本聲調(diào)的調(diào)類及相關調(diào)值為:陰平33,陽平224,陰上325,陽上214,陰去55,陽去35,陰入5,陽入23。天臺話有8種單字調(diào),兩兩組合可以產(chǎn)生64種連續(xù)字組。天臺話64種連續(xù)字組中,二字均不變的有5組,二字均變的有6組,僅變首字的有53組,僅變末字的沒有(戴昭銘,2006:72)。其中首字為陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入這6種基調(diào)的兩字組,其后字一律不變。為研究方便,本文選取首字為陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入這6個基調(diào),后字為陰上的兩字組作為研究對象。
(二)天臺方言兩字組的連續(xù)變調(diào)
天臺方言首字為陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入這6種基調(diào),后字為陰上的兩字組連續(xù)變調(diào)情況如表1:
連續(xù)變調(diào)舉例
陰上+陰平325.33 → 32.33眼睛、粉絲、餅干等
陽上+陰平214.33 → 21.33牡丹、父親、武功等
陰去+陰平55.33 → 33.33秘書、判官、教師等
陽去+陰平35.33 → 33.33電燈、夏天、大山等
陰入+陰平5.33 → 1.33國家、北京、浙江等
陽入+陰平23.33 → 21.33核心、白金、學生等
聲調(diào)的音系表征與連續(xù)變調(diào)的分析息息相關。在此,我們用H表示高調(diào),M表示中調(diào),L表示低調(diào)。天臺方言的5種單字調(diào)可以分別音系表征為:陰平MM、陽平LLH’、陰上MLH、陽上LLH、陰去HH、陽去MH、陰入H、陽入LM。(為了區(qū)別陽平LLH和陽上LLH,因此用LLH’來表示陽平。)
根據(jù)上述表格,可以推知天臺方言的連續(xù)變調(diào)規(guī)則是:①MLH.MM→ML.MM;②LLH.MM→LL.MM;③HH.MM→MM.MM;④MH.MM→MM.MM;⑤H.MM→L.MM;⑥LM.MM→LL.MM
三、天臺方言兩字組連續(xù)變調(diào)的優(yōu)選論分析
(一)優(yōu)選論
優(yōu)選論(Optimality Theory,簡稱OT)是一個最先由Prince Smolensky和McCarthy Prince提出的音系學理論,其框架可以用下圖表示:
輸入項→→若干候選項→→優(yōu)選項
其中生成裝置(Generator,簡寫成Gen)屬于普遍語法的一個固定部分,它作用于輸入項(相當于底層形式),輸入若干個候選項,候選項進入評估裝置,經(jīng)過篩選后,輸入優(yōu)選項(表層形式);評估裝置由經(jīng)過層級排列的制約條件構(gòu)成;評估候選項時,利用制約條件從高到低的順序?qū)蜻x項進行篩選,直到選出優(yōu)選項。評估圖示可以見表2:
輸入項制約條件1制約條件2制約條件3
候選項A*!
候選項B*
候選項C**!
表2最上方表示輸入項,A/B/C為生成裝置生成的各個候選項,各個制約條件的層級關系由高到低按照從左到右排列,即制約條件1>>制約條件2>>制約條件3。表中的“*”表示違反制約條件的次數(shù),“!”表示候選項因違反該制約條件而被淘汰。小手“#9758;”所指為優(yōu)選項。候選項A由于違反制約條件1而被淘汰,候選項B和候選項C均違反制約條件2,但是候選項C還違反制約條件3,所以候選項C被淘汰。候選項B是三個候選項中違反制約條件最輕的,所以成了優(yōu)選項。
優(yōu)選論把語言看成是彼此沖突的力量交互作用形成的系統(tǒng),這些彼此沖突的力量在OT中體現(xiàn)為忠實性(faithfulness)與標記性(markedness)兩類制約條件。忠實性制約條件阻止語言變化,以保持語言形式的對立性;標記性制約條件觸發(fā)變化,以使語言易于表達。忠實性制約條件要求輸出項和輸入項保持一致;標記性制約條件要求輸出項必須符合或者不違反某些結(jié)構(gòu)或特征上的要求。可以看出,忠實性制約條件的作用是阻止語言變化,而標記性制約條件是觸發(fā)變化。
(二)天臺方言兩字組連續(xù)變調(diào)的優(yōu)選論分析
天臺方言兩字組的連續(xù)變調(diào)體現(xiàn)了語言的變化。上文已經(jīng)提到,天臺方言不允許表層出現(xiàn)*MLH.MM、*LLH.MM、*HH.MM、*MH.MM、*H.MM和*LM.MM這6種形式。如果它們組合,那就要改變。由于優(yōu)選論最核心的是制約條件及其序列,我們根據(jù)優(yōu)選論的框架,并且通過考察其它吳方言的連續(xù)變調(diào),為天臺方言的連續(xù)變調(diào)確立了兩條忠實性制約條件:
1.右字調(diào)制約條件:兩字組輸入項右字的調(diào)在輸出項中保持不變,可以保證變調(diào)是在保障右字個體特征的前提條件下進行,其層級排列比較高。這個條件廣泛適用于北方話各個方言的連續(xù)變調(diào)。
2.不變調(diào):輸入項中每個聲調(diào)特征在輸出項中保持不變。它可以保證輸出項不會變得面目全非,它和標記性制約條件交互使用。
以上兩條忠實性制約條件中,第1條制約條件在天臺話的連續(xù)變調(diào)分析中處于層級最高的位置,它能保證天臺話兩字組變調(diào)不會出現(xiàn)右字變調(diào)。
除了以上兩條忠實性條件,還確定了三條標記性制約條件:
1.高調(diào)尾制約條件(可以簡寫成“*H.MM”,“.”表示音節(jié)界線)。例如MLH.MM在天臺話的連續(xù)變調(diào)中是不允許出現(xiàn)的。
2.調(diào)型曲折制約條件,即要減少連調(diào)后的調(diào)型曲折,可簡寫成“*非減少調(diào)型曲折”。該條件可以保證天臺話連調(diào)后的和諧效果。
3.后重型制約條件,即兩字組的右字的音高于左字,可以簡寫成“*左字音高≧右字”。該條件可以保證右字的音高于左字。通過削弱左字的音高,從而相對地增強后字的音高,最后達到語音和諧,戴昭銘稱之為“后重策略”。
需要注意的是,以上三條標記性制約條件可以違反。第二條忠實性制約條件與三條標記性制約條件交互使用。接下來我們采用兩項制約條件,按兩種順序,對兩個相關的候選項進行評估。目的是排出它們的層級高低。
表3
輸入項:HH.MM*H.MM*左字音高≧右字
HH.MM*!
#9758;MM.MM*
表4
輸入項:HH.MM*左字音高≧右字*H.MM
#9758;HH.MM**!
MM.MM*
表3中,“*H.MM”位于“*左字音高≧右字”之前,得出的選項是MM.MM,符合語言實際,表4中,“*左字音高≧右字”位于“*H.MM”之前,得出的優(yōu)選項HH.MM不符合語言實際。因此,“*H.MM”的層級比“*左字音高≧右字”高,排在“*左字音高≧右字”之前,可以表示為:*H.MM>>*左字音高≧右字。
用同樣的方式,可以得出“*非減少調(diào)型曲折”高于“*左字音高≧右字”,“*非減少調(diào)型曲折”與“*H.MM”相當。三者層級關系可以表示為:*H.MM ,*非減少調(diào)型曲折>>*左字音高≧右字。
下面來比較“*左字音高≧右字”與不變調(diào)的層級關系。
表5
輸入項:LM.MM*左字音高≧右字不變調(diào)
LM.MM*!
#9758;LL.MM*
表6
輸入項:LM.MM不變調(diào)*左字音高≧右字
#9758;LM.MM*!
LL.MM*
表5中,“*左字音高≧右字”位于“不變調(diào)”之前,得出的優(yōu)選項是LL.MM,符合語言實際,表6中,“*左字音高≧右字”位于“*H.MM”之后,得出的優(yōu)選項LM.MM不符合語言實際。因此,“*左字音高≧右字”的層級比“不變調(diào)”高,排在“不變調(diào)”之前,可以表示為:*左字音高≧右字>>不變調(diào)。
現(xiàn)在我們可以得出用于分析天臺方言兩字組(右字為陰平)的連續(xù)變調(diào)的制約條件層級排列順序為:右字調(diào)*H.MM>>,*非減少調(diào)型曲折>>*左字音高≧右字>>不變調(diào)。
下面把出現(xiàn)連續(xù)變調(diào)的六種兩字組(右字為陰平)放入圖表中進行評估。(注:虛線表示兩邊的制約條件等級相同)。
表7
輸入項:MLH.MM右字調(diào)*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
MLH.ML*!****
MLH.MM*!*
#9758;ML.MM*
HML.MM*!
HLM.MM*!
這里需要說明的是,忠實性制約條件“右字調(diào)不變”等級排列最高,阻止了輸出項中的右調(diào)發(fā)生任何變化。因此,在右調(diào)保持不變的情況下,還有四條制約性條件。為方便起見,下面表8到12不再列出最高層級的一項制約條件以及被它排出的候選項,只列出四條制約條件下的候選項(右字不變調(diào))。
表8
輸入項:LLH.MM*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
LLH.MM*!*
LH.MM*!*
LHL.MM*!
#9758;LL.MM*
表9
輸入項:HH.MM*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
HH.MM*!*
HL.MM*!*
#9758;MM.MM***
LL.MM*!**
表10
輸入項:MH.MM*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
MH.MM*!*
#9758;MM.MM**
HH.MM*!**
ML.MM*!*
表11
輸入項:H.MM*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
H.MM*!*
#9758;L.MM*
M.MM*!*
HL.MM*!*
表12
輸入項:LM.MM*H.MM*非減少調(diào)型曲折*左字音高≧右字不變調(diào)
LM.MM*!
MM.MM*!*
#9758;LL.MM*
ML.MM*!
從表8到表12可以看到,以上五項制約條件選出的優(yōu)選項符合語言實際,具有較強的普遍性。
四、討論
上文在優(yōu)選論的框架內(nèi),對天臺方言兩字組(右字為陰平)的六種連續(xù)變調(diào)作了分析,提出了天臺方言兩字組(右字為陰平)連續(xù)變調(diào)的優(yōu)選論解決方法。主要從四方面分析討論:
(一)天臺方言右調(diào)不變的忠實性制約條件反映了天臺方言連續(xù)變調(diào)時,右字起決定作用,右字影響左字,使左字變調(diào),左字所起作用不明顯。戴昭銘也提到在右字調(diào)不變這點上,天臺方言與上海話、蘇州話相反。在上海話的廣用式連續(xù)變調(diào)組合中,無論二字、三字、四字組的變調(diào),都是首字起決定作用,蘇州話的情況與上海話相似(許寶華、湯珍珠,1988)。
(二)調(diào)型曲折制約條件體現(xiàn)了天臺方言在保證右字不變調(diào)的前提下,通過減少連調(diào)后的調(diào)型曲折,從而達到語音和諧效果。而上海話和蘇州話是以突出首字個性以達到語音和諧目標的。
(三)后重型制約條件體現(xiàn)了天臺方言采取“后重策略”,削弱左字,從而相對增強右字,以達到語音和諧的目標。
(四)本文的制約條件等級體系:右字調(diào)>>*H.MM,*非減少調(diào)型曲折>>*左字音高≧右字>>不變調(diào),對生成裝置里的候選項進行篩選,淘汰語言表層不允許出現(xiàn)的組織結(jié)構(gòu),保留了表層允許出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)形式,五項制約條件在分析天臺方言的兩字組連續(xù)變調(diào)時具有較強的普遍性。
五、結(jié)語
本文在優(yōu)選論的框架內(nèi)分析了天臺方言兩字組(右字為陰平)的連續(xù)變調(diào),采用OT的忠實性制約條件和標記性制約條件,為天臺方言兩字組連續(xù)變調(diào)提供了一定的解決方法。但是天臺方言作為吳語的一部分,卻具有普遍存在的后重特征,這一特點很值得我們今后另作探討。
參考文獻:
[1]戴昭銘.天臺方言研究[M].北京:中華書局,2006.
[2]王曉梅.天津方言三字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析[J].語言研究,
2009,(1).
[3]馬秋武.天津話連續(xù)變調(diào)之謎[J].中國語文,2005a,(6).
[4]馬秋武.優(yōu)選論與漢語普通話的音節(jié)組構(gòu)[M].天津:南開大學出
版社,2003.
[5]王嘉齡.優(yōu)選論與天臺話的連續(xù)變調(diào)及輕聲[J].中國語文,2002a,
(4).
[6]馬秋武.南京方言兩字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析[J].語言研究,
2009c,(1).
[7]王嘉齡.漢語方言輕聲音高的幾種類型[J].南開語言學刊,2006b,
(1).
(洪嬋 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211)