從“階級斗爭”到“經濟建設

摘 要:社會的發展變化可以從語言中得到反映，因此，我們可以透過語言的變化來考查社會的變化。建國以來共召開過十屆黨代會，前四屆是在十一屆三中全會以前召開的，后六屆是在十一屆三中全會以后召開的。在前四屆的主題報告中，“階級”“斗爭”“階級斗爭”等詞使用的頻率很高，而在后六屆的主題報告中，“經濟”“建設”“經濟建設”等詞使用的頻率很高。這六個詞的詞頻變化與黨的方針、政策和我國社會發展的變化是一致的。

關鍵詞:語言 社會 黨代會 報告 階級斗爭 經濟建設

一

語言總是與社會緊密地相互依存，社會的變化總要引起語言的變化。我們可以通過社會的變化去考察語言的變化，也可以通過語言的變化來考察社會的變化。語言的各個子系統都隨著社會的變化而變化，其中，詞匯系統的變化與社會變化的關系特別直接。陳原在《語言與社會生活》一書中說過:“語言中最活躍的因素——語匯，常常最敏感地反映了社會生活和社會思想的變化，社會生活的急劇變革，其中包括社會革命和科學技術革命，往往使語匯發生很多變化。”[1]中華人民共和國成立以來，中國共產黨共召開過十屆黨的全國代表大會(八大～十七大)。十一屆三中全會是重要的分水嶺，黨的十大中有四屆是十一屆三中全會以前召開的(八大～十一大)，六屆是十一屆三中全會以后召開的(十二大～十七大)。十一屆三中全會以前強調“階級斗爭”，十一屆三中全會以后強調“經濟建設”。本文試圖從這十屆黨代會報告中選擇“階級斗爭”和“經濟建設”以及與之相關的“階級”“斗爭”“經濟”“建設”進行分析，通過這六個詞在黨代會報告中出現的頻率揭示語言與社會的關系。為了簡明一些，我們只選取了每屆黨代會第一次全體會議的主題報告進行分析。

二

黨代會是中國執政黨——中國共產黨主持召開的全國性的黨員代表大會。黨代會召開的意義在于制定黨的綱領和各項規章制度，總結歷史經驗，以及為未來幾年做出計劃。

從1949年新中國成立到現在，中國共產黨一共召開了十屆黨代會。這十屆黨代會的第一次會議都有主題報告(下文所說的某一屆的報告都是指每屆的第一次會議的主題報告)，作主題報告的時間和報告人分別是[2]:

八大: 1956年9月15日 劉少奇

九大: 1969年4月1日 林彪

十大: 1973年8月24日 周恩來

十一大:1977年8月12日 華國鋒

十二大:1982年9月8日 胡耀邦

十三大:1987年10月25日 趙紫陽

十四大:1992年10月12日 江澤民

十五大:1997年9月12日 江澤民

十六大:2002年11月8日 江澤民

十七大:2007年10月15日 胡錦濤

熟悉中國當代史的人，一看上面的報告時間和報告人都能喚起對當時中國基本情況的回憶。本文的目的在于從社會語言學的角度，通過報告中的語言分析來了解當時的社會，從中也可以看出中國建國六十年來的變化。

“詞匯是語言諸要素中與社會生活聯系最緊密、反映社會生活最敏感的部分。它最能反映社會的變化，社會的各種事物和現象總要在語言中留下痕跡，積淀到語言的詞匯中。各個時代的社會文化在詞匯中都會有明顯反映。”[3]通過分析一些對社會有重要作用和影響的詞在報告中出現的頻率，可以對中國六十年的發展歷程有一個更清晰的認識。本文選擇的“階級”“斗爭”“階級斗爭”“經濟”“建設”“經濟建設”這六個詞都曾是漢語詞匯里的最為活躍的詞語，都曾被中國的民眾在生活中普遍使用。下面是對其在十屆黨代會報告中出現的次數進行的統計①，如表1所示:

表1:“階級”等六詞在各屆黨代會報告中出現的次數

總字數階級斗爭階級斗爭經濟建設經濟建設

八大4449915861386842

九大223822641002621190

十大984070447860

十一大31018247951332511

十二大10827873104415

十三大320611812420611913

十四大26280139419717324

十五大283309911781418

十六大281277701411567

十七大280022411071918

表1統計了“階級”“斗爭”“階級斗爭”“經濟”“建設”“經濟建設”這六個詞在十屆黨代會報告中出現的次數，但是，由于詞的劃分有很大的難度，詞與詞的界限有時不易把握，所以報告的總篇幅我們沒有按照詞進行統計，而是按照字進行統計的。為了使這六個詞體現出來的數據與報告的總篇幅體現出來的數據具有一致性，我們必須將表1中的詞數轉換為字數，即如果該詞是由兩個字構成的(嚴格說是兩個語素。下同)，我們就乘以2，例如“階級”“斗爭”“經濟”“建設”這四個詞;如果該詞是由四個字構成的，我們就乘以4，例如“階級斗爭”“經濟建設”這兩個詞。這樣我們就得到表2:

表2:“階級”等六詞在各屆黨代會報告中出現的字數

總字數階級斗爭階級斗爭經濟建設經濟建設

八大44499316122121721688

九大2238252820010442380

十大9840140882816120

十一大3101849419052641024

十二大108271614122088220

十三大3206136241641223852

十四大2628026181639434698

十五大283301818435628232

十六大281271414028231228

十七大2800248421438232

表2的統計仍然存在問題，這些字數只能說明它們自身出現的多少，并不能夠準確反映它們在整個報告篇幅中的比值。有的報告本身篇幅長，有的報告本身篇幅短。例如八大報告的篇幅最長，有44499字;十大報告的篇幅最短，只有9840字。所以我們必須計算出這六個詞在各屆報告中出現的頻率，即六個詞(轉換為字)報告總篇幅字數的比值。例如，“階級”一詞在八大報告中出現的字數是316，八大報告的總篇幅字數是44499，兩者之間的比值約等于0.007101。其他五個詞語的計算方式以此類推。這樣我們就得到表3:

表3:“階級”等六詞在各屆黨代會報告中出現的比值

階級斗爭階級斗爭經濟建設經濟建設

八大0.0071010.0027420.0002700.0038650.0037750.000180

九大0.0235900.0089360.0046470.0018770.0016980

十大0.0142280.0089430.0028460.0016260.0012200

十一大0.0159260.0061250.0016760.0020630.0032880.000129

十二大0.0014780.0012930.0011080.0192110.0075740.001847

十三大0.0011230.0007490.0004990.0128510.0074230.001622

十四大0.0009890.0006850.0006090.0149920.0131660.003729

十五大0.0006350.0006350.0001410.0125660.0099540.001130

十六大0.0004980.00049800.0100260.0110930.000995

十七大0.0001430.0002860.0001430.0076420.0136420.001143

(表3的比值表是我們下面分析的堅實基礎。)

三

(一)“階級”的比值

“階級”在八大報告中的比值是0.007101，在九大報告中上升到0.023590，是八大的三倍還多，十大報告中又下降到0.014228，但仍然是八大的兩倍還多，十一大時略有上升，達到0.015926，十二大時猛然下降到0.001478，還遠遠低于八大，以后逐屆下降，到十七大時只有0.000143了，只相當于九大時的1/165了。見圖1:

圖1:“階級”比值圖

圖1說明，“階級”觀念在八大報告中雖然被強調，但是相比九大到十一大的報告來說，仍然低很多。九大到十一大的報告，最多的是九大，是八大的三倍還強，最少的是十大，但仍然是八大的兩倍還強。十一大時還略有上升，說明文革雖然結束了，但是由于受到“兩個凡是”的影響，“階級”等觀念仍然被強調。

十一屆三中全會以后，黨的工作重心轉移了。所以，十二大時“階級”的比值猛然下降，以后逐屆下降。

(二)“斗爭”的比值

“斗爭”在八大報告中的比值是0.002742，在九大報告中上升到0.008936，十大報告中略有上升，到0.008943，九大和十大時比值都是八大時的三倍還多。十一大時下降到0.006125，但仍然比八大的兩倍還多。十二大時大幅度下降，只有0.001293，遠遠低于八大，以后逐屆下降，到十七大時只有0.000286了。見圖2:

圖2:“斗爭”比值圖

圖2說明，“斗爭”觀念在八大報告中是比較重要的，而在九大和十大報告中被極大地強調，比值是八大時的三倍還多。文革結束以后，十一大時開始下降，十二大時大幅度下降，十二大以后遠遠低于八大，以后逐屆下降，到十七大時降到最低。

(三)“階級斗爭”的比值

“階級斗爭”的比值在八大報告中是0.000270，在九大報告中上升到0.004647，九大是八大的十七倍還強。十大以后逐步下降，十三大時下降到0.000499，十四大時略升，為0.000609，十五大時繼續下降，十六大時下降到0，到十七大時為0.000143。見圖3:

圖3:“階級斗爭”比值圖

從圖3中可以明顯看出，“階級斗爭”的比值在八大報告中較低，在文革開始后的九大報告中急速上升并到達頂點，然后逐屆下降，十六大報告中沒有出現。

(四)“階級”“斗爭”“階級斗爭”的比值小結

下面我們對前面討論的三個詞語的比值進行小結。三詞的比值對照見圖4:

圖4:“階級”“斗爭”“階級斗爭”比值圖

首先，我們注意到，圖4中“階級”出現的頻率高于“斗爭”，“階級”和“斗爭”的頻率高于“階級斗爭”。這是因為，“階級”和“斗爭”除了在“階級斗爭”一詞中出現，被我們統計以外，它們還和別的語詞組合，“階級”和別的語詞組合的詞語很多。例如:

工人階級、資產階級、農民階級、地主階級、領導階級、階級覺悟、階級政策、階級矛盾、階級力量、階級聯盟

“斗爭”與其他語詞組合的例子:

斗爭經驗、革命斗爭、群眾斗爭、武裝斗爭、奪權斗爭、對敵斗爭、斗爭實踐、黨內斗爭、內部斗爭、路線斗爭

其次，更重要的是從圖4我們可以看出，“階級”“斗爭”“階級斗爭”這三個詞的具體比值不一定完全相同，但它們出現的總趨勢是:八大時處于中間偏低的狀況，九大時急劇上升，迅速達到頂點，然后開始回落，黨的工作重心轉移以后召開的十二大，這三個詞的比值迅速下降，遠遠低于九大到十一大，普遍低于八大，處于最低時期。

四

(一)“經濟”的比值

“經濟”一詞在八大報告中的比值是0.003865，九大時開始下降，十大報告中繼續下降，只有0.001626，是歷屆主題報告的最低點。十一大時略有上升，到十二大時猛然上升到0.019211，幾乎是十大時的12倍。十三大時降到0.012851，十四大時又攀升到0.014992，以后逐屆有一點下降。十二大以后各屆，雖然有一些升降的波動，但其比值仍然遠遠高于八大。見圖5:

圖5:“經濟”比值圖

從圖5中可以看出，十二大時的“經濟”一詞比值是最高的。八大是十二大以前最重視經濟的一屆，九大到十一大報告中“經濟”的比值都很低，十大最低。十二大時猛然上升到最高點，十三大時略有下降，十四大時又重新攀升。十四大時重新攀升的原因，只要看看十四大召開的時間就清楚了:1992年10月。那是鄧小平同志1992年1～2月南巡講話以后不久的事，說明南巡講話以后經濟又得到新的重視。

十五大以后，“經濟”的比值逐漸下降，但其比值仍然遠遠高于八大。其中的原因我們將在分析“經濟”“建設”“經濟建設”的比值小結時一塊討論。

(二)“建設”的比值

“建設”一詞在八大報告中的比值是0.003775，九大時開始下降，十大報告中繼續下降，只有0.001220，是歷屆主題報告的最低點。十一大時略有上升，到十二大時猛然上升到0.007574。十三大時降到0.007423，十四大時又攀升到0.013166，十五大略有一點下降。十五大繼續攀升，十七大時攀升到歷史的最高點，比值達到0.013642。見圖6:

圖6:“建設”比值圖

從圖6中可以明顯看出，八大到十二大的比值圖呈弧形，十大時是最低點。十二大到十七大呈曲線發展，分別在十四大和十七大時出現了兩個比值高峰，十七大的比值是歷史最高點。但十二大到十七大，“建設”一詞出現的比值比之前的四次報告中出現的要高出許多。

(三)“經濟建設”的比值

“經濟建設”的比值在八大報告中為0.000180，在九大和十大報告中竟然下降為0。在十一大報告中，“經濟建設”又開始出現，但比值低于八大，為0.000129。十二大急劇上升，達到0.001847，是十一大時的14倍還多。十三大時略有下降，為0.001622，十四大時達到十次報告中的最高值，為0.003729。十五大下降到0.001130，十六大繼續下降，為0.000995，但仍是八大的5倍還多。十七大略有上升，為0.001143。見圖7:

圖7:“經濟建設”比值圖

從圖7中可以看出，十二大是一個轉折點，之前的四次報告中“經濟建設”一詞的比值普遍偏低，尤其在九大和十大報告中居然出現率為零，可見，經濟建設在這兩次會議中是沒有任何地位的。在十二大以后(包括十二大在內)的六次報告中的比值較前四次來看都較高。1992年初鄧小平同志南巡講話以后召開的十四大，是“經濟建設”一詞出現比值最高的一屆，可見經濟建設在當時受到高度重視。十五大和十六大有下降的趨勢，但比值比十二大之前報告中仍要高出很多。十七大又有開始攀升的跡象。其原因將在下文討論。

(四)“經濟”“建設”“經濟建設”的比值小結

下面我們對前面討論的三個詞語的比值進行小結。三個詞語的比值對照見圖8:

圖8:“經濟”“建設”“經濟建設”比值圖

從圖8可以看到，“經濟”和“建設”在十大報告中的比值比“經濟建設”的比值明顯要高。那是因為“經濟”一詞除了在“經濟建設”中已被我們統計外，它還和其他語詞組合，構成其他短語出現。例如:

經濟體制、經濟基礎、經濟效益、經濟成分、經濟特區、國民經濟、外資經濟、計劃經濟、商品經濟、市場經濟

“建設”一詞的組詞能力沒“經濟”強，但在十次報告中出現的由“建設”為單位組成的詞也不少。例如:

建設時期、建設費用、法制建設、道德建設、精神文明建設、城鄉建設、國防建設、廉政建設、重復建設、基礎設施建設

盡管三個詞的比值圖不一樣，但總趨勢是大體一致的。三個詞在十二大以前召開的四屆黨代會中出現的比值都較低，這其中的原因不言而喻，是“以階級斗爭為綱”的政治口號在起作用。十二大召開于十一屆三中全會以后，十一屆三中全會以后，黨的工作重心轉移到了經濟建設上來了。十四大是在鄧小平同志南巡講話以后，鄧小平同志強調的“一個中心，兩個基本點”的基本路線是十四大報告的重點。于是出現了十二大和十四大報告的兩個突出點。

圖中顯示，“經濟”和“經濟建設”在十四大時比值達到歷史最高點，十四大是最重視“經濟”和“經濟建設”的一屆黨代會。十五大以后，三條比值曲線呈不同走向。“經濟”和“經濟建設”呈下降的趨勢下降，“建設”卻逐屆上升了，到十七大時達到最高點。這說明在十五大以后對“建設”的重視度不斷增強，十七大是最重視“建設”的一屆，但建設又不只是單一地強調“經濟”和“經濟建設”(“經濟建設”本身呈下降趨勢)，而是強調全面建設，包括全面建設小康社會、社會主義新農村建設、創新型國家建設、民主法制建設、文化建設、社會主義核心價值體系建設、思想道德建設、社會保障體系建設、國防和軍隊建設、黨的建設、執政能力建設、政治建設、文化建設、社會建設、現代化建設等等。特別值得注意到是，僅“全面建設小康社會”一詞就出現11次，其比值高達為0.003143。

五

綜合以上八個比值圖，我們得出了下圖:

圖9:“階級”“斗爭”“階級斗爭”“經濟”“建設”“經濟建設”比值圖

從圖9可以清楚地看出六個詞在十次黨代會報告中出現的比值情況。總體上看，“階級”“斗爭”“階級斗爭”三詞的比值曲線大體一致，在八大、九大、十大、十一大報告中出現的比值都較高，在十一大以后的黨代會中呈下滑趨勢。“經濟”“建設”“經濟建設”三詞的比值曲線也大體一致，在八大、九大、十大、十一大報告中出現的比值都較低，從十二大開始三詞的比值較前四屆黨代會報告有明顯提高。

八大是建國以后召開的第一屆黨代會，各方面都要考慮，六詞的比值在八大報告中但是處于中間偏下的位置，“階級”“斗爭”“階級斗爭”一組高于“經濟”“建設”“經濟建設”一組，說明當時比較重視前面一組，但后面一組也有一定的位置。

從各詞比值的最高點看，九大是最重視“階級”“斗爭”“階級斗爭”的一屆，這三個詞在九大報告中比值都是最高的。十二大是最重視“經濟”的一屆，十四大是最重視“經濟建設”的一屆，十七大則是最重視“建設”的一屆。

從各詞比值的最低點看，“階級”和“斗爭”十七大是的比值最低，“階級斗爭”十六大比值最低。“經濟”和“建設”的比值九大很低，十大是最低，“經濟建設”在九大和十大時最低，比值為0，這是不最重視“經濟建設”的兩屆。

六

語言是社會的一面鏡子，詞頻往往是社會變化的寒暑表[4]。“階級”“斗爭”“階級斗爭”“經濟”“建設”“經濟建設”六個詞在十屆黨代會報告中出現的頻率有高低變化并不是偶然的，這與社會的變化發展有著很大的關系。詞語頻率的變化是為了適應并滿足社會生活的需要。從“階級斗爭”到“經濟建設”，正是新中國建國五十多年來的社會現實在語言中的反映。

從“階級斗爭”到“經濟建設”的轉變，我們看到的是一個把階級矛盾作為主要矛盾、貧窮落后的新中國到以經濟建設為中心、繁榮富強的成熟國家的轉變。“社會的需要就是語言的生命線”[5]，語言隨著社會的需要而產生，也隨著社會需要的減少而減少、增加而增加。十屆黨代會中六個詞詞頻的變化正反映了這一點。

內容注釋:

①本文是依據人民網(http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/

index.html)提供的相關材料進行統計的。

引用注釋:

[1]陳原.語言與社會生活[M].北京:三聯書店，1980:1.

[2]http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/index.html

[3]姚漢銘.新詞語·社會·文化[M].上海:上海辭書出版社，1998:

170-1.

[4]陳建民.中國語言和中國社會[M].廣州:廣東教育出版社，1999:

24.

[5]陳松岑.語言變異研究[M].廣州:廣東教育出版社，1999:14.

(路偉 云南蒙自 紅河學院人文學院 661100; 張梅 昆明 云南師范大學文學與新聞傳播學院 650222)