《五代史平話》程度副詞語法功能分析

摘 要：《五代史平話》為宋代講史話本，其中文言語匯較多，也有不少說話人的用語。本文對其中五類程度副詞的語法功能進行了調查分析，以期對其研究有所借鑒。

關鍵詞：《五代史平話》 程度副詞 語法功能

程度副詞雖然屬于漢語副詞中的一個小類，但是其使用頻率非常高。大凡要說明性質、狀態、數量等的程度時都需要用上它。關于程度副詞，藺璜（2003）確立了“表程度、修飾形容詞、作狀語”的基本準則。“對于程度副詞的句法功能，學界的看法基本趨同。我們可以總結為：程度副詞主要用作狀語，用來修飾形容詞、動詞及其短語、名詞；此外，程度副詞還可以做補語。”[1]

下面是《五代史平話》（以下簡稱《平話》）當中的程度副詞語法功能調查。

一、“最”類

（一）最（最為）

“最”字作為程度副詞的用法可以追溯到先秦時期。“最”不但可以直接修飾名詞性成分，還可以直接修飾動詞性成分。另外，由“最”組合而成的“最為”也出現在許多先秦古籍之中。

在現代漢語中，程度副詞“最”表示某種屬性超過所有同類的人或事物。“最”的這種用法可以追溯到先秦時期。在春秋戰國時期，諸子百家的文獻中已不少見。

“最”在《平話》中共出現4例，例（1）、（2）修飾形容詞性成分；例（3）中“最為+短語”的用法在明清小說當中已經很普遍。例（4）修飾帶形容詞的名詞性成分。與明清小說中“最”的用法相比，并沒有收羅到“最+動詞性成分”的情況。

（1）時李克用年才八歲，于諸將中年紀極小，兵勢最強，破黃巢功在諸將之上，有一目微眇，軍中皆號做“獨眼龍”。

（2）此處去大梁最近，長驅而前，兩日可到。若使段凝得知大梁之急，便發援兵，兵未到而梁主已在吾阱中矣。

（3）那時，方鎮有楊光遠最為跋扈難制，晉主召桑維翰分其權。

（4）馮道舉這故事告著唐主，望唐主居安慮危也。一日，明宗問馮道曰：“今歲谷豐登，百姓還贍足否？”道答云：“農家乃四民中之最可憐者，歲荒則死于流離，年登則傷于谷賤。臣記得進士聶夷中嘗有一詩《傷田家》，說得最好。”

（二）極（極是）

“極”作為程度副詞在所能記載的殷末周初的歷史文獻中便可以找到相關用例，而且“極”能作補語的功能在春秋時期的典籍中已有先例，這種用法一直沿用至今。

在現代漢語中，程度副詞“極”表示達到最高度，“極”也可作補語。

“極”在《平話》中共出現6例。例（5）、（6）中修飾形容詞性成分；例（7）中修飾連謂短語。（8）、（9）、（10）“極是+其他成分”，“極是”可以修飾形容詞性成分，也可以修飾短語，如例（11）。在《平話》中，“極是”的用法占所有“極”的用法的50%，用法已相當普遍。到了明清時期則更為常見，但是在現代漢語中“極是”這種用法已經非常罕見。《平話》中也沒有收羅到“極為”和“極其”這兩種用法。如：

（5）時李克用年才二十八歲，于諸將中年紀極小，兵勢最強，破黃巢功在諸將之上，有一目微眇，軍中皆號做“獨眼龍”。

（6） 杜太后曰：“吾聞為君難。天子置身兆庶之上，治得其道，則此位極尊；茍或失馭，求為匹夫不可得，是吾所以憂也。”

（7）世宗下詔令群臣極言得失，詔曰：朕于卿大夫才不能盡知，面不能盡識。

（8）北漢主劉崇在巴公原排陣；張元徽排陣在巴公原投東一壁；楊兗帥契丹兵馬排陣于巴公原投西一壁；眾軍行伍，極是嚴整。

（9）王峻引兵趨晉州，聽得晉州之南有個蒙坑田地，極是險峻可畏。

（10）郭威一見費博古寫了這詩，心中道是：“咱名喚做郭雀兒，他卦影上分明提出咱姓名，極是靈驗！”

（三）至

“至”作為程度副詞的用法也是很早便有用例，多修飾形容詞性成分。

在現代漢語中，程度副詞“至”與“極”“最”的用法相同。

“至”在《平話》中共出現9例。“至”在《平話》中都用來修飾形容詞。如：

（11）老奴之志無他，但受先王恩德至深，欲為大王立萬世之基耳。

（12）臣近詢康延孝，頗知河南事體，度己量敵，日夜思之，念此至熟矣。

（13）東征西討，厥績懋焉。天地鬼神，享于有德；謳歌訟獄，歸于至仁。

（14）淑妃曰：“后，帝之匹偶，至尊之位，誰敢干之？”

二、“更加”類

（一）更（更不、更無）

“更”作為程度副詞的用法一直可以追溯到先秦時期，并且“更”的這種用法一直沿用至今。

在現代漢語中，程度副詞“更”表示程度上又深了一層或者數量上進一步增加或者減少。

“更”在《平話》中共出現23例。與明清小說相比，《平話》當中“更”的用法有很大的不同。明清小說當中大量使用“更加”作為程度副詞修飾其他成分，但是《平話》中卻沒有找到相關語料。《平話》中只有“更”“更無”“更不”這三種用法。例（15）為“更無+其他成分”，可以修飾名詞性成分，也可以修飾“動詞數量結構+動詞性成分”；例（16）為“更不+其他成分”，多修飾動賓短語；例（17）為“更+其他成分”，修飾連動短語的有2例，為例（18）和（19），多數是修飾動賓短語，少量修飾形容詞，如例（20）。在陳群所著的《近代漢語副詞研究》和所掌握的語料中，提到“更加+連動短語”只有1例，并沒有提及“更”。如：

（15）等至三日，更無消息。（注：此句在《平話》中出現2次）

（16）兩日，霍存辭歸與讓，道：“咱更不回書，您好生傳示朱招討道：咱與葛先生商量。”

（17）董璋自將精兵二千人，對壘排陣，出陣謂敬瑭曰：“咱事大梁皇帝，唐王滅梁后，咱自入蜀回避，何事更來相攻？您會事之時，速為退軍；若還不肯，

（18）望盡如猶見，哀多如更聞。

（19）諸將請乘勝急追，杜威揚言曰：“逢賊幸不死耳，更窮追之耶？”

（20）詩曰：五代都來十二君，世宗英特更仁明。

（二）愈（越）

“愈”的用法起源也很早，大概在春秋戰國時期。“愈”和“越”的詞義基本相同，用法也大同小異。只不過“越”顯得比較白話一些，所以“越”在白話小說中用例頗多。

在現代漢語中，程度副詞“愈”若疊用，跟“越…越……”相同，表示程度隨著條件的發展而發展。但是《平話》中并沒有出現“越”作為程度副詞的用法。

“愈”在《平話》中共出現7例。例（21）修飾形容詞性成分；例（22）修飾動賓短語；例（23）修飾動詞性成分。如：

（21）大王有不世之功，讓之愈久，則得之愈堅矣。

（22）知遠愈增募軍馬，兼得吐谷渾財畜，愈覺富強，馬步軍各有五萬余人。

（23）朝廷因契丹入寇，國用愈竭，復遣使者三十六人分道括率民財。

（三）益

“益”出現的時間與“愈”差不多，大致也在春秋戰國時期。相比“愈”而言，還是“越”使用頻率較高。

在現代漢語中，程度副詞“益”有表示“更加”的意思。

“益”在《平話》中共出現4例。例（24）中的“益”直接修飾動詞性成分；例（25）中的“益”修飾連動短語；例（26）中的“益”修飾形容詞性成分。如：

（24）內殿直馬瑀蹻馬引弓，連射死數十人，士氣益振。

（25）太祖益以普為賢。

（26）唐諸將請據險以邀之，宋齊丘曰：“如此則怨益深，不如縱之，使敵人懷德，則兵易解也。”

三、“稍”類

（一）稍

“稍”作為程度副詞修飾形容詞性成分的用例，先秦古籍中已有。“稍”還可修飾連動短語。

在現代漢語中，程度副詞“稍”表示數量不多或程度不深。

“稍”在《平話》中共出現12例。例（27）為“稍”直接修飾形容詞性成分；例（28）所選之例是“頗”直接修飾動詞性成分；例（29）是“稍”修飾動賓短語。如：

（27）朱全忠軍勢稍衰。

（28）契丹兵大至，晉軍與之決戰，契丹稍退卻，逾白溝而去。

（29）晉主密求于守者，乃稍得食。

（二）稍稍

“稍稍”一詞最初出現在西漢后期，一直沿用至今。如：

在現代漢語中，“稍”疊用為“稍稍”，比“稍”的程度重。

“稍稍”在《平話》中共出現3例。例（30）修飾動詞性成分；例（31）修飾動賓短語。如：

（30）晉兵按甲不動，萬弩齊發，飛箭如雨，契丹稍稍退卻；昏黃時分，全軍引去。晉籍鄉兵，每七戶共出兵器資一夫，號曰武定軍。

（31）軍士亦往往有剽掠者，北漢民大失望，稍稍逃歸山谷，自為保聚之計。

（三）少

“少”在古代漢語中，與“稍”通用。基本與“稍”用法相同。

在現代漢語中，“少”不作程度副詞，但是在古代漢語中，“稍”與“少”往往是相通的。

“少”在《平話》中共出現18例。例（32）為“少”直接修飾動詞性成分；例（33）為“少”與表示時間的詞語連用，表“間歇短”；例（34）為“少”修飾動賓短語；例（35）是“少”修飾形容詞性成分。如：

（32）那河中節度使王重榮，為見賊勢方熾，姑欲少屈，以紓目前；奈黃巢調發無厭，一日，驅黃巢使命盡殺之，統兵與朱溫迎戰。

（33）少刻，北京留守頭踏過了，人從喝道：“低聲！”看看留守馬來，直至李長者廳前下馬，行上廳上坐了。看那留守坐廳時如何？

（34）俟二鎮已平，殄殲全忠，少雪上源驛之恥。

（35）時周太祖患疾，群臣少得進見，中外恐懼；聽得晉王典掌兵柄，人心稍安。

（四）微

“微”作為程度副詞的用法最初出現在西周時期，可見“微”的這種用法由來已久。

在現代漢語中，“微”不作為程度副詞，常見的用法，如“微笑”已經成為固定詞語，“微”在其中作為構詞語素而存在。但是在古代漢語中，“微”有“稍”的意思，并且在語義上偏重“小”的含義。

“微”在《平話》中共出現4例。例（36）中的“微”直接修飾動詞性成分；例（37）中的“微”修飾動賓短語。如：

（36）時李克用年才二十八歲，于諸將中年紀極小，兵勢最強，破黃巢功在諸將之上，有一目微眇，軍中皆號做“獨眼龍”。

（37）箭叉玳瑁，鳳凰微露尾梢翎；弓控壺鐘，龍在波藏露頭角。

（五）略（略無）

“略”作為程度副詞的用法亦古來有之。既可以修飾形容詞性成分和動詞性成分，也可以修飾名詞性成分。

在現代漢語中，“略”與“稍微”同義，表示數量較少或者程度較輕。

“略”在《平話》中共出現3例。例（38）“略”修飾含否定詞“無”的否定結構，這種不但用法在《平話》中不多見，在明清時代的語料當中也呈遞減趨勢。例（39）修飾動賓短語；例（40）修飾動詞性成分。總的來說，“略”在《平話》中使用頻率并不是很高。如：

（38）那時有李嗣源的，乃是胡人，名做邈佶烈，本無姓，在軍中驍勇無比，年才十七歲，從李克用在上源驛沖突矢石之間，略無所傷。

（39）敬瑭遣使馳赴契丹軍營，報曰：“勞頓爺爺親帥大軍來到，略備些犒軍物件赴軍前投納。”

（40）況鄴都富強，國家藩屏，今主帥赴闕，軍府無人，乞陛下略加巡幸，以杜奸謀。

（六）較

在現代漢語中，“較“多修飾形容詞。

“較”在《平話》中共出現2例。例（41）例中出現“較”+“是”+“名詞”的用法；例（42）例中的“較”修飾形容詞，是現代漢語中“較”的比較常用的一種現象。

（41）看來只好學取長槍大劍，乘時作亂，較是活計。

（42）石敬瑭謂重誨曰：“蜀道險阻，難于進軍，所以成功較難。

四、“很”類

（一）頗

在現代漢語中，“頗”與“很”同義。但“頗”作為書面語使用較多。

“頗”在《平話》中共出現16例。例（43）為“頗”作為程度副詞修飾直接動詞；例（44）為“頗”修飾狀中短語；例（46）為“頗”修飾述賓短語；例（47）為“頗”直接修飾形容詞；（45）為“頗”+“自”組合修飾動詞。如：

（43）周太祖心頗惡之。

（44）一日，婁忒沒出外撞見敬瑭如此嬉戲，心內頗以為異。

（45）卻說漢主聽得郭威軍至河上，頗自悔懼，私謂竇貞固曰：“昨來舉事太匆匆，如今奈何？”

自矜功夸大，一時在朝大臣，如樞密使范延光、趙延壽等皆被秦王輕侮。

（46）弘昭書奉駙馬都尉大使石公座下：安公近過鳳翔，館于府舍，備言入蜀之由，頗有怨君之意。

（47）喬榮乃詐言：“公之言語頗多，怕有遺忘，愿以紙墨書之。”

（二）甚

在現代漢語中，程度副詞“甚”與“很”同義，有時也作補語。

“甚”在《平話》中共出現38例。例（48）修飾狀中短語；例（49）修飾動賓短語；例（51）修飾聯合短語；（50）為直接修飾形容詞性成分的。如：

（48）予此行甚非得已！

（49）世宗謂樸曰：“覽卿所陳，甚愜朕意。非卿憂深慮遠，何以及此？朕恨見卿之晚也！”

（50）思遠探知李嗣源有備，乃西趨成安，大掠而去；徑攻德勝北城，掘開重塹，筑起重城，斷晉軍出入之沖，晝夜攻打甚急。

（51）臣昔在先皇幕府，差咱奉使中山，行歷井陘之險阻，臣恐馬跌，執轡甚謹慎小心，所以無顛仆的患。

（三）尤

“尤”作為程度副詞的用法古籍文獻中在比較常見，一般修飾形容詞性成分。另外，“尤其”的用法在宋朝才出現。

在現代漢語中，程度副詞“尤”表示“更、尤其”義，有“特別突出”義 。

“尤”在《平話》中只出現1例。“尤”在這里修飾形容詞性成分。如

（52）以其地乃舟車所會去處，漕運尤便，故徙都東京。

（四）好

在現代漢語中，“好”可以作為程度副詞使用，表示程度深，并且帶有感嘆語氣，與現代漢語中的“很、非常、十分”等意義相當。

“好”在《平話》中共出現3例。例（53）直接修飾名詞性成分，在這里不作程度副詞使用。；例（54）直接修飾形容詞性成分。如：

（53）好座高嶺！是：根盤地角，頂接天涯。

（54）昨日張占來，說您在這里，李將軍教我二人來取你。你卻在這里做女婿，好快活！

（五）深

“深”作為程度副詞出現修飾形容詞性成分或者是動詞性成分一直到唐代才出現。唐以前的文獻當中“深”一般用作形容詞，與“淺”相對。如：

在現在漢語中，“深”有程度副詞的用法，與“很”和“十分”同義。

“深”在《平話》中共出現23例。例（55）中的“深”修飾動賓短語；例（56）中的“深”直接修飾動詞性成分；例（57）中的“深”修飾狀中短語。如：

（55）今遣楊復恭諭旨，朕深望卿慕廉、藺、寇、賈之事焉！

（56）道路行者皆言郭侍中已稱尊御極，而殿下深入不知回轅，將及禍矣！

（57）唐主深以為憂。

（六）大

在現代漢語中，“大”有程度副詞的用法，表示程度深，如“大紅”“大吃一驚”“大好”等。“大”若用于“不”后，表示程度淺，如“不大出門”“不大會走路”等等。

“大”在《平話》中共出現168例。其中例（58）為“大”作為程度副詞直接修飾形容詞性成分；例（59）為“大”作為程度副詞直接修飾動詞性成分。如：

（58）杜威得這言語，心中大喜，密地令書記草降表，伏了甲士，卻召諸將議事。

（59）時華山隱士陳摶騎驢過汴，聞太祖登基，拍掌大笑曰：“天下自此定矣！”

（七）好不

“好不”為程度副詞出現大致是在元末這個時期，既修飾形容詞性成分，也修飾動詞性成分。到了明清時期，“好不”作為程度副詞的用法大量出現在白話小說中。

在現代漢語中，程度副詞“好不”用在某些雙音形容詞前面表示程度深，并帶感嘆語氣，跟“多么”相同。

“好不”在《平話》中只出現1例。“好不”在這里修飾動賓短語。可見“好不”在《平話》中用例不多。如：

（60）咱爺娘得恁地無見識！將個妹妹嫁與一個事馬的驅口，教咱弟兄好不羞了面皮！

（八）十分

“十分”作為程度副詞最早出現在唐代，以修飾形容詞性成分為主。

在現代漢語中，程度副詞“十分”表示“很”，如“天氣很熱”。

“十分”在《平話》中共出現3例。三個例子中的“十分”都修飾形容詞性成分。如：

（61）正倉皇無措，行至前面，見一座莊舍，十分齊整。

（九）幾多

“幾多”在現代漢語方言中表示詢問數量，如“幾多人？”。

“幾多”在《平話》中只出現1例。“幾多”在這里用作程度副詞，直接修飾形容詞性，相當于“很”“十分”等。如：

（62）劉光遠曰：“您怕人說服內成親時，何不具狀告官后，召媒改嫁，幾多穩當。”

五、“太”類

（一）太

在現代漢語中，程度副詞“太”表示程度過分或者表示程度極高，超出說話人心中預設的最高境界，有“很”的意思，如“不太好”“不太夠”。

“太”在《平話》中共出現6例。與現代漢語不同，這里的“太”沒有用作“很”的用法。“太”字在這里全都是修飾形容詞。

（63）劉知遠聽得這話，力爭曰：“稱臣可矣，稱子事父，其禮太過。厚許歲幣可矣，許割土田，所賂太厚。”

（二）忒

在現代漢語中，“忒”與“太”在用作程度副詞時區別不大，“忒”多見于方言。“忒+甚”這種組合方式較為常見，在《平話》中共出現2例。“忒”修飾“甚”，在句子中作補語。如：

（64）朱溫未聽得萬事俱休，才聽得后，怒從心上起，惡向膽邊生：“卻不叵耐這黃巢欺負咱每忒甚！”

近代漢語中，程度副詞的用法與現代漢語中程度副詞的用法是有多區別的，如可以自由修飾單個形容詞、多個形容詞，也可修飾動詞性結構、主謂結構、連動結構，有些還能直接修飾名詞性成分。這些在《平話》中都有不同程度地體現。

1.《平話》中的程度副詞可以比較自由地修飾形容詞性成分和動詞性成分。如“太、極、至、甚、大、最、更、深、益、愈、少、尤、頗、稍、略、微、好生、好不”等可以自由修飾形容詞性成分。“更、深、益、少、稍、稍稍、微、略、頗”等可以修飾表示心理活動的動詞，也可直接修飾其他一些動詞。

修飾形容詞性成分時，有的比較自由，既可修飾單音節又可修飾雙音節，如“甚、至、更、愈”等；有的程度副詞只修飾單音節成分，如 “大、益、稍、頗”等；有的程度副詞卻只修飾雙音節成分，如“極是、好、幾多、十分”等。

2．在《平話》中，程度副詞可修飾動詞性結構。包括動賓結構、狀中結構、主謂結構、聯合結構。沒有出現修飾述補結構的現象。

在《平話》中可以修飾動賓結構的程度副詞有“最、更、愈、稍稍、少、微、略、頗、深、好生、好不、特地”；可修飾狀中結構的又“益、大、微、甚、深”；可修飾主謂結構的有“頗”；可修飾聯合結構的有“更、稍、稍稍、好生”等。

注 釋：

[1]趙軍：《近十年程度副詞研究綜述》語文學刊（高教版），2007

年第5期。

參考文獻：

[1]向熹.簡明漢語史[M].北京：高等教育出版社，1993.

[2]楊伯峻，何樂士.古漢語語法及其發展[M].北京：語文出版社，1992.

[3]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2008.

[4]吳福祥.朱子語類輯略語法研究[M].開封：河南大學出版社，2004.

[5]趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務印書館，2005.

[6]楊榮祥.近代漢語副詞研究[M].北京：商務印書館，2005.

[7]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：商務印書館，2005.

[8]曹煒.現代漢語詞匯研究[M].北京：北京大學出版社，2004.

[9]許寶華，宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京：中華書局，1999.

[10]明清小說集成——五代史平話[M].上海：上海古籍出版社，1980.

[11]祝鴻杰.試論若干甚辭的來源[J].語言研究，1987，（2）.

[12]武振玉.程度副詞“好”的產生與發展[J].吉林大學社會學學

報，2004，（2）.

[13]徐俊霞.程度副詞“非常”的來源[J].殷都學刊，2003，（1）

[14]武振玉.程度副詞“非常”“異常”的產生與發展[J].古漢語

研究，2004，（2）.

[15]楊榮祥.論漢語史上的“副詞并用”[J].中國語文，2004，（4）.

[16]楊淑敏.元明時期新興副詞探析[J].山東社會科學，1994，（4）.

[17]武振玉.程度副詞“十分”的產生與發展[J].山東教育學院學

報，2004，（6）.

[18]楊榮祥.近代漢語中副詞連用的調查分析[J].語言學論叢（第

二十九輯），2004，（10）.

[19]盧惠惠.近代漢語程度副“十分”的語法化及其特殊用法[J].

語言研究，2005，（2）.

[20]趙軍.程度副詞“頂”的形成與分化[J].云南師范大學學報（對

外漢語教學與研究版），2005，（2）.

（樓浙瓊 杭州 浙江財經學院人文學院 310018）