農(nóng)村空巢老人研究的文獻(xiàn)綜述

摘要作為社會上弱勢群體中的弱勢群體，農(nóng)村空巢老人的數(shù)量迅猛增加，本文對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。從農(nóng)村空巢老人的概念界定、分類、成因、現(xiàn)狀及對策等五方面進(jìn)行了探討和思考，見仁見智，可供借鑒和參考。

中圖分類號:C913文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

0 引言

我國是世界上老年人口最多的國家，80%的人口生活在農(nóng)村，農(nóng)村的空巢老人的數(shù)量也日益增多。第五次全國人口普查結(jié)果顯示，生活在空巢家庭中的老年人 2339.73 萬人，占65歲及以上老年人口的26.51 %。其中，農(nóng)村老年空巢家庭數(shù)量在1117.90 萬戶，占老年空巢家庭戶總數(shù)的71.58 %; 農(nóng)村空巢家庭老人1632.90萬人， 占空巢老人的69.79%(國務(wù)院人口普查辦公室，2002)。現(xiàn)有的有關(guān)空巢老人的文獻(xiàn)，對農(nóng)村空巢老人的研究較少，作為弱勢群體中的弱勢群體，農(nóng)村空巢老人應(yīng)該得到整個社會給予更多的關(guān)注與重視。本文通過對近五年來為關(guān)于農(nóng)村空巢老人研究的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，以供借鑒和參考。

1 農(nóng)村空巢老人的界定及分類

1.1 農(nóng)村空巢老人的界定

到目前為止，對農(nóng)村空巢老人的界定還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者們往往根據(jù)研究對象的不同有各自不同的界定。如李鋒清把農(nóng)村空巢老人界定為與子女分居在不同的村落的那些年齡超過65歲的獨(dú)居老年人(李鋒清，2009)。梁艷認(rèn)為農(nóng)村空巢老人是指子女長大離開家庭獨(dú)立居住謀生之后，由留下的的中年夫婦或老年夫婦所組成的農(nóng)村家庭(梁艷，2007)。黃羿友對農(nóng)村空巢老人的定義是年齡在65周歲及以上，且子女不在本地工作和生活，孫輩也不在老人身邊或雖在老人身邊但仍需老人照顧的農(nóng)村老人(黃羿友，2009)。與李鋒清所界定的定義相比，后兩者對農(nóng)村空巢老人的界定都沒有把農(nóng)村的沒有子女的老人界定在內(nèi)，界定范圍部分縮小。

1.2 農(nóng)村空巢老人的分類

關(guān)于農(nóng)村空巢老人的分類，學(xué)者們根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)分成了不同的類別。姚引妹按老人的意愿把農(nóng)村空巢老人分為三類:第一類，自愿型空巢老人。第二類，被迫型空巢老人。第三類，無奈型空巢老人(姚引妹，2006)。陳蘭蘭則根據(jù)空巢老人的生活狀況把農(nóng)村空巢老人分為二大群體:一是一般空巢家庭;二是困難空巢家庭(陳蘭蘭，2007)。

2 關(guān)于農(nóng)村空巢老人成因的分析

農(nóng)村空巢老人成因的原因，總的來說不外乎這幾點(diǎn):國家的計劃生育政策;現(xiàn)代化、城市化、工業(yè)化的發(fā)展和戶籍制度的改革所帶來的農(nóng)村勞動力的流動，個人的價值觀念的改變。

李明順認(rèn)為農(nóng)村空巢老人數(shù)量日增，其原因是多方面的。一是獨(dú)生子女政策有效地控制了人口增長 ，但同時也帶來了中國社會的老齡化。二是隨著工業(yè)化發(fā)展，農(nóng)村勞動力流動加快，農(nóng)村青壯年多在城市打工。三是轉(zhuǎn)移到城市中的勞動力由于戶籍制度等的差異，收入少，無法將父母接往城市同住，使老人被迫留守家中(李明順，2009)。

陳蘭蘭在分析農(nóng)村空巢家庭出現(xiàn)和增多的原因的時候指出，隨著我國改革開放的深入發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，戶籍制度改革，大量的農(nóng)村勞動力涌向城市，最終導(dǎo)致了農(nóng)村空巢老人的增多(陳蘭蘭，2007)。

姚引妹將導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人的原因歸為三點(diǎn):一是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施，為農(nóng)民走向高效率的就業(yè)崗位提供了可能性;二是農(nóng)村城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快，“身份制”和“戶籍制度”松動，農(nóng)村剩余勞動力流動就業(yè)更自由;三是計劃生育政策使家庭子女?dāng)?shù)量減少，家庭規(guī)模小型化(姚引妹，2006)。

3 對農(nóng)村空巢老人研究的內(nèi)容

從所搜集的文獻(xiàn)來看，對農(nóng)村空巢老人進(jìn)行的研究主要有兩方面，一方面是日常生活狀況，另一方面是養(yǎng)老方面。前者主要涉及到經(jīng)濟(jì)狀況、日常生活照料和精神慰藉等方面。

3.1 日常生活狀況的研究

趙華碩等，把生存質(zhì)量分為八個維度:生理職能、生理功能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會功能、情感職能和精神健康，對徐州市農(nóng)村空巢老人進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn):空巢老人生存質(zhì)量各維度得分較非空巢老人低;在生存質(zhì)量各維度評分上夫妻同住的空巢老人比獨(dú)居空巢老人有較高的得分(趙華碩等，2009)。

孟昉等認(rèn)為農(nóng)村空巢老人的生存狀況不容樂觀，面臨的主要問題是勞動和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重、生活與疾病缺乏照料以及子女外出導(dǎo)致空巢老人的孤獨(dú)感增強(qiáng)(孟昉，2008)。袁金霞注意到隔代教育導(dǎo)致老人心理負(fù)擔(dān)過重，青壯年大多在外務(wù)工，孫子輩的教育任務(wù)就落在老人身上，所以老人們的心理負(fù)擔(dān)很重(袁金霞，2009)。

陳星宇觀察到傳統(tǒng)的“反哺”或“反饋”的老年人贍養(yǎng)模式在農(nóng)村還依然存在，致使農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)處于不太穩(wěn)定的狀態(tài);與非空巢老人相比，空巢老人感受中的家庭關(guān)系、對子女生活照顧的滿意度、社會適應(yīng)性情況三項主觀指標(biāo)的水平都明顯低于非空巢老人。與城市空巢老人相比，農(nóng)村老年人的休閑生活比較單一，健康水平偏低，同時又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力承受就醫(yī)費(fèi)用，醫(yī)療保障方面的問題比較嚴(yán)重(陳星宇，2009)。

通過對以上文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，總的來說，農(nóng)村空巢老人的日常生活狀況不容樂觀，所面臨的主要問題表現(xiàn)在三個方面:一是勞動與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重;二是生活與疾病缺乏親情的照顧;三是精神慰藉嚴(yán)重缺乏，倍感孤獨(dú)。

3.2 養(yǎng)老現(xiàn)狀的研究

與城市老人相比，農(nóng)村老人最大的差別就是就是他們沒有退休金，養(yǎng)老保險金等經(jīng)濟(jì)保障，這也使得農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老狀況愈加嚴(yán)峻。姚引妹認(rèn)為農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老危機(jī)主要表現(xiàn)在三個方面:首先是農(nóng)村空巢老人家庭生活質(zhì)量低于農(nóng)村人口的平均生活水平;其次是無錢看病和看病無人陪已成為農(nóng)村空巢老年人生活中最困難的事情;最后是農(nóng)村空巢老人的日常生活照顧缺位的現(xiàn)象日趨增多(姚引妹，2006)。

李明順指出農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老困境主要是農(nóng)村養(yǎng)老保障制度體系不健全 ;農(nóng)村勞動力“空洞化” 問題突出; 老人勞動強(qiáng)度普遍較大;土地經(jīng)營和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散化，使土地很難發(fā)揮其保障作用(李明順，2009)。

謝慧娟認(rèn)為農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老面臨的問題是:家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加大;傳統(tǒng)家庭倫理觀念淡化，家庭養(yǎng)老功能弱化;社會養(yǎng)老保障制度不健全，農(nóng)村空巢老人的生活需求得不到保障(謝慧娟，2006)。

從以上對農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老現(xiàn)狀問題的文獻(xiàn)分析中，不難看出，當(dāng)前農(nóng)村空巢老人所面臨的養(yǎng)老困境可以用“三缺”來概括:缺錢供給、缺人照顧、缺制度保障，從而看出農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老前景仍較艱巨。

4 對策建議研究

隨著農(nóng)村空巢老人的增多，以及農(nóng)村空巢老人所面臨的諸多需要解決的問題的出現(xiàn)，這需要整個社會去關(guān)注、幫助他們。為此，學(xué)者們提出了針對性建議。

陳蘭蘭從現(xiàn)實(shí)實(shí)際出發(fā)，指出目前在農(nóng)村必須立即建立改進(jìn)和完善農(nóng)村養(yǎng)老保障制度。認(rèn)為最行之有效的方式就是建立社區(qū)和鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式(陳蘭蘭，2007)。

孟昉等從家庭、社區(qū)、制度、個人四個方面出發(fā)提出解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題建議:充分發(fā)揮家庭養(yǎng)老的作用;廣泛開展社區(qū)養(yǎng)老; 逐步建立農(nóng)村養(yǎng)老制度(孟昉，2008)。

洪業(yè)慶則從社會工作的視角，探討了解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老的措施，宏觀層面就是推動相關(guān)社會政策體系完善。微觀層面就是直接面向老人提供各種福利服務(wù)(洪業(yè)慶，2008)。

不可否認(rèn)，從所搜集的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，針對農(nóng)村空巢老人的困難所提出的具體措施確實(shí)不少，但具體操作起來難度也很大，可行性較差。所以我們所需要的是更多切實(shí)可行的建議，從而真正在以人為本和科學(xué)發(fā)展觀的理念下，切實(shí)關(guān)注農(nóng)村空巢老人的困難，幫助他們安度晚年，這既是政府和全社會的責(zé)任，也是構(gòu)建社會主義和諧社會不可忽視的重要內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]國務(wù)院人口普查辦公室編.中國2000年人口普查資料.中國統(tǒng)計出版社，2002.

[2]李鋒清.老齡化趨勢下農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老保障思考[J].沈陽大學(xué)學(xué)報，2009.21(2):19-21.

[3]梁艷.農(nóng)村空巢家庭”老人精神贍養(yǎng)狀況分析[J].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

[4]黃羿友.弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德 關(guān)注“空巢老人”[J].經(jīng)濟(jì)師，2009(3).

[5]姚引妹.經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老問題[J].人口研究，2006.30(6).

[6]李明順.農(nóng)村“空巢”老人養(yǎng)老保障存在問題與對策[J].理論前沿，2009(11).

[7]陳蘭蘭.貧困地區(qū)農(nóng)村空巢老人社區(qū)養(yǎng)老探討.中國水運(yùn)，2007.5(12): 179-181.

[8]趙華碩，許愛琴，金英良，黃水平.徐州市農(nóng)村空巢老人生存質(zhì)量調(diào)查[J].中國老年學(xué)雜志，2009.29(4):1006-1008.

[9]孟昉，黃佳豪.農(nóng)村空巢老人生存狀況亟待關(guān)注[J].中共南寧市委黨校學(xué)報，2008(2).

[10]袁金霞.我國農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題思考[J].青海社會科學(xué)，2009(3):15-18.

[11]陳星宇.農(nóng)村空巢老人生活狀況和政策建議[J].前沿，2009(7):138-141.

[12]謝慧娟，李桂平.農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老困境及對策[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2006.5(5):54-56.

[13]洪業(yè)慶.淺析農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老機(jī)制:社會工作的視角[J].社會工作，2008 (7):17-18.