從公元公元484年北魏實行俸祿制到公元499年魏孝文帝去世,是北魏進行改革的15年,史稱這一時期的改革為“魏孝文帝改革”。它是中國歷史上的一個重大事件,對北魏以至整個中國古代歷史的發展都產生了深遠的影響。
魏孝文帝時期的改革分前后兩個階段:自公元484年俸祿制改革至公元490年馮太后病逝是改革的第一階段,其實際主持人是馮太后;自公元490年孝文帝親政至公元499年孝文帝去世是改革的第二階段,主持人是孝文帝。因此,史稱的“魏孝文帝改革”只是一個籠統的提法,準確的說法應為“魏孝文帝時期的改革”。
改革的第一階段主要包括經濟改革和政治改革。
1.經濟上,推行均田制和新租調制。均田制是給事中李安世出于當時“歲饑民流,田業多為豪右所占奪”的實際情況和為“雖桑井難復,宜更均量,使力業相稱”的目的于公元485年向朝廷提出的。它規定:“諸男夫十五以上受露田四十畝,婦人二十畝,奴婢依良丁;牛一頭,受田三十畝,限止四牛。所授之田,率倍之;三易之田,再倍之,以供耕作及還受之盈縮。人年及課則受田,老年及身沒則還田。奴婢、牛隨有無以還受。初受田者,男夫給二十畝,課種桑五十株;桑田皆為世業,身終不還。恒計見口,有盈者無受無還,不足者受種如法,盈者得賣其盈。諸宰民之官,各隨近給公田有差,更代相付,賣者坐如律。”[1]新租調制是內秘書令李沖于公元486年提出的,它規定:“其民調,一夫一婦,帛一匹,粟二石。大率十匹為公調,二匹為調外費,三匹為百官俸。此外復有雜調。”[2]均田制和新租調制的推行使大量荒地得以開墾,使繳納的租調大量降低。其結果,是促進了北魏經濟的恢復和發展,使北魏呈現出“百姓殷阜、年登俗樂”的局面。
2.政治上,推行官吏俸祿制和三長制。官吏俸祿制是針對當時吏治黑暗、貪污成風的情況于公元484年施行的。它規定:“戶增調帛三匹,谷二斛九斗,以為官司之祿;增調外帛二匹。祿行之后,贓滿一匹者死。”“班祿以十月為始,季別受之。”[3]就是說俸祿由國家統一籌集,按官吏的級別高低發放,從而改變了原來官俸自籌和分發戰利品的混亂局面。三長制是李沖于公元486年針對當時實行的宗主督護制對朝廷和廣大民眾都極為不利的情況提出的。它規定:“五家立鄰長,五鄰立里長,五里立黨長,取鄉人強謹者為之。鄰長復一夫,里長二夫,黨長三夫,三載無過,則升一等。”[4]三長制的推行,有力地配合了均田制的推行,健全了縣以下地方基層政權,強化了中央對地方的控制。
改革的第二階段主要是一系列漢化政策,包括風俗習慣、文化禮儀制度等改革。
1.風俗習慣的改革。具體包括以下措施:(1)易漢服。公元494年孝文帝下詔禁止“士民胡服”[5],一律改穿漢裝。(2)講漢話。孝文帝要求大臣“斷諸北語,一從正因”,同時他還考慮到政策的可行性,規定:“年三十以上,習性已久,容或不可卒革;三十以下,見在朝廷之人,語音不聽仍舊。”并嚴令:“若有故為,當降爵黜官。”[6](3)改漢姓,定門第。孝文帝下詔改鮮卑復姓為漢姓,如拓跋氏改姓元氏,達奚氏改為奚氏,獨孤氏改為劉氏,等等。他還參照漢族門閥制度,確定鮮卑貴族的門第高下,并按門第的高低來選拔人才,任命官吏。(4)與漢通婚。孝文帝提倡鮮卑人與漢人通婚,他自己把范陽盧敏、清河崔宗伯、滎陽鄭羲、太原王瓊之女咸納入后宮,又以隴西李沖之女為夫人。同時,孝文帝還下詔替他的六個弟弟聘娶中原漢世大族之女為妻。孝文帝在倡導拓跋貴族娶漢族世家大族之女的同時,又鼓勵北魏公主下嫁漢族地主,如范陽盧氏“一門三主”:盧道裕尚獻文帝之女樂浪長公主,盧道虔尚孝文帝之女濟南長公主,盧元聿尚孝文帝之女義陽長公主,就是這方面的典型。(5)改籍貫。孝文帝規定:凡已遷到洛陽的鮮卑人,一律以洛陽為原籍,“死葬洛陽,不得還北”[7]。
2.文化禮儀制度改革。包括:尊崇儒學,興辦學校教授儒家經典;廢除拓跋氏古老的“西郊祭天”的儀式,改用漢族帝王的祭祀儀式,圓丘祭天,方澤祭地,以祖宗配天;仿漢官制,改北魏官制為九品,改變官職名稱;改定律令,廢除嚴酷的刑律,使皆從寬輕。
孝文帝實行的這些漢化政策,既可讓遠來洛陽的鮮卑人早日適應漢族,又可讓漢民接受鮮卑族,實際上起到消除民族隔閡、緩和民族矛盾的作用。這既可使鮮卑族政權在中原立穩腳跟,又可取得漢族大地主的支持,利用漢族農民為自己的政權征戰效力。一句話,孝文帝的這些漢化政策實際上是借漢民來鞏固自己的統治地位,達到他進一步控制中原的目的,而這在客觀上,卻推動了中華各民族的大融合。
需要提及的是,人們常把遷都洛陽也作為孝文帝改革的內容,其實這是不正確的。遷都洛陽只是孝文帝為了“移風易俗”從而對中原地區實行“文治”[8]所采取的一項重大的保障措施而已,它不屬于改革本身的范疇。
總之,北魏時期的改革推動了當時農業的復蘇與發展,也帶動了其它各業的繁榮,推動了北魏的封建化進程;使北方地區的文化得到大發展,出現了一個中興的趨勢;使鮮卑政權取得了漢族大地主的支持;更促進了中華各民族的融合。因此,這次改革具有積極的社會歷史意義。當然這一時期的改革也存在著一些不足,如忽略了對代北和邊境地區的的進一步改革,致使鮮卑拓跋部分裂;忽略了軍事上的改革,使軍隊戰斗力得不到應有的提高。這些疏漏遺患于后,以致國祚難長。當然,我們也不能把北魏滅亡的責任全部歸結到孝文帝改革上,其它重要的原因如孝文帝急于南伐,造成兵役徭役負擔劇增;孝文帝去世過早,未及作好接班人的培養工作,等等,都是北魏政權迅速崩潰的重要原因。
參考文獻:
[1][2][3][4]齊記二.資治通鑒.卷一三六.
[5]資治通鑒.卷一三九.
[6]咸陽王禧傳.魏書.卷二十一上.
[7]高祖傳.魏書.卷七.
[8]任城王云傳附澄傳.魏書.卷十九中.