一、導言
費孝通于1910年11月2日出生在江蘇省吳江縣城的一戶小紳士家庭。他在成長過程中受到革命思想的影響,到燕京大學社會學系師從于吳文藻先生。1933年費孝通考取清華大學社會學及人類學研究生,師從俄籍教授史祿國。后來到英國師從于馬林諾斯基。1938年秋,費孝通獲得博士學位,在離英回國時在輪船上聽到廣州淪陷的消息,決定到吳文藻主持的燕京大學—云南大學實地調查工作站工作,剛剛回國的費孝通先生只在昆明休息了兩周就深入到昆明城郊的祿豐縣進行調查研究,用費先生的話說就是:“我有責任用我所學到的知識多做一些準備工作,那就是科學地去認識中國社會?!币驗樾南底鎳r村發展,在對祿豐縣進行調查之后,他又在張之毅和張宗穎的幫助下完成了對易門縣和玉溪縣的調查。
《云南三村》是費孝通先生在人類學研究生涯中的點睛之作,是田野研究的一個范本。其中包括費孝通和張之毅于抗戰時期(1938—1942年)在云南內地農村調查的三本報告:《祿村農田》、《易村手工業》和《玉村農業和商業》。全書以“社區研究”和“類型比較”的方法為主,研究了云南農村的經濟變遷,得出“中國已開始要工業化”的結論,敏銳地揭示出內地農村的變化趨勢。
二、內容概要
《云南三村》是關于人類學的研究,首先,該書以“微型社會”為研究對象,對云南的三個村,即祿村、易村及玉村進行深入的田野調查。其次,費孝通先生利用類型比較法選擇了中國農村的幾種“類型”進行調查、分析和比較。從以農業為主的祿村(祿豐縣)到以農業和手工業為主的易村(易門縣)再到玉村(玉溪縣)的農業和商業,我們可以清晰地看到費孝通先生和張之毅先生是將這三個村作為三個類型進行研究和比較的。
祿村是一個受現代工商業影響較淺的內地農村的典型,農民們主要以農業為主,大部分的生活必需品靠自給自足,經濟收入主要來源于農田,都市的興起并不會減少祿村農民的收入,人口越是集中,祿村賣出的農產品價格也會隨之上漲,所以祿村的土地權不會外流,但隨著工商業的發展,祿村的勞動力流向有改變的趨勢,從而會影響到祿村經濟的發展。
易村是一個手工業相對發展的農村,村民的收入不僅靠農田,而且有手工業的輔助,主要有織蔑器和紙坊。在手工業的工作時間上工作者可以自由支配,可根據農閑和農忙自行支配時間,手工業發展對易村經濟的發展作出了重要貢獻。富農賺了錢,由于受到投資的限制而買窮人的土地,因此在易村土地權相對集中。
由于玉村交通較為便利,村民則主要依靠經營菜地彌補農田的不足。隨著玉溪經濟的發展,玉村的商業也得以發展,而商業資金大多流向了土地。土地向城市集中,使得土地所有權進城而土地經營權留在農村,所以玉村在農業經營上就日益佃農化。
三、心得體會
《云南三村》是關于人類學研究的一部著作。該書從人類學的視角出發,以微型社區為研究對象,對云南的三個村進行現場調查、分析和比較,力圖從中國內地幾個農村的調查研究開始,由點及面,進而了解整個中國農村的整體面貌。在艱苦的研究條件下費孝通先生觀察總結了農作日歷、勞力估計和物價變化的表格,一目了然,進而使我們對云南三個村的發展變遷有一個整體的認識。
《云南三村》中從祿村到易村,再從易村到玉村,我們可以看到三種比較典型的農村類型:純農業發展、農業和手工業相結合、農業和商業相結合。祿村是一個受現代工商業影響比較小的內地農村,整個農村的主要以經濟來源為農田的收入,相比之下易村的手工業較為發達,農民的收入主要靠農田和手工業來維持,而玉村由于交通方便,因而商業較為發達,農民主要經營菜地為生。整本書始終以人和地為主線,將研究的重點放在農村經濟問題上,關心農民的需要,希望最終能改善農民的生活。
費孝通先生從《六上瑤山》到《江村經濟》再到《云南三村》,都是對中國邊緣地區和農村的研究,中間貫穿著一條理論線索,而《云南三村》在這條線索上起著重要的作用?!读犀幧健肥琴M先生人類學研究的起點;《江村經濟》是費先生將江村視作一個社區并對這個社區的社會結構進行分析的一個研究,“社區研究”理論正在形成,《云南三村》在《江村經濟》的基礎上發展而來,在這部著作中作者提出了類型比較的研究方法,通過對祿村、易村和玉村的比較和研究來證明在《江村經濟》中關于土地制度的見解,“社區研究”和“類型比較”的理論得到完善。無論是從江村到祿村,從祿村到易村,還是從易村到玉村,費孝通先生始終從理論結合實際的研究方法對研究對象進行觀察、分析和比較,費孝通先生的這種研究態度值得我們學習。
費孝通先生說:“中國千千萬萬個農村,固然不是千篇一律,但也不是千變萬化,各具一格。于是我產生了是否可以分門別類地抓出若干種類型或模式的想法?!辟M先生結合馬林諾斯基先生的功能論,繼承和發展了吳文藻先生的“社區研究”,力圖從個別走向整體,最后能夠了解整個中國農村的整體結構,“社區研究”對我們今后在人類學領域進行研究作出了理論性的指導。在《云南三村》中作者曾敏銳地發現勞動力的轉移將會影響農村經濟的發展,那么被研究的農村應當如何處理好這個問題呢?這就為我們今后對農村經濟的研究提供了思路。費先生的理想是“志在富民”,同時這也應當是所有學科的共同理想。
總之,《云南三村》對整個中國農村經濟的研究起到了拋磚引玉的作用,向我們提供了一個田野研究的范例,貫徹了“社區研究”方法,給我們年輕一代作出了榜樣。
參考文獻:
[1]何斯民.《云南三村》——費孝通先生學術生涯中的點睛之筆[J].學術探索,2006,(03).
[2]張亞娟.人類學取向的研究范本——讀費孝通、張之毅《云南三村》[J].百色學院學報,2009,(02).
[3]官欣榮.從“云南三村”看費孝通社區研究與本土方法論的貢獻[J].學術探索,1995,(01).